关于取消滨盛路伟业路口公交车站的建议

15幢

这次道路整改，业委会征求大家的意见，我们许多业主提议：取消滨盛路伟业路口的公交车站。理由如下：

1、附近已有滨盛路火炬路口和彩虹城两个公交站，且这两个公交站距离很近，没有必要在中间设立一个站台。滨盛路火炬路口离嘉园正门近，彩虹城公交站离嘉园边门近，取消滨盛路伟业路口站对嘉园的出行影响不大；
2、增加一个公交站点，就意味着增加大量的尾气排放和噪音污染，在居民区中，并不是越多站点就越好，应该综合考虑环境影响；
3、滨盛路伟业路口本身是个新设站点，最初并不在公交公司的设置计划中，其设置未经有效论证；
4、在公交稀缺的情况下，减少无所谓的站点，可以加快通行速度，符合沿线居民的共同利益。

基于以上原因，强烈建议取消该站点。请大家发表一下意见

口水不多

有道理。彩虹城和火炬大道的两个站点本来就很近。伟业路口这个站点其实设不设都无所谓的，设了增加了污染，降低了速度，其实是弊大于利的。

螃蟹小朱

同意；

云溪春早

衷心拥护！

云溪春早

不过会不会是不同路线、方向的？？？建设部门应该有过考量，毕竟人家是专家规划的！

凤仪楼

尊重大家的意见

云溪春早

滨盛路靠江滨花园的公交站也开始施工了.

雨后观山

但一定要绿化好、种上大树。树种要高一些、树冠要大一些。

云溪春早

原帖由 雨后观山 于 2009-6-15 10:55 发表
但一定要绿化好、种上大树。树种要高一些、树冠要大一些。

是的,树一定要种,高些大些.:victory:

味味

:victory:

15幢

此外，滨盛路伟业路口的双向对开的两个公交站就在路对面，与一般对开公交站应该错开一定距离的惯例不一致。面对面设置公交站，将加重污染，加重堵塞.

欢欢熊的家

强烈要求撤消,其实可以把前面的"滨盛路火炬大道口"那站往前挪一点,我看国信嘉园正门口两侧的二层楼高的非住宅建筑物门口就可以用做公交站嘛,这样国信嘉园的沿街住户都可以减少污染.

pleasure606

如果是一路车就没有必要了，如果不是一路，公交车多一些还是好的

国信

原帖由 pleasure606 于 2009-6-15 13:12 发表
如果是一路车就没有必要了，如果不是一路，公交车多一些还是好的

:victory:
以后肯定会增加的，停靠不同的站点

国信

原帖由 欢欢熊的家 于 2009-6-15 13:02 发表
强烈要求撤消,其实可以把前面的"滨盛路火炬大道口"那站往前挪一点,我看国信嘉园正门口两侧的二层楼高的非住宅建筑物门口就可以用做公交站嘛,这样国信嘉园的沿街住户都可以减少污染.

太靠近国信大门，不妥

米兰空间

这事只在我们论坛里呼吁没有用，而且有一点迟。

嘉家

原帖由 欢欢熊的家 于 2009-6-15 13:02 发表
强烈要求撤消,其实可以把前面的"滨盛路火炬大道口"那站往前挪一点,我看国信嘉园正门口两侧的二层楼高的非住宅建筑物门口就可以用做公交站嘛,这样国信嘉园的沿街住户都可以减少污染.

有道理,支持!!

雨后观山

原帖由 嘉家 于 2009-6-15 13:49 发表

有道理,支持!!

支持！

嘉家

不知道方案做出来的公交站会是弯进绿化带那么多的,原先不是说恢复以前的绿化带吗,更不知树到底会种得怎样,密集还是稀松,站台开来已既成事实了

zdm

B支3要是能在我们门口增加一站就好发