-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2571|回复: 27

滨盛路公交站的实地勘察报告

[复制链接]
发表于 2009-6-16 08:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天晚上,带着对附近公交站点距离的质疑,我和lg实地勘察了附近几个公交站点的情况,现将勘察结果报告如下:
1、火炬大道和彩虹城站的距离到底有多少?
   我们的测量工具十分原始,就是用脚走,他来回一趟,我来回一趟,取平均值比较,然后再以每走十步的距离算出平均步幅,最后两人误差不过几米。现将我的结果列于下:总共836步,步幅0.65米,所以我们算出的距离是836*0.65=543.4米。所以火炬大道和彩虹城站的距离约为550米。物管之前为何说火炬大道和伟业路口两站距离就有500米?
2、从国信大门出发到火炬大道或伟业路口站究竟孰近孰远?从国信边门出发到伟业路口或彩虹城站又如何?
    我们从东到西,从每站中心到两个门的中心,分别步数为215,232,117,272,所以我们国信人从大门出发,到火炬大道站比到伟业路口站更近些,差了17步,差11米。从边门出发,到伟业路口更近些,相差155步,差100米。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 08:36 | 显示全部楼层
有心人,辛苦!:emo84_
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-16 08:39 | 显示全部楼层

对滨盛路公交站改造的建议

结合我以上的勘察报告,我想提出以下建议:
   取消滨盛路伟业路口站点。
   滨盛路火炬大道和彩虹城站点短短500多米距离,设了3个站,平均每站之间距离也就两三百米,而且我计算过,从国信大门出发坐车,还是离火炬大道口站更近;从边门出发,到彩虹城比到伟业路口远100米,可这多走百米,可以换来沿街住户的安宁,减少对环境的污染。况且,我以一个健康工作者的身份呼吁,平时多走路,少坐车,对我们的健康是有益的。撤销这个站,强制大家上下班夺走百米路,对您的健康不是坏事!
   其二,大家看看现在的伟业路口改造雏形,不难看出他的不合理性。两个站头正面相对,而且就开在江滨的对面和隔壁,以后频繁进站出站的公交车,一拨一拨下车过马路的行人,还有从进出小区的轿车,进出小区的男女老少广大业主,会是怎样一种拥堵无序的场景,大家脑中可以展现一下,我看已有人为江滨的业主担忧了,可是想过没有,我们和他们就一街之隔,这种无序和混乱不可能不波及我们,所以我们不能因为第一波及的不是我们而无动于衷,我们的孩子也要在这条马路穿行,我们的车子也要在这条路上行驶!如果要拿血作为代价,那时就晚了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 08:45 | 显示全部楼层
现在建设部门所谓的规划专家是在办公室里,凭着书本上学的一丁点东西,闭门造车。他们细皮白肉、养尊处优,在这炎炎盛夏,怎么可能头顶烈日到现场来“视察”一番呢?;P ;P ;P
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 09:00 | 显示全部楼层

主管建设的领导:

平行的公交港湾停靠站安全么?
南滨花园家家有车,大门行人车辆进出频繁,免不了与公交争道。出了事谁负责?立此存照、以后拿某人的官帽是问!
还有。公交站是不是密度太高?我们热心居民用脚都量出来了,专家门不用脑么?
愿滨盛路成为:绿色之路、平安之路、洁净之路、幸福之路!
祝领导身体健康!

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-16 09:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-16 09:07 | 显示全部楼层

团结和组织

我们需要组织和团结,先去监考,一会再来!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 09:09 | 显示全部楼层
佩服lz有心人!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 10:17 | 显示全部楼层
辛苦。但是要明确两个站点距离到底是多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 10:58 | 显示全部楼层

平行的公交港湾停靠站符合安全要求么?

滨江建设局领导能否解释一下?
安全是头等大事!!!

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-16 10:59 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 11:14 | 显示全部楼层
晚上要再去实地测量下:从滨盛路火炬大道口站至滨盛路伟业路口站的距离;再量一下滨盛路伟业路口站至彩虹城站的间距.如果真是小于400米那是不符合公交公司给的说法.有了确切的数据再向上面反映问题.现在港湾站点已经修好了,树该种的就种上,至于站点合不合理,我们现在所做的其实也都是事后了,不管怎么样,站点有隐患存在,出问题是迟早的事.到时事实摆在眼前,我们不去争他们自己也要撞墙的.

[ 本帖最后由 果壳里的宇宙 于 2009-6-16 11:32 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 11:24 | 显示全部楼层
解决滨江人民的出行难,不是靠多设置一些无谓的公交站点就可以解决的,相反这样只会使加剧拥堵,减慢通行速度;真正应该做的,是增加公交车次和路线。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 11:50 | 显示全部楼层
楼主太伟大了!
是的,江滨花园这里进出车太多,再加上坐车人追公交,转弯车视线又不太好,存在很大的安全隐患。

建议B支3增加火炬大道双向停靠站。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 11:53 | 显示全部楼层
说到底还是乡下根基,难怪萧山人管滨江叫萧山,没有城市思维,村官洗脚上田做了城市规划师的领导,就噶个结局,纠正起来全是毛病,:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 13:41 | 显示全部楼层
大型的公交车站或中转站,不适宜建在人口稠密的滨盛路段,而应该建在火炬大道恒生电子或公建中心旁.
建设局的领导应该明白这个道理,以为车站建在居民密集区,让居民足不出户能坐到公交车就是品质生活,这个陈旧的观念到该抛弃了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 云溪春早 于 2009-6-16 13:41 发表
大型的公交车站或中转站,不适宜建在人口稠密的滨盛路段,而应该建在火炬大道恒生电子或公建中心旁.
建设局的领导应该明白这个道理,以为车站建在居民密集区,让居民足不出户能坐到公交车就是品质生活,这个陈旧的观念到 ...
赞!:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 云溪春早 于 2009-6-16 08:45 发表
现在建设部门所谓的规划专家是在办公室里,凭着书本上学的一丁点东西,闭门造车。他们细皮白肉、养尊处优,在这炎炎盛夏,怎么可能头顶烈日到现场来“视察”一番呢?;P ;P ;P
赞!:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 youngs179 于 2009-6-16 14:08 发表

屋后有空地,就搭个猪圈,屋前有点空地,搭个鸡窝
还要搭个出租房就完美了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 14:31 | 显示全部楼层
建议全网发布
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 14:00 | 显示全部楼层
:lol 支持楼主中:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 scarlet 于 2009-6-17 14:00 发表
:lol 支持楼主中:lol
:handshake
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

服务综合体
未科中心
浙工新村
九堡客运中心
玉湖公园
黄浦江边
秦望隧道
恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-3-4 22:57 , Processed in 0.287610 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.