我不完全同意LUGU的观点

雨后观山

（1）你说反对建公交站的均是临街业主，我觉得不尽然。难道滨江花园反对的也是临街业主？
（2）大多数业主通情达理，不是要取消公交站，而是要求更好的选址；
（3）人心一杆秤、自在心中！

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-18 17:07 编辑 ]

雨后观山

建国信这边公交站时，临街业主没有提出什么反对意见，主要是提出种什么样的树。等到对面小区平行建车站的时候，我就发帖子反对了。同时这样的帖子就多起来了。
我觉得临街的业主不容易，能顾全大局。

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-18 19:36 编辑 ]

lugu

请问您是幢的？公交车站离你家近吗？

雨后观山

纯粹从技术与安全考虑。有帖子可查。

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-18 19:36 编辑 ]

lugu

原帖由 雨后观山 于 2009-6-18 17:13 发表
我觉得临街的业主不容易，能顾全大局。我觉得为少数的 ...

我对这次临街业主护绿的行为感到骄傲，是因为他们的勇敢，与你说的“顾全大局”没有关系，因为他们主要是在维护自己的利益。

雨后观山

原帖由 lugu 于 2009-6-18 17:18 发表
请问您是幢的？公交车站离你家近吗？

这你就没有必要知道了！你可以看看大家的帖子，主要是如何合理选址。

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-18 19:37 编辑 ]

果壳里的宇宙

原帖由 lugu 于 2009-6-18 17:23 发表


我对这次临街业主护绿的行为感到骄傲，是因为他们的勇敢，与你说的“顾全大局”没有关系，因为他们主要是在维护自己的利益。

你这话一说,估计有一大片人要吐血了.:'(

lugu

原帖由 雨后观山 于 2009-6-18 17:19 发表
我当时提出滨江对面的车站可以向东移几十米。
纯粹从技术与安全考虑。有帖子可查。LUGU的发言私心重了点。

向东移几十米，就到了20、21、22幢的门口，那里的业主会不会有意见？
有私心不是坏事，本来就要伸张自己的利益，但是不能把自己的私心等同于大家的需求！把一部分业主的诉求认同为全体业主的诉求。

lugu

原帖由 雨后观山 于 2009-6-18 17:03 发表
（1）你说反对建公交站的均是临街业主，我觉得不尽然。难道滨江花园反对的也是临街业主？
（2）大多数业主通情达理，不是要取消公交站，而是要求更好的选址；
（3）人心一杆秤、自在心中！

江滨花园是江滨花园，我们是国信嘉园！

雨后观山

原帖由 lugu 于 2009-6-18 17:23 发表


我对这次临街业主护绿的行为感到骄傲，是因为他们的勇敢，与你说的“顾全大局”没有关系，因为他们主要是在维护自己的利益。

我认为护绿的主要力量不完全是临街为主，这一点是我最感动的。护绿不仅仅是临街业主的事，说大一些是建设美好杭州的大事。

[ 本帖最后由 雨后观山 于 2009-6-18 20:06 编辑 ]

果壳里的宇宙

这次护绿,国信的门前的绿化更美了,而且在米兰业主的努力建议下,菜场前面的地面也将一并得到整治.....这可不是一个有私心的人愿意做的额外之事.

lugu

原帖由 雨后观山 于 2009-6-18 17:29 发表
说到这里，我可以肯定说你是一个私心很重的人。我认为护绿的主要力量不完全是临街为主，这一点是我最感动的。护绿不仅仅是临街业主的事，说大一些是建设美好杭州的大事。林子大了，什么鸟都有！

明明是自己的要紧事情，非得把它说大，成为了大家的事情，甚至成了建设美好杭州的大事！这种话，和政府谈判的时候可以讲，但是大家业主之间，没有这个必要吧！
人要诚实的面对自己！

[ 本帖最后由 lugu 于 2009-6-18 17:54 编辑 ]

雨后观山

原帖由 lugu 于 2009-6-18 17:33 发表
所以我说你有问题，明明是自己的要紧事情，非得把它说大，成为了大家的事情，甚至成了建设美好杭州的大事！这种话，和政府谈判的时候可以讲，但是大家业主之间，没有这个必要吧！
人要诚实的面对自己！

说实在话，我出门也不坐公交。我只想选址更合理、车站设置更方便、更安全。祝生活愉快！

芷涵妈妈

别吵了:handshake

国信

原帖由 雨后观山 于 2009-6-18 17:29 发表
说到这里，我可以肯定说你是一个私心很重的人。我认为护绿的主要力量不完全是临街为主，这一点是我最感动的。护绿不仅仅是临街业主的事，说大一些是建设美好杭州的大事。林子大了，什么鸟都有！

兄弟，观点辩论不要紧，不要口出污言!  你又不是乌鸦！

丽人886

有意见可以辩论，最讨厌不文明语言出现在讲坛上。

骑牛过远村

原帖由 国信 于 2009-6-18 17:45 发表

兄弟，观点辩论不要紧，不要口出污言!  你又不是乌鸦！

叔叔：我一直在看这个帖子，你也同样犯了一个错误。是非是你们大人的事，我只看看。观山叔叔好象理论水平高一点；lugu叔叔好象只有招架之力。

云溪春早

护绿业主的行为是崇高的,绿化带保住了,嘉园的品质提升了,得益的是大家!

国信

原帖由 骑牛过远村 于 2009-6-18 17:53 发表
叔叔：我一直在看这个帖子，你也同样犯了一个错误。是非是你们大人的事，我只看看。观山叔叔好象理论水平高一点；lugu叔叔好象只有招架之力。

好孩子可不能学口出污言的叔叔哦

lugu

原帖由 云溪春早 于 2009-6-18 17:54 发表
护绿业主的行为是崇高的,绿化带保住了,嘉园的品质提升了,得益的是大家!

我没有否定护绿行为，为了自己也为了大家，很好啊！:)
我说的是公交站的事,怎么扯到护绿上去了,:L

[ 本帖最后由 lugu 于 2009-6-18 18:00 编辑 ]