取消江滨花园公交站点的后果：402变成527

lugu

取消江滨花园公交站点后，对于靠西的业主来说，402的上车就要跟527一样了。本来402下站可以在江滨花园门口，很近。如果取消，那么，下车必须在彩虹城站或者火炬大道站，就彩虹城站来说，上车还可以，理我小区比较近，但是下车在超市对面，走到小区门口要7、8分钟吧！至少从我本人来说，我觉得402比527方便多了。
取消对于年轻人来说还好，但是老人小孩可能比较麻烦点。大家看看吧，如果可以接受，那取消也无妨。

[ 本帖最后由 lugu 于 2009-6-18 19:05 编辑 ]

jacky-anny

有理！！

取消的理由如果是因为站点设置过近，那坚决不同意取消402伟业路（国信嘉园）站点。
住在西边公寓的业主，大多是是通过南边小门直接在家门口可以候车。

口水嘉园

送到门口的便利还要推出去，恐怕不是大多数人的愿望。

口水嘉园

公交公司唯一做的不妥的就是没将站点设置的与原来一致，那样容易被人接受。

阳光妩媚

我觉得取消不取消这个公交站点，应听听广大坐车族的意见。想当初改单向行驶的时候，就有很多人为多踩一脚油门的事大为不快，一直到现在还常有牛车出现。大热天大冷天，谁有闲情散步，坐车一族也有急事，也在乎这一分钟两分钟的时间，而且坐车的多是老人、小孩占多数，所以我们开车的不要为他们做主，多考虑他们的感受，多替他们想想，听听他们的心声。

[ 本帖最后由 阳光妩媚 于 2009-6-18 20:47 编辑 ]

凤仪楼

原帖由 阳光妩媚 于 2009-6-18 20:33 发表
我觉得取消不取消这个公交站点，应听听广大坐车族的意见。想当初改单向行驶的时候，就有很多人为多踩一脚油门的事大为不快，一直到现在还常有牛车出现。大热天大冷天，谁有闲情散步，坐车一族也有急事，也在乎这一分 ...

妩媚说的在理。我闭嘴。让我儿子去发言。;P

icedew17

取消的话 我来玩了后 回去就很麻烦了~~~

lugu

要求取消公交站点的业主反复提到的，就是取消对行人来说更安全了。但是，大家细想一下，如果取消以后，西边业主坐车就要到过一个十字路口，到彩虹城那边，请问，对老人、孩子来说，这样更安全吗？
云溪说到的移动位置，我是赞成的。

lylyly616161

开发商为了推销房子，把门口有公交站作为一个营销卖点的，而且线路越多越好，居家生活交通方便很重要。有的楼盘因公交车不在边上，要想方设法花钱请公交公司在附近设站，真搞不懂，送到家门口的方便不要，硬要往外推。
    我家没有人做公交的，我完全是为小区里的坐车簇说话的，特别是老人和孩子！

石滴水穿

赞同616161
不同意移位，请问能够移到哪里去？
东边吗？在家园门口，这样更安全吗？并且更靠近东边的车站了！
这个车站存在这么久，大家都没反应，为何更安全的港湾式反而不安全了？
国信怪事连连！

lugu

原帖由 石滴水穿 于 2009-6-19 10:01 发表
赞同616161
不同意移位，请问能够移到哪里去？
东边吗？在家园门口，这样更安全吗？并且更靠近东边的车站了！
这个车站存在这么久，大家都没反应，为何更安全的港湾式反而不安全了？
国信怪事连连！

赞成，我也是很奇怪呀！有站点不是好事吗，反而要取消。

流氓玫瑰

现在滨江坐车的人很多，早上527的人就很多，要是402没有，估计527挤破了都装不了那么多人

糖醋里几

很少坐公交，但肯定有很多人需要家门口的公交站点~~

杭州嘉园

我反对取消402公交站

兜兜

我也喜欢402！！！！emo_F37 emo_F37