嘉园违章建筑屡禁不止的原因与执法部门某些人保护有关！！！

拆水泥台的业主

原帖由 无名网友 于 2009-6-29 18:49 发表
嘉园违章建筑屡禁不止的原因与执法部门某些人保护有关！！！
唉，姓“毕”的老爷又出现了:L

无名英雄！请问谁是“毕老爷”？啥意思？俺农民工业主只懂拆水泥台子，没文化请教一下。

拆水泥台的业主

:) :kiss:

原帖由 拆水泥台的业主 于 2009-6-29 19:05 发表
无名英雄！请问谁是“毕老爷”？啥意思？俺农民工业主只懂拆水泥台子，没文化请教一下。

拆水泥台的业主

原帖由 维权在线 于 2009-6-28 08:20 发表
41幢101和102违章搭建的业主一个在银行工作另一个是证券公司的，来头不少。昨天和前天两家四口人在物管大楼大吵大闹，逼迫物管孔主任和合一朱总赔偿被敲掉的违章建筑。他们还找来了公安帮忙，威胁立案查究参与拆违的 ...

这二个鸟人，惹火了我，把他们的房顶拆了………

拆水泥台的业主

这二户再闹:Q ，俺用浸过水的牛鞭抽他们屁屁:@ :@ :@ ！信不信:o :o :o ！

乐呵

怪不得嘉园里面违章建筑这么多，原来如此。为富不能不仁啊。嘛素质！
滨江区政府管辖力度是这样！
支持媒体介入。

云溪春早

嘉园广大正直业主请媒体介入调查：为何对非法建筑不予制止！:handshake

真实的民主

看一下今天的青年时报，有个说法是国信嘉园进入法律程序的违章水泥台子，不受法律保护。大家买份报纸看看。小水景及小型防腐木景观造型是绿化的一部份，应不能归为一类，杭州绿化条例上有规定的。

云溪春早

原帖由 真实的民主 于 2009-6-30 10:32 发表
看一下今天的青年时报，有个说法是国信嘉园进入法律程序的违章水泥台子，不受法律保护。大家买份报纸看看。小水景及小型防腐木景观造型是绿化的一部份，应不能归为一类，杭州绿化条例上有规定的。

业委会应对小区的装修出台规范,对改动外立面及搭建景观设施制定具体实施细则,并授权物业行使监督管理职能.

天堂里的家

我的疑问：
为何违章由物业拆除？如何界定违法的部分，如果拆除违法部分对原有部分构成损害，估计违章的业主更加理直气壮。
按照流程，应该是下达违章拆除通知，逾期未拆除的由强拆办执行拆除。
我不是为违章业主说话，只是觉得物业做事要考虑好合法的执行。

tom9988

[quote]原帖由 天堂里的家 于 2009-6-30 17:36 发表
我的疑问：
为何违章由物业拆除？如何界定违法的部分，如果拆除违法部分对原有部分构成损害，估计违章的业主更加理直气壮。
按照流程，应该是下达违章拆除通知，逾期未拆除的由强拆办执行拆除。
我不是为违章业主 ... 贪官狗官不作为，只有靠业主自发地用非常手段去维护绝大部份业主的权益。

云溪春早

[quote]原帖由 tom9988 于 2009-7-1 07:19 发表
[quote]原帖由 天堂里的家 于 2009-6-30 17:36 发表
我的疑问：
为何违章由物业拆除？如何界定违法的部分，如果拆除违法部分对原有部分构成损害，估计违章的业 ... [/quote]"... 贪官狗官不作为，只有靠业主自发地用非常手段去维护绝大部份业主的权益",这句话听着直叫爽，呼唤行侠仗义的“土地爷”再去把水泥台子拆了！:D

云溪春早

经媒体报道后，这几天城管执法队员好似有长进，他们魁梧的身影不时在嘉园出没，好样的，小伙子们，快操起家伙，给百姓办点实事吧，不要再给百姓指着鼻梁骂！

真实的民主

不知近况如何？有消息否？

民主是个好东西

原帖由 拆水泥台的业主 于 2009-6-29 15:36 发表
严重支持！我加入！云溪才子做队长，阿三做刭大队长，我做小队长！

队员算我一个！

云溪春早

使劲顶一下！

云溪春早

时间过去好久了，现在情况咋样啊，盼知情的业主通告来听听！

石滴水穿

慢慢磨 弄得大家都没脾气了 也就既成事实了
人和权凌驾于法律之上
可悲啊

云溪春早

这么好的帖子，媒体的记者怎么熟视无睹呢？鸡毛蒜皮的事情抢着报道，真正关乎民生的大事搁在一边。emo_72F

米兰空间

原帖由 云溪春早 于 2009-7-29 18:21 发表
这么好的帖子，媒体的记者怎么熟视无睹呢？鸡毛蒜皮的事情抢着报道，真正关乎民生的大事搁在一边。emo_72F

是的，什么小强热线的都是这样，与有权有势的部门对着干的事他们不睬的，只有婆婆妈妈无关痛痒的事才起哄。没见着小强热线关心这些市政顽疾！

国信

媒体么  八卦八卦