17幢前倾

wmw88 · 发表于 2009-6-30 13:15

17幢前倾emo_7BA emo_7BA emo_7BA emo_7BA emo_7BA emo_72F emo_72F emo_72F

雨：
今天从山寨好又多那边进港湾
单眼瞄了一下17幢
果然觉得
要么17幢前倾
要么4幢后倾了
个人的感觉
不负法律责任啊:emo203_

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-2 15:34 编辑 ]

esure · 发表于 2009-6-30 13:19

港湾17幢？
真的吗？:emo75_

水铃 · 发表于 2009-6-30 13:55

弄条挂一重物的垂线，用眼目测一下。:( :(

阿伽门农王 · 发表于 2009-6-30 14:03

影响的不仅仅是后一排

wmw88 · 发表于 2009-6-30 14:20

用放风筝的线加个重物就可测量了

ygja · 发表于 2009-6-30 14:24

以前站在2幢位置看17幢，感觉上是不大对劲。

我只愿意是错觉！

happyma · 发表于 2009-6-30 14:57

今天估计会有很多人围观17幢了

扬灰 · 发表于 2009-6-30 16:03

不会吧。。。:emo198_

ultraq · 发表于 2009-6-30 16:14

看看去:L

果蓝 · 发表于 2009-6-30 16:57

★雨★ · 发表于 2009-6-30 18:19

汗~~~~
看到这个消息慌兮兮的
以后后面造大楼加挖地下车库
恐怖啊:emo50_

geodesy · 发表于 2009-6-30 18:44

没注意啊。
委托我们检测一下吧，我给弄个报告。。。。。东东
如果是真的，千万别轻信房产处的解释，他们一般是不敢在校内委托检测的。紫金文苑他们就。。。。现在听说还在漫长的谈判中。

wsyqr · 发表于 2009-6-30 20:02

但愿是看错了。:emo47_

godislove · 发表于 2009-6-30 21:59

:funk:

malachite_li · 发表于 2009-6-30 22:06

这个标题太雷人了

godislove · 发表于 2009-6-30 22:14

有人上照片吗？:(
唐北究竟出了什么事情？:o

Montrealer · 发表于 2009-6-30 22:49

麻烦楼主把话说完整啊，哪里的17栋，前倾多少，哪里获得的消息，

把人吓坏了是要付法律责任的啊:emo189_ :emo207_ :emo207_

wufeizju · 发表于 2009-7-1 10:22

昨天马上跑去看了，似乎没有，正常的，大家散伙：），别再聚了

geodesy · 发表于 2009-7-1 12:39

原帖由 xintangbei 于 2009-6-30 19:11 发表

多少米？:lol

兄弟，这个不用业主掏钱，开发商会买单。除非校房产处找我们（真有问题业主可以要求的），否则我拿出盖了章的报告是要吃“穿小鞋”的。我估计离危房1%的倾斜率肯定还有点远。

知识分子生性多疑。紫金文苑的事我不能透露太多。

我们是专门做基础监测的，但我说的关于技术方面话的在这里都似乎没人信，我都快无语了。建议大家有空去翻翻相关规范，别想象然了。

geodesy · 发表于 2009-7-1 13:22

回复楼上：

晕。人家提的是地基基础设计规范；我们一般用的事“危房鉴定标准”，这是两码事啊。
再说了，因为高层房屋基础下边是桩基，一般都不会有沉降问题的，有问题时人家才找我们啊，
设计规范要求的一般都由施工单位自己控制（现在潜规则就这样），因为这个在安全上离“危房”要求还有点距离。虽然是有点学业不精，但没有谁会去死背规范，都是碰到具体问题去查的，关于沉降和倾斜要求的规范有很多本，没有人会都记牢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

17幢前倾

表吓我