<P align=center><B><FONT size=5><FONT face=黑体>沪杭“上岛咖啡” 之争新变局
</FONT></FONT></B>杭州上岛：要为自己和加盟业主合法权益而战</P>
<P> 姚晓玉 罗凰凤</P>
<P> “只有杭州上岛才能卖名副其实的‘上岛咖啡’，对于侵权者，我们已向杭州市中级人民法院递交了起诉状。”昨天，一度低调的杭州上岛及两岸咖啡总经理金梅央亮相，矛头直指目前市场上不但没有收敛、而且继续发展加盟商的上海上岛公司。 </P>
<P> 经过近三年的缠讼，杭州上岛和上海上岛的商标使用权纠纷已于去年12月5日宣告结束。原以为这场马拉松式的商标官司终告结束，但两家恩怨不但未了，而且矛盾还在不断激化。</P>
<P> 就在日前，又一家上岛咖啡在杭州亮相，令人不解的是，其主人并不是杭州上岛咖啡食品有限公司。而这，正是与北京高院的判决和国家工商行政管理总局商标评审委员会的最终裁决背道而驰。</P>
<P> “上岛咖啡”商标官司始于2003年2月，之后双方对于商标的使用权一直争执不休。2005年7月22日，北京高级人民法院做出终审判决，撤销上海上岛公司注册登记的“上岛及图”第30类商品商标的使用权。接着去年12月5日，国家商评委又裁定，撤消其登记的“上岛及图”第42类服务商标。</P>
<P> 这意味着，“上岛及图”著作权目前由杭州上岛咖啡食品有限公司及该公司董事长陈文敏拥有。</P>
<P> “也就是说，上海上岛咖啡食品有限公司及全国800多家加盟店不仅不能再卖“上岛咖啡”，也极有可能面临杭州上岛公司的法律追诉。”杭州上岛的代理律师说。“现在上海上岛还在继续吸收加盟者开店，显然是侵权行为。”据悉，接下来，继浙江后，杭州上岛将在上海、济南、福州等地对侵犯合法权益的上海上岛公司及加盟业主提起诉讼。</P>
<P> 早在2003年，还是官司纠纷正火热的时候，杭州上岛咖啡就将旗下的门店陆续改造为“两岸咖啡西餐厅”。既然重新取得了“上岛咖啡”的使用权，杭州的“两岸咖啡”是不是将翻过牌来再打“上岛”牌呢？对于消费者关心的问题，两岸食品有限公司总经理金梅央在接受采访时表示：“肯定不会。” </P>
<P> 金梅央表示，前杭州上岛咖啡的经营模式已经随着市场环境的改变而变化，今后两岸食品有限公司旗下将拥有2个品牌“两岸”和“上岛”，分属于两个不同等级的品牌，加盟商可以根据自己的实力选择经营哪个品牌。就目前而言，全省范围内的200多家两岸咖啡都会维持原状，至于其他地区，可以根据当地的消费水平和投资者的意愿因地制宜。</P>
<P> 而对于现有的那么多家上海“上岛咖啡”加盟店将何去何从？杭州上岛公司表示，目前还没有今后的具体方向，也不排除将其中一部分经营状况比较好的‘上岛咖啡’吸纳到旗下来，进行重新整合的可能性。</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-9 23:25:38编辑过]
| 
发表于 2006-3-9 19:40
