储的谈判身份是董事长，而不是副校长

ifelse · 发表于 2009-7-11 13:56

学校管基建的副校应该是张，而不是储。储是管人事的副校，让25%教师进入tenture，75%的教师准备下岗的改革政策就是储推动的。

这次储出来和港湾的业主讨论创业街的建与不建的事情，而且是那么地投入，还不惜出动了警察，理由只有一个，就是他代表中控说话的。否则创业街和人事副校长根本不搭嘎。

我猜测，校级领导对于创业街也有很多是持反对态度的，否则储不会单枪匹马地出来与港湾人民争利。

wmw88 · 发表于 2009-7-11 14:22

原帖由 ifelse 于 2009-7-11 13:56 发表
学校管基建的副校应该是张，而不是储。储是管人事的副校，让25%教师进入tenture，75%的教师准备下岗的改革政策就是储推动的。

这次储出来和港湾的业主讨论创业街的建与不建的事情，而且是那么地投入，还不惜出动了 ...

校级领导对于创业街也有很多是持反对态度的，否则储不会单枪匹马地出来与港湾人民争利。

:emo206_ :emo206_ :emo206_
[/table]

快乐澄澄 · 发表于 2009-7-11 14:25

是啊，我也在思考这个问题。

zhangy123 · 发表于 2009-7-11 16:02

建议按选房时的说明，建3层。。那可是房产处明示的！大家以为如何？

quantuman · 发表于 2009-7-11 16:24

原帖由 ifelse 于 2009-7-11 13:56 发表
储的谈判身份是董事长，而不是副校长学校管基建的副校应该是张，而不是储。储是管人事的副校，让25%教师进入tenture，75%的教师准备下岗的改革政策就是储推动的。

这次储出来和港湾的业主讨论创业街的建与不建的事情，而且是那么地投入，还不惜出动了警察，理由只有一个，就是他代表中控说话的。否则创业街和人事副校长根本不搭嘎。
~~~~~~~~~~~~~~

我猜测，校级领导对于创业街也有很多是持反对态度的，否则储不会单枪匹马地出来与港湾人民争利。

不会吧，创业街和中控会有啥关系？
说句实话，除了LD有关系外，
浙江大学和中控也没啥关系。
中控又不是浙江大学中控，是浙江中控。
不会又出现某某掏空某某公司，转移资产的情况吧？

[ 本帖最后由 quantuman 于 2009-7-11 16:28 编辑 ]

四十而惑 · 发表于 2009-7-11 17:04

如果是这样，那可以再找其它领导！找直接分管领导！

WeAreFamily · 发表于 2009-7-11 21:54

这个其实早就比较明了了，本来是属于学校的问题，沟通会不安排在行政楼，而是安排在投资公司下属的紫金港食堂办公室，也就是投资公司的地盘，褚x当然是代表投资公司来和大家说话的。
下次再有会谈的话，如果真象褚x说的在同意建的前提下谈，我觉得我们没有必要去了。毕竟就如买衣服，在砍价的前提是你必须买这件衣服条件下，人家现在开价20，你要还到个3块，有可能吗？

慎独 · 发表于 2009-7-11 22:26

支持！下次如果xj再来，首先要求他明确他代表的身份！！！如果代表的是企业董事长，那我们可以商业谈判为基础，不必顾及彼此的身份！如果代表的是学校，那就请分管基建的副校长！另请dx们注意：1）会谈时最好录音录像！2）如果有警察，那他就是把我们当坏人，我们可以拒绝商谈。

gangwan · 发表于 2009-7-11 23:11

关键是大家要齐心协力
建议组织一次向12345或者市规划局或者信访办集体反映
只要让杭州市领导看到我们的态度和决心
创业街就不可能被批准建造！

我们1-8幢是最直接受害者
大家都要团结一致维护自己的利益
不要光等着其他人的努力

psywu · 发表于 2009-7-11 23:28

原帖由 gangwan 于 2009-7-11 23:11 发表
关键是大家要齐心协力
建议组织一次向12345或者市规划局或者信访办集体反映
只要让杭州市领导看到我们的态度和决心
创业街就不可能被批准建造！

我们1-8幢是最直接受害者
大家都要团结一致维护自己的利益
不 ...

顶！

六月火七月雪 · 发表于 2009-7-12 14:48

中国的教授好比商人，而商人好像是教授，这句话很到位。

六月火七月雪 · 发表于 2009-7-12 14:50

从来都是利益的博奕，不要期待救世主，也不能指望别人的怜悯。

wmw88 · 发表于 2009-7-13 06:21

储是管人事的副校, 至少有以下嫌疑，对其实行问责：

第五条有下列情形之一的，对党政领导干部实行问责：
　　(四)在行政活动中滥用职权，强令、授意实施违法行政行为，或者不作为，引发群体性事件或者其他重大事件的；
第八条党政领导干部具有本规定第五条所列情形，并且具有下列情节之一的，应当从重问责：
　　(二)弄虚作假、隐瞒事实真相的；

wmw88 · 发表于 2009-7-13 07:43

储是管人事的副校，至少有以下嫌疑，对其需实行问责：

第五条有下列情形之一的，对党政领导干部实行问责：
　　(四)在行政活动中滥用职权，强令、授意实施违法行政行为，或者不作为，引发群体性事件或者其他重大事件的；
第八条党政领导干部具有本规定第五条所列情形，并且具有下列情节之一的，应当从重问责：
　　(二)弄虚作假、隐瞒事实真相的；

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-13 07:48 编辑 ]

wsyqr · 发表于 2009-7-13 07:44

弄清身份很重要。

港湾一员 · 发表于 2009-7-13 10:57

怎么没有组织者呢？:L

波斯湾 · 发表于 2009-7-15 21:38

中控是储的公司吧?
如果,这种协调会上出现警察,是否可以向110报警,请警务督察队来确认一下,是谁派出的?是否涉嫌滥用警力?

		自动登录	找回密码
密码			注册