中石化1200万元吊灯是向全国人民叫板

pleasure606

　　7月13日，ID为“banwanliming”的网友在论坛上发出了一个名为“朋友去中石化参观了价值1200万的天价吊灯”的帖子，在文中称，“前不久，几位朋友到数十亿建造的中国石化大楼参观，10余层高的辉煌大堂已经让所有人惊讶了，可是负责接待的领导偏偏让大家猜猜悬挂在大堂中间的一个吊灯的价格，有人猜8千，有人猜1万，有人猜5万，有人猜10万，也许去的朋友没见过大市面，看看接待方的眼神和摇晃的脑袋，大胆报出100万的天价。接待方的领导看大家真的猜不出来了，便说‘再加10倍也不够！’，大家真的目瞪口呆了:‘啊？1000多万一个灯？’这时接待方领导小声地说:1200万。现场所有的人彻底地晕了！” 在帖子结尾，该网友还特地指出:“而就在前不久中石化还声称:为社会责任去年炼油实际亏1144亿，我大概的算了算去年中石化实际亏超9533个吊灯。”

　　要认清中石化神灯的本质，很简单，这其实是一种政治现象，而不是经济现象，名义上中石化是一个公司，其实是一个衙门。中国自古以来流传一句话叫做：客不修店，官不修衙。就是说，古代的官员虽然极其注重排场和面子，但是却不会通过修筑豪华的衙门来实现这一点。今天的官们却突破了传统，豪华办公楼遍地开花，形成了别具特色的炫耀性政治现象。

　　中石化1200万买一盏神灯是比较典型的炫耀性政治现象，有智者指出，叶楚华你懂什么啊，这哪里是为了炫耀，明明是为了在采购中的回扣，有腐败的机会。此话在一定程度上不假，不过这实在解释不了这种别具特色的现象，即各类衙门机构、地方政府为什么热衷于采购炫耀性的奢华物品？如果单纯为了腐败，他们有更多的、更好的方式。购买奢华物品如此招摇，不是自寻死路吗？ 比如，中石化可以用买灯的钱在北京买地盖房子嘛，就说是为民生解忧，免费分给没房子的人住如何？盖房子的过程中照样可以吃回扣。当然，这个例子不一定可以操作，总之可以想出很多不那么招摇的法子来实现同样的目的（吃回扣）。

　　所以，各级官员冒着一定的风险，如同飞蛾扑火般地极尽奢华，极尽炫耀，其实是一种炫耀性政治人格的外在体现，而在在于这些行为能带来腐败的机会。一个县城里来的科级干部，住五星级宾馆，是为了什么呢？当然不是为了吃回扣吧，他们是想体验一下人间的奢华。

　　至于说他们为什么敢于这么做，为什么豪华办公楼可以遍地开花，为什么各种奢华行为举目皆是，实在是因为这样的做的风险其实很小。官们如此招摇，摆明了是向全体老百姓和纳税人，向各级监督机关叫板，我就这样，你们能怎么着吧。纳税人们看在眼里，实在也是没办法。到网上发点牢骚也就作罢。 中石化这种垄断性的国企，从政治上看，他是靠权力而生存而发展，是一个衙门。从经济上看，它基本上不创造任何财富，它仅仅是依靠垄断地位把属于全国人民的石油挖出来而已。

　　中石化卖石油得到的收益，理当为全国人民所用，投入到国计民生之中。现在，中石化未经我们同意花了全国人民几十亿的卖油钱盖了大楼，一个灯就花了1200万，明摆着是向全国人民叫板。

pleasure606

　　该是向以血汗换油的垄断企业中石化讨还血债的时候了。

云溪春早

中石化前面的那个陈同海判得太轻，便宜了这家伙～

person

呵呵， 他们有钱人

pleasure606

中石化大楼十余层高的大厅

网上热议的中石化1200万元吊灯

中石化昨回应“1200万元天价吊灯”“2.4亿元豪华装修” ———
近日，一则“中石化大楼安装1200万元天价吊灯”、“中石化2.4亿元豪华装修惹众怒” 的网帖在网上迅速传播，很快成为各大网站和论坛上的头条和置顶。“天价吊灯”的传言一石激起千层浪。
在GOOGLE上输入“中石化 天价吊灯”字样后，共获得844000条查询结果。而对“中石化大楼2.4亿”的搜索中显示，共有217000条相关信息。中石化大楼真的有千万元级别的“天价吊灯”吗？其办公大楼装修是否真的花费2.4亿元呢？昨天，记者就此事对中石化有关方面进行调查。
■起因：网友发帖爆料
10万人阅读该帖
有关“中石化大楼天价吊灯”的帖子最早来源于7月6日22：39，网名为“寒芯”的网友在中华网论坛中以“大家来猜猜这个灯值多少钱（油价贵的原因之一）”为题发帖称，“前不久，几位朋友到数十亿建造的中国石化大楼参观，十余层高的辉煌大堂已经让所有人惊讶了，可是负责接待的领导偏偏让大家猜猜悬挂在大堂中间的一个吊灯的价格，有人猜8000，有人猜1万……接待方领导小声地说：1200万。现场所有的人彻底地晕了！”
帖中同时贴出了中石化大楼中备受争议的“天价吊灯”图片，并配有文字：“请问：这个吊灯值多少钱？” 记者看到，截至7月13日，共有103008人阅读了此帖，546条回复。
■回应：吊灯实价156万
采购已经过招标
中石化有关人士昨天接受本报记者采访时表示，天价吊灯1200万的说法与事实不符。据这位人士介绍，位于中石化大楼中厅的吊灯高4米、直径6.5米，主要材质为水晶和钢板镀铜，从设计、制作到运输、安装，全部造价为156.16万元。
记者了解到，整个大楼的装修工程事先均经过了招投标。2007年5月，中石化大楼项目部通过招标，从8家公司中选择了一家资质优良的装饰公司作为大楼中厅装修施工总承包单位，承包内容包括大楼中厅吊灯的采购安装，地面和墙面、吊顶及幕墙等全部建筑材料的采购安装等。
“作为装修工程中的吊灯的采购安装又按规定程序进行了单项招标，共有5家公司参加了该单项竞标。应当说，吊灯的采购安装经过了严格的招投标程序和严密的监管过程。”这位人士表示。
■起因：网友爆料装修数字
质疑中石化“喊穷”
就在“天价吊灯”一帖在网上传得沸沸扬扬之际，7月10日，网友“神秘的嘉宾”发出题为“中国最喊穷，最喊亏损的企业却有钱这样大兴土木”的帖子，爆料“正在进行的中国石油化工集团公司装修工程预算是2.4亿，而到竣工验收时超过这个投资是很有可能的”。
就在7月13日，ID为“banwanliming”的网友将“朋友去中石化参观了价值1200万的天价吊灯”和“天天喊亏天天喊穷的中石化公司装修要2.4亿”两帖同时编发，并发表了自己的观点指出，“就在前不久中石化还声称：为社会责任去年炼油实际亏1144亿，我大概算了算去年中石化实际亏9533个吊灯”。
■回应：四栋老楼维修改造
预算确实是2.4亿
昨天，中石化有关负责人向记者表示，关于网上盛传的中石化奢华装修工程，实际上是中石化小营办公区旧楼维修改造工程。始建于1986年的中石化小营办公区至今已有20多年楼龄，其位于北京朝阳区惠新东街，由1号楼和附楼、2号楼和3号楼共4栋办公楼组成，总建筑面积约6万平方米。
据介绍，经过二十多年的使用，这四栋陈年老楼在结构上已不能满足现行抗震规范的要求，需要加固；消防设施严重老化，必须更换；内外装修、机电等设施也已老化，需要维修、改造或更换，以消除安全隐患。
此次的办公区旧楼维修改造工程包括三部分，一是装修改造工程，主要包括外立面改造、室内装修、室外工程、机电设备、停车位、弱电及智能化工程、楼体加固等项目。其二是市政配套工程，主要包括供热、配电室改造、其他给排水、雨污水管线、燃气管线改造等项目。第三是周边员工单身宿舍修缮工程。
中石化方面向记者证实，上述四栋陈年老楼的维修改造工程总预算确实是2.4亿元，其中内装修费用为5925万元。该工程已经由中国石化机关服务中心按照国家基本建设工作程序，在北京市朝阳区建委办理公开招标工作。“工程完成后，将用于改善中石化部分在京单位租用办公地点的情况，实现集中办公，节约办公成本，提高办公效率”，中石化相关部门负责人向记者介绍说。
记者登录中国建设招标网看到，工程编号为11010520090199的“中石化小营办公区维修工程（监理）招标”公告中标明，这一在慧新东街甲6号的项目建筑面积为58000平方米，概算投资额为24000万元，拟选投标人数量为7家（备注：合格投标人数量多于7家时，择优选择7家投标）。
中石化有关人士向记者表示，大楼维修改造和办公大楼内吊灯的票据和相关资料可以随时接受有关部门的调查。国有企业的大型施工项目均有一套严格的审核机制，不可能像网上传言的那样胡乱“花钱”，何况审计部门每年都要对国有企业的各项支出进行严格的审核监督机制，所谓1200万天价吊灯完全与事实不符。

pleasure606

　　不是传闻中的1200万,是156万。 　　针对前些天盛传的 “中石化大楼安装1200万元天价吊灯”和“中石化2.4亿元奢华装修”消息,中石化有关人士接受媒体采访时郑重其事地称,中石化办公大楼吊灯包含设计、制作、运输和安装费用,全部造价为156.16万元;所谓 “2.4亿元奢华装修”,实际是中石化小营办公区旧楼维修改造工程,4栋陈年老楼的维修改造工程总预算确实是2.4亿元,其中内装修费用为5925万元;并且强调,以上花销是“经过了严格的招投标程序和严密的监管过程,可以随时接受有关部门的调查”。(7月19日《北京青年报》)　 　　说实话,尽管“1200万元天价吊灯”的消息甫一浮现,即引发热议如潮,可是严格地说,这个没有明确新闻来源的信息有着相当大的 “道听途说”成分。而语焉不详的“2.4亿元奢华装修”,更像是一个为增强“天价吊灯”可信度的背景材料。公众“宁可信其有,不可信其无”的反应已是让人费解!更为耐人寻味的是,中石化旨在澄清谣传而发布的信息,并未能收到预期效果,反而导致连锁效应——有网友进而追问:“1200万是天价,156万难道就便宜了吗?”“4栋旧楼的维修改造就花2.4亿元,那么新建4栋楼能花多少钱?”而一些门户网站的首页上,更是很“标题党”地宣称“中石化证实2.4亿装修4栋楼”。 　　如此情状,显非中石化方面所乐见。甚至,中石化方面会感到万分委屈,有点莫名其妙,为什么会这样?要解答这个疑惑,我们不妨可以假设一下,如果中石化属于纯粹的私有企业,不管是“天价吊灯”也好,还是“奢华装修”也罢,即便会引起一些诧异和反感,但不至于导致公众舆论沸反盈天的恶评。显然,公众的舆论焦点所在,是作为国有垄断企业的行为两极化,以及因此衍生的形象分裂化。“天价吊灯”和“奢华装修”或可视作一些证据,在一定程度上契合了公众心中对于两大石油垄断企业的种种不良想象;抑或是充当了一个药捻子,点燃了公众蓄积已久的怨怼和抵触情绪。 　　从企业本身来看,中石化和中石油作为国有垄断企业,其存在的合理性在于通过“国有”和“垄断”手段,为国内能源供给减低市场风险,具体表现为保证石油的可持续供应和避免终端价格的大幅度波动,最大限度地保护国民利益。可近年来燃油市场的现状是,涨得快而多,降得慢且少,普通民众饱受燃油价格波动之苦,每逢油价风传调整之际,各地加油站挤满等待加油的车辆现象即为明证。 　　如此,两大石油垄断企业,在公众心目中俨然一个赖在政府襁褓里的坏孩子:一边顶着“全球500强”的光环风光无限,一边却哭着喊着“亏损”要财政补贴的奶吃;一边号称“最赚钱企业”,一边却振振有词地让公众承担比美国还贵的油价;一边堂而皇之地声称勇于承担“企业的社会责任”,一边却是企业老总的天价年薪和办公楼的“奢华装修”。显然,对“国有垄断”信用极尽“消耗透支”之能事,对自己的市场行为不能自圆其说,正是两大石油企业动则得咎,屡遭公众唾沫攻击的病根儿。 　　于是,即便“天价吊灯”从1200万元变成156万元,依旧招致骂声一片。或许,这倒应了电影《无间道》里的那句经典台词:“出来混,总是要还的。”

乐呵

国企竟然这般，愤怒。

石滴水穿

呵呵
怪现象太多
风气不好

石滴水穿

长城内外贪风习习
大河上下污水滔滔
华夏南北淫光闪闪
神州天地艳旗飘飘