70后，80后帖子串烧

野爷

也谈机会问题--写给70后
在机会这个问题上，如若停滞，艾艾不已，已经犯了了预设立场上的错误。自古以来，凡是文章充满励志，希望，勇气都是在这个层面上已经获得优势。对于任何消极，悲观的文章，人们已经在情感上鄙视，并将这样的消极认做一种懒惰。可此类文章一般空洞无物，口号一堆，实质不存在。但是如果抱怨80后的机会羡慕70后的机会，在任何时候都不会得到普通大众的同情，这是完全可以理解的。

关键的问题是，是否我们用理性来思考这个社会。又或者说，80后的优势究竟在哪儿？ 一个成熟的社会，机会是给有能力，有知识，有想法，有魄力的人的。如果一个社会，在人有普遍定义上的“能力”的前提下，尚且不能保证基本的成功，机会命题就是伪命题了，80后的机会也是个空中楼阁而已。抱怨不是最好的出路，可鲁迅先生不也是想打开铁屋子么？这样的话题，引起些争论并谈到机会问题，也会让更多80后，70后更明白社会的真实面。


1. 能力的定义在70后和80后有什么区别？
对于70后而言，从个人的身份背景条件上彼此区别并不算很大，大学毕业后不少都是国家包分配去企业。能力的差别主要是对国家宏观局势的把握以及自己的那份魄力。但毫无疑问，白手起家的成功故事很多。大学生毕业的收入虽然在当时是低的，但是就社会平均而言，是出于社会一个至少平均的水平的，这是很关键的一步。对于一个社会，大学生的收入如果处于社会底层，机会就被压抑了。而这点上，80后与70后相比有着非常不同的待遇，80后除了部分名牌大学的毕业生外，大多数人的平均收入甚至比农民工都要低。一个代表中国未来，最有创造力的群体，收入却如此之低，又谈何机会？需要明确，当人还在为自己的基本生存奋斗的情况下，是没有任何闲钱来做冒险的事，不仅资金不允许，家庭的压力也不允许。又何谈什么投资，什么股票呢？

2. 知识的力量在哪儿？
70后那一代，如果是博士，我相信留校，混几年做教授的人很多，而现在呢？80后混完了博士能死皮赖脸当个讲师已经不错了。70后本科毕业去四大也不难，只要你有相关专业背景。而现在呢？80后拿到名牌大学的硕士文凭能进四大做专业工作就算不错了。 从学历的起点上，现在职场准入提高不少，这意味着拿到同样类似的工作，80后就至少要比70后多读几年书，而这几年的机会成本呢？再从待遇上，80后博士毕业的待遇在社会中所处的水平和70后所处的水平完全不同。

3. 什么是机会？
机会是让一个人从一个层次走到另外个层次。从普世价值观的考虑，多半是从穷走到富。古往今来，学而优则士，或商。对于人而言，机会无非意味着2个，通过读书和或者通过创业。而现在社会的价值体系中，读书的方式已经变得越来越不可能，博士毕业的讲师年收入也就6万块。一个泥水工1个月做5000块年收入也是6万块。因此80后通过读书得到的机会已经基本消失了。因此只能靠创业。而所谓的创业机会，跟70后比，现在对创业的要求，成功的因素多大是取决于你的资本和背景关系，我相信70后心中有自己的标准。从这点上看，80后和70后无论在读书还是创业得到的机会，都是不可比的。现在社会的普遍论调是知识没什么用，一个中专生下面是N多个MBA，大家看多了这样的情况，甚至就把它理解为一种正常了。需要知道，成熟的资本主义国家，学历跟收入是有极大相关性的。能做到创业成功的几个人，也都是名牌大学的学生，比如比尔盖茨，比如巴菲特，比如FACEBOOK创始人，都是有很强专业知识。即使普通的小公司，创始人除了有比较新的想法外，也是有一定的学历背景的。当一个国家的中专生也能做到所谓的成功，其成功来源于什么？我相信大家心领神会，来源于继承资源的优势，来源于无形的关系交易，来源于制度的漏洞，来源于以往家族的资产垄断。70后的机会尚且可以来自于社会转型期所产生的，而80后的机会，则被那些拥有垄断资源的人霸占了。这就是70后和80后在机会上的不平等性。

机会还有一种，就是社会转型期间的机会，70后作为改革开放后的主力，某文所说的那12个机会都是经历过的，而80后却很难再享受到社会转型所带来的机会，因为这个时代已经过了。能得到的机会大多都是跟上辈相关的“资本”和“背景”的机会。而这样的机会，又不是个人可以决定的。这样一个社会，是缺乏活力的。现在的社会现实是，读书读的好不如有个好爸爸。而这种情况，在70后身上，有出现过多少？

中国过去的30年发展虽然看起来是政策的优势，本质上说利用了中国的人口红利，但也造就了0.4%的人拥有了70%的财富。这样的状况不导致垄断谁都说不过去。70后那代，父母尚且可以望子成龙，期待望女成凤。哪怕自己只是一只小蚂蚁。而80后这代，自己的成功很多都是跟父母亲戚等有相关性，这也刚好印证了0.4%的人拥有了70%的财富这个事实。我想，作为70后的你，如果你很成功，你会把自己的女儿，嫁给一个处于社会底层，但却似乎看起来很有能力很有知识的青年么？一个80后青年再成功，毕业3年在杭州年薪拿到20万人民币，可家在农村，在大多数人人眼中，不照样是个穷人么？一个在社会普世定义下，无房无车的人而已（就这样的水平，几乎很难买得起房车）。而又有多少80后，可以坦然的毕业后3年内拿到20万的年薪？而这样的人，从能力上来看，应该算有能力，毕竟超越了普通的80后，可就是这样的人，最后依然很有可能被赶回老家。 在我看来，社会对这样的人的机会，只有在福利彩票中去实现了。


我谈了这么多话题，我非抱怨，非踌躇，明白我文章之人自然知道什么才是我真正正在关心的事。文天祥也忧国忧民，一个社会，就像人体的血液，当脚底的血已经变得很难流入到大脑的时候，我们还该关心什么？

野爷

看了，仔细的看了，和写给80后的那篇比，一个催人奋进，一个像阿庆嫂叹苦境。

机会永远都有，看你水平如何，70后可能读好书是个机会，80后觉得大学毕业机会少了。但是社会永远是要交给下一代的，不管你能力如何。与60代相比，曾经我们业抱怨过，因为那是我们年轻，毕业后不久发现60后都处级，局级、厅级了，现在70后处级、厅级了，难道以后不是80后的天下？

22日就是日全食了，楼主，你知道这是个机会吗？我不知道，现在知道了，不过已经迟了点，有人半个月赚了160万，卖巴德膜镜（看日全食的保护镜）。抓住这个机会的人是80后的小姑娘，我很佩服。假如这个人找到了楼主认为的好职业，恐怕是看不到这个机会了，人都是被逼出来的。

野爷

有人顺应时代，有人改变时代。关键看你怎么看待这个时代。喜欢这个时代的人觉得时代创造了很多的机会，有一波又一波的机会改变人生境遇。不是有人总结了开放以来的若干个机会，其中有一半是属于普通人的。当温州人在80年代走南闯北做小生意的时候，他们并没有任何比北京上海杭州普通人多的资源和背景，因为都是农民啊，能有什么背景，他们的财富积累在其他人看来哪怕今天看来，都是很难的。也不会有很多人愿意像他们一样过那样的生活，那时候也有人多人会抱怨时代没有机会，因为那种机会不是他们想要的机会，他们想要安逸的机会。

90年代末房改的时候，买商品房也没有被人看做是机会，房改初期，只有没本事的人，没能力寻租的人才会去买商品房，因为商品房要钱，他们能住不要钱的房子。十年后看到这是财富，十年前这是没用的表现，很多人也不要这个机会，因为他们不要钱就能住上房子。买房子赚到甜头的人到今天，大部分还是普通人，和老那时候最多是个小公务员，很多现在有多少套房子的也不一定都是背景深厚，踩中时代的节奏才有机会，在机会初期，更多的人会认为是疯狂，要那么多套房子干吗，按揭要还那么多贷款可怕。

2007年炒股的大部分更是普通人，比的都是心态，内幕消息最多只有几个，说实话谁又有那样的关系呢。最后发财的还是不少。哪怕在今年，1600到3200，资本市场给了我们很多机会，原始股是有翻十倍的，但是原始股也是有风险的，能不能上市，还要拿个几年，其实原始股肯拿五年，你拿什么都翻很多翻了，何必去羡慕他们的关系和资源。

其实现在的社会，缺少的不是机会，而是心态。炒房十年所谓成功的也不过几套，十年后的你未必不能得到更多，只是你今天就想看到大机会，所以你觉得小钱都不是机会。机会是拿投入和风险换的，十年前敢每月按揭一万买西湖边的，收益最大，但是那时候他的风险何尝不是最大，别人会认同他的机会吗？可能还会嘲笑他想钱想疯了。现在按揭一万就很普通了。循规蹈矩的不冒风险，大机会是不会来临的。