二期好像没有一期的网球场和篮球场——合理吗？

xifangyuwang · 发表于 2009-7-19 00:49

二期好像没有一期的篮球与网球场，那么也就是说，二期的业主如果有这方面需要的话，就要跋山涉水去一期，KFS这点好像不太厚道吧，是不是应该有个说法啊

小天狼星 · 发表于 2009-7-19 02:48

唉,是这样吗

泺水 · 发表于 2009-7-19 10:06

总体感觉一期比二期好

hongmeixuan · 发表于 2009-7-19 10:50

我觉得很合理啊，本来就这么大一块地，滨江不可能说为了给你造一个篮球场什么的特意拿掉一幢房子吧

金州 · 发表于 2009-7-19 18:42

一期二期都是同一个小区有一个篮球场网球场就足够了

金州 · 发表于 2009-7-19 18:42

或者把整个申花板块理解为同一个小区那就更合理了 :lol

NickNi · 发表于 2009-7-19 19:47

原帖由金州于 2009-7-19 18:42 发表
或者把整个申花板块理解为同一个小区那就更合理了 :lol

原帖由金州于 2009-7-19 18:42 发表
一期二期都是同一个小区有一个篮球场网球场就足够了

那游泳池要两个？
球场那边点肯定不够用，银泰规划不是应该有这些场所吗？
免费或者便宜点最好

其实现在网上去浙大打球也不错，感受年轻人的气氛

WJHC · 发表于 2009-7-19 22:28

其实也不实用一期建筑面积大点也无所谓

陈小胖 · 发表于 2009-7-19 23:40

合理不合理，买房子的时候应该想到。实在觉得没办法接受，不买就是了，到了这个时候说开发商不厚道，窃以为没啥意义……

eason0588 · 发表于 2009-7-19 23:52

强烈建议滨江提升二期品质，建造篮球和网球场，希望KFS重视业主需求！

滨江万家 · 发表于 2009-7-20 13:06

看看那居住的密度，难道说一期和二期公用一套公共设施就够了吗？强烈要求，二期的对公共设施进行配套！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册