新旧楼盘相距仅30米，上海百人抗议。港湾家园呢？

wmw88 · 发表于 2009-7-20 07:44

http://jrzb.zjol.com.cn/html/2009-07/20/content_19059.htm?div=-1
新旧楼盘相距仅30米，居民怀疑新楼建设影响旧楼地基
上海百人抗议楼盘建设引发冲突
　　新旧楼盘相距仅30米，居民怀疑新楼建设影响旧楼地基
　　上海百人抗议楼盘建设引发冲突
　　19日，位于上海虹口区凉城板块的宝华城市花园正式开盘。开盘首日不仅迎来了600多位购房者，同时也迎来了近百人的抗议群众，并引发了一些肢体冲突，警方在强行带离部分肇事者后，事态才得以控制。
　　群众抗议楼盘建设
　　破坏周边老房地基
　　上午9时，记者来到售楼处现场，现场聚集了大量的市民，部分市民高举着“房屋受损，生命受危，谁来保护我们的安居”、“宝华危害生命安全”的标语牌在售楼处现场抗议。
　　参与抗议的张女士向记者表示，他们都是来自三湘花苑小区的居民，由于宝华城市花园的建设，尤其是地基建设，导致了邻近宝华城市花园的三湘花苑部分楼房出现了裂缝。“一到雨天就渗水，补了几次都不行，都说是地基受到了影响。”张女士愤然地说道。
　　家中开裂祸起在建新楼？
　　昨天，记者来到位于上海株洲路299弄的三湘花苑，该小区距离正在建设中的宝华城市花园仅30米左右的距离。在小区居民的带领下，记者来到9号402室居民家中。该户居民告诉记者，他们11年前就在此居住，从去年宝华城市花园动工后，家中出现多处墙面开裂。记者看到，该居民家中墙壁确有不规则裂纹，厨房的木门也无法合上。
　　记者随后又来到7号701室的居民家中，由于该户居民房子未装修，因此可以明显看到墙面和地上都存在裂缝。“我这里是顶楼，现在天花板也有裂缝，下雨天就漏水，简直没办法住。”居民张女士说。
　　而在最靠近宝华城市花园的小区道路上，记者注意到路面已出现一定程度的倾斜。“由于路面倾斜，有的水管都断裂了，还有的虽然没有断，排水却出现了问题。”居民江女士告诉记者。
　　“开发商竟说这很正常”
　　“这些（开裂）情况一年前就有了。”居民江女士说，自从去年下半年宝华城市花园动工开始，小区居民就备受困扰，“他们打桩的时候，感觉房子都在震动。”事实上，在新楼动工前，小区居民就有些担忧：“我们这里原来是河道，地基可能不是很牢，在距离这么近的地方造近20层的高楼是不是安全？”
　　江女士还向记者出示了当时由居民代表、开发商和街道共同签署的一份文件，文件明确如果出现问题将协商解决。但据江女士说，从宝华城市花园动工至今，居民们曾多次与开发商交涉，但对方一直未给出说法。“开发商来看过开裂的房屋，竟说这很正常，不会影响居住。”
　　在昨天上午宝城城市花园的开盘现场，有居民赶来向开发商讨说法，现场气氛一度紧张。记者询问售楼处工作人员，是否有居民反映住宅受到宝华影响，工作人员表示未听说。记者按照售楼广告上的电话拨打了接待处的电话，接电话的工作人员表示负责人都不在。据天天新报

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-20 07:51 编辑 ]

wmw88 · 发表于 2009-7-20 08:05

新旧楼盘相距仅30米，上海百人抗议。港湾家园呢？

"家中开裂祸起在建新楼？昨天，记者来到位于上海株洲路299弄的三湘花苑，该小区距离正在建设中的宝华城市花园仅30米左右的距离。"

"小区居民就有些担忧：我们这里原来是河道，地基可能不是很牢，在距离这么近的地方造近20层的高楼是不是安全？”

强烈反对在浙大紫金港校区港湾家园北部的绿化用地和河道地带建创新创业街！

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-20 08:07 编辑 ]

happyma · 发表于 2009-7-20 08:42

:@ :@

绿地 · 发表于 2009-7-20 08:43

支持。港湾家园同学们也要拿出勇气和行动

ultraq · 发表于 2009-7-20 09:04

后面的tx可以在阳台上挂横幅了:emo207_

wmw88 · 发表于 2009-7-20 13:15

原帖由 ultraq 于 2009-7-20 09:04 发表
后面的tx可以在阳台上挂横幅了:emo207_

对:emo212_ :emo212_ :emo212_1-8幢每幢北面楼顶挂个横幅！

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-20 13:23 编辑 ]

NotNotwood · 发表于 2009-7-20 15:40

抗议抗议！大家一定要团结起来与不合理的规划改变做斗争，等到像上海这样房子裂了才想到要去讨说法就晚了，一定要在它动工之前就否决掉！不然出来问题人家请来的鉴定专家一定也是会说“这很正常，不会影响居住。”:'(

wmw88 · 发表于 2009-7-20 19:16

顶上去

wsyqr · 发表于 2009-7-20 20:02

强烈反对在浙大紫金港校区港湾家园北部的绿化用地和河道地带建创新创业街！

wsyqr · 发表于 2009-7-20 20:03

这世道有权有势的干什么都是正常的，已经没有不正常的。没权没势的点个灯都是不正常的。
:@ :@ :@

hongjuan · 发表于 2009-7-21 11:28

强烈反对在浙大紫金港校区港湾家园北部的绿化用地和河道地带建创新创业街！
太可怕了。真的和懊恼这个造孽街。人家三墩人民还注意环境保护，望月和对面农民房与留祥路之间都留了大片绿化，建成公园休闲区（立交桥下来处现在已经建好了）。我们本不指望学校为我们改善环境，但可以沾点人家的光。这个造孽街把我们的环境破坏的简直无可容忍的地步

wsyqr · 发表于 2009-7-21 11:54

ding

四十而惑 · 发表于 2009-7-21 13:22

与港湾何其相似！同是河道，同是30米！真不知道有些人是不是大脑损伤了，真的不考虑这些后果？！果真如此，这包租公就这么好做？！

★雨★ · 发表于 2009-7-21 16:18

同学们
没有行动
反对声音再大都等于O[em65]

阿伽门农王 · 发表于 2009-7-21 16:58

创业街的影响范围决不仅仅最后一排!

wsyqr · 发表于 2009-7-21 18:14

造了创业街，中间一排的通风等于零。

wmw88 · 发表于 2009-7-22 17:31

留祥快速路向南扩了很多，以砌的路边石坎为界，加30米绿化带，20米河道，12米街宽，再建高楼似乎不太可能！

wmw88 · 发表于 2009-7-23 12:53

:emo212_

WeAreFamily · 发表于 2009-7-23 13:00

88TX，提醒一下，现在的设计方案里面没有河了，被填掉了，创业街就建在河上，所以大家如果不反对的话，挤挤么还是有建的地方的。

wmw88 · 发表于 2009-7-23 13:09

原帖由 WeAreFamily 于 2009-7-23 13:00 发表
88TX，提醒一下，现在的设计方案里面没有河了，被填掉了，创业街就建在河上，所以大家如果不反对的话，挤挤么还是有建的地方的。

现在的设计方案里面没有河了，坚决反对！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

新旧楼盘相距仅30米，上海百人抗议。港湾家园呢？

大家都出点力吧