-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10287|回复: 75

被拦车杆砸到,还赔了500块

[复制链接]
发表于 2009-7-25 15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月25日上午10点20分左右,我头戴一帽子,骑电动车从小区南门口右边进入。当时因为戴着帽子,帽沿挡住了视线,只看见前面有个人骑着车进去了,我就跟着进去了。
        突然有东西砸下来,先是砸到帽沿,然后是眼镜,还在我的左脸颊上刮了一下。我紧急刹车,先把眼镜正了正(已经有点变型),回头看,原来是拦车杆放下来的时候,砸到我了,检查了一下,人没事,想想算了,于是地上捡了帽子,就走了。这时候听见保安在叫,我还以为他来问我人有没有砸到,挥挥手说:“没事!没事!”。
        另外一穿便衣的,胖胖的,看上去像是当官的,也骑电动车,问我几幢几单元,我跟他说了。我家在装修,我急着上去,也没多想。
        后来这个当官的和一个保安到我家来了,他说我把拦车杆撞坏了。我说我骑进来的时候什么都没看见,被拦车杆砸了。然后我们三个一起去看拦车杆,最里面裂开了一个口子。说是有口子就没法补,还叫了一个他认识的做铝合金的看过,要重新换。买一根新的要1500。
       结果就如标题写的一样,又被砸,又赔了500块(物业拆旧500,放拦车杆的保安和我各500)。
      各位邻居,请评评理。也请以后进出门的时候,一定要走靠保安亭80公分左右的人行道。否则,不仅要责任自负,还要赔钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 15:19 | 显示全部楼层
我认为出点钱是事小,庆幸没有砸出大的后果~在道闸下通过,捏把汗。行人和非机动车占用道闸下的道路通行,隐患无穷啊,引以为戒~今后保安在放下道闸时,应留意进出的行人和非机动车的动向,多方配合才能杜绝不该发生的事故。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 15:21 | 显示全部楼层

回复 1# mikekiller 的帖子

楼主的头挺硬的!呵呵。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-25 15:30 | 显示全部楼层
呵呵。。。命大,没砸到头,只砸到了帽沿,把帽子砸地上了。

我从拦车杆下走,是我错,所以我认赔。

之后,我又去看了一下,我从右边走的,控拦车杆的是左边的保安,而拦车杆砸到我的时候,他那个角度看过来,根本就看不到拦车杆有没有砸到我。

又看到那个当官司的,跟他说了,想想办法避免以后类似事情发生。他以为我还来找事,理多不理我。

总之,今天晦哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 16:16 | 显示全部楼层
原帖由 mikekiller 于 2009-7-25 15:30 发表
呵呵。。。命大,没砸到头,只砸到了帽沿,把帽子砸地上了。

我从拦车杆下走,是我错,所以我认赔。

之后,我又去看了一下,我从右边走的,控拦车杆的是左边的保安,而拦车杆砸到我的时候,他那个角度看过来, ...
否极泰来啊~:D
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 16:32 | 显示全部楼层
你这帽沿够硬的,能把拦车杆砸裂个口子,够硬的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 20:59 | 显示全部楼层
:o 有规定行人不能从杆下过么?

如果砸到车,又是什么说法呢?

难道车子损坏得不到赔偿,还得倒赔?

对此处理方式不安中
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 21:01 | 显示全部楼层
假设行人不能从杆下过


当杆子恰巧竖在高空,行人如何判断自己走的位置是否在杆外呢?


俺没试着走过

瞎想想
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 21:54 | 显示全部楼层
你笨啊,这样也会去赔钱的,那下次你被汽车撞了,你也去倒贴好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 22:12 | 显示全部楼层
你素质也太高了。
如果这个栏杆是静止的,你撞上去,那么你该赔他们钱;如果栏杆是运动的,你撞上了,你该让他们赔你钱,这点道理都不知道么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 22:14 | 显示全部楼层
物业过分了:@
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 23:14 | 显示全部楼层
楼主太好说话了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 23:20 | 显示全部楼层
不知道物业怎么说?
究竟是人撞了杆
还是杆撞了人?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 23:24 | 显示全部楼层
应重新调查处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 10:33 | 显示全部楼层
一位顾客在杭州某大型超市卖场内不小心跌伤,超市还赔偿了医药费……。没想到,回家进门被轧,还赔钱,高、实在是高!看来,物业的《国信嘉园文明自律倡议书》还真发挥了作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 11:19 | 显示全部楼层
这件事情的发生可以用“无巧不成书”来形容。日常生活中,象这种事情发生的概率很小,由于双方疏忽引起。“清官难断家务事”,要我来认定的话:保安负70%的责任、楼主30%的过失。至于道闸损坏,双方各赔偿多少损失,我想业主是通情达理的,应该不会太计较,况且没有酿成坏的后果。接着,物业要把这次道闸砸人的事件作为一面镜子,汲取教训,杜绝以后再次发生相同的事件、甚至悲剧的发生,那么这次事故是正面的,坏事成好事。现在天气炎热,人的情绪容易波动,嘉园内部的问题,不宜激化。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 13:03 | 显示全部楼层

回复 16# 云溪春早 的帖子

什么保安负70%的责任、楼主30%的过失,完全是保安的责任,人骑车进来保安看不到,看不到也罢,打到人他们应先看看人有没有受伤,难道人头比道闸坚固,头没事而道闸却坏了,难不成楼主是少林出来的,你们惯吧,物业做了点份内事就好象不得了,就要感恩戴德,总有一天他们尾巴会翘到天上去的,总有一天你们也会成为东郭先生的,业委会你们对这事肯定要有个说法,否则会助长物业邪气,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 13:36 | 显示全部楼层

回复 17# twl66 的帖子

道闸落下时刚好打在楼主的帽檐上,据此推断楼主的电瓶车是在道闸下落下的一瞬间撞向道闸的,也就是说保安按下遥控和楼主通过是在同一时间发生的,双方都没有预见发生的事情。
个人以为保安负的是保证行人车辆通行的安全责任、楼主担当的是在道闸落下时依旧选择在道闸下通过的过失,责任和过失是有本质区别的。
既然事故发生了,在道闸打到人以后,保安第一应当立即上前询问楼主有没有受伤,其次才是责任的认定,如果当事双方认定不了的,可以找第三方认定,或者报警。
当然,希望物业出来说明经过。

[ 本帖最后由 云溪春早 于 2009-7-26 14:10 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 14:05 | 显示全部楼层
楼上的,什么过失啊,责任就是物业的,业主最多是自己不小心,没看见那杆子下来了被碰到了,只能算是倒霉。下次注意点就行了,那500好去退回来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 14:11 | 显示全部楼层
疑问1,你带的是工地上的安全帽吗?会把金属的栏杆砸出一个口子来,而自己却没受伤?
疑问2,有规定说栏杆底下不能走人吗?
疑问3,保安的角度影响了视线,他在放下栏杆之前没确认后面是否有人,造成的失误   到底该谁承担责任?
疑问4,物业好好再去研究一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-30 09:51 , Processed in 0.058986 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.