被拦车杆砸到，还赔了500块

pleasure606

是人撞了道闸， 还是道闸砸了人？

业主被砸头倒赔500元 委屈

时报记者 宋意丽

■《“翰墨香林”道闸砸肿业主脑袋》后续

　　 滨江国信嘉园小区的道闸很“牛”，砸了一位业主后，道闸裂了个大口子。为此，物业公司要求业主赔偿损失500元，值班保安赔偿500元。
　　业主被砸，还要赔款，这500元罚款冤不冤枉？究竟是人撞了杆，还是杆撞了人？小小一根道闸，引发国信嘉园小区业主的一场论战。

　　人被砸还赔了钱 越想越委屈
　　7月25日上午10点左右，业主mikekiller头戴一顶塑料遮阳帽，骑电动车从国信嘉园小区南门口进入，由于帽沿挡住了视线，他只看见前面有人骑车进小区，就也跟着进去了。
　　“突然有东西砸了下来，先是砸到帽沿，然后是眼镜，还在我的左脸上刮了一下。我紧急刹车，先把眼镜正了正（已经有点变形），回头看了看，原来是道闸放下来时，砸到我了。” Mikekiller的家正在装修，当时很赶时间，发现人没事，捡了帽子就离开了。
　　后来，物管公司一位管理者模样的男子找到了他说：“道闸撞坏了，要赔钱！”
　　Mikekiller再次来到南门，果然发现道闸中间裂了个大口子。
　　据对方解释，道闸是因为他向前冲撞，被拗弯后裂了。
　　“道闸破了没法补，只能更换，买一根新的道闸要1500元钱。”物管方称。最后，双方协商调解，物业折旧费承担500元，业主Mikekiller和放道闸的值班保安各赔500元。
　　“人被砸了，还赔钱。”业主Mikekiller越想越委屈。

　　静止的该赔 运动的不该赔
　　新业主的遭遇，博得很多业主的同情，有人指出，Mikekiller太善良，完全不该付这笔钱。
　　究竟是人撞杆，还是杆砸人，很多业主坚持认为，这件事要重新调查处理。
　　 昨天，记者在国信嘉园小区，随机问了10名业主，8名业主认为，责任完全在放道闸的保安，业主根本无需承担责任。“栏杆是静止的，你撞上去，那么你该赔他们钱；如果栏杆是运动的，你撞上了，你该让他们赔你钱。”有业主分析称。
　　 两名业主认为，业主根本就不该往道闸下过，损坏东西，应该要赔。

　　 放道闸的保安 视线有死角
　　“第二天，我又去看了一下现场。我从右边走，放道闸的保安在左边的出口处，中间隔着景观石和植物。从他那个角度看过来，根本看不到道闸有没有砸到我。”较真的Mikekiller说，很明显，放道闸的保安视线存在死角。
　　他告诫业主们，进出大门一定要小心再小心。

　　道闸高高举起 业主能走吗？
　　业主们就此提出的疑问有不少：“假如道闸恰巧竖在高空，业主如何判断自己是走，还是不走？
　　“业主不能从道闸下过么？”“如果砸到的是车，车子损坏了，谁赔？”
　　昨天，国信嘉园小区的物管公司负责人表示，这件事情他们已引以为戒，今后保安在放道闸时必须留意进出的行人、非机动车动向，多方配合杜绝不该发生的事故。
　　当时，根本没看清这是机动车通行区。

pleasure606

　　“第二天，我又去看了一下现场。我从右边走，放道闸的保安在左边的出口处，中间隔着景观石和植物。从他那个角度看过来，根本看不到道闸有没有砸到我。”较真的Mikekiller说，很明显，放道闸的保安视线存在死角。
　　他告诫业主们，进出大门一定要小心再小心。


　　这话说的客观。当时的情况，道闸控制开关毕竟不是汽车煞车，有那么灵光，即使保安突然发现情况，也一定来不及立即煞停道闸。此事是个教训，视线死角存在安全隐患。还是那句话：假如被撞的是个孩子，情况又会如何？希望物业和业主们都重视起来。

mikekiller

网上发贴，目的有2，
     1，请大家来评评理。2.提醒大家注意出入口的安全。
      希然物业能够吸取教训，避免以后类似事件的发生，保安在放拦车杆的同时，也要注意拦车杆下有没有人或者车。（目前左边控制拦车杆的保安是看不到右边拦车杆放下的时候，下面有没有人的）
      如果大家觉得这不是一个隐患，微不足道。那就当我这个贴子没有发过。
      我本来是一分钱也不想赔的，保安当官的再三拖着我，谈了1个多小时。我最后也是说意思意思我出3，4百块钱，因为叫保安全赔的话，他月收入少，说不过去。他一定要我出500，而且是我出500，他都不满意的。
     我只是从拦车杆底下通过，当时拦车杆还在半空中，保安如果看得见，又及时地停掉拦车杆，这种事情就不会发生。单从拦车杆底下通过，就要赔500，那物业就可以多设几道拦车杆了，多赚钱啊！

三言两语！

Mikekiller是个不错的邻居！虽然有委屈，但说话实事求是，是个老实人。或许换个人，物业要赔5000元。
老实人不应该吃亏，物业应该有个态度。

云溪春早

原帖由 三言两语！ 于 2009-7-28 10:26 发表
Mikekiller是个不错的邻居！虽然有委屈，但说话实事求是，是个老实人。或许换个人，物业要赔5000元。
老实人不应该吃亏，物业应该有个态度。

同意Mikekiller是不错的好邻居,又是老实人!

果壳里的宇宙

又上报了:emo184_

三言两语！

等待物业的态度……

低素质靠边站

原帖由 pleasure606 于 2009-7-27 12:47 发表


谁突然间当头一棒？你吗？什么地方，是谁给谁当头一棒？你想给我当头来一棒么？

太阳兄说啥呢？
我给你棒槌干啥呢？自然是保安大哥给你的车子一棒喽。当然只是假设。吼吼

国信嘉园客服部

7月25日上午10点左右，保安员小何在南大门值班，一辆汽车要驶入，小何就把道闸开启，等车子进去后小何就把道杆降下来。这时候，突然一辆黄色的电动车从东转北，以较快的速度大拐弯冲过来，撞上了快要下降到底的道闸杆，把道杆撞弯了。可能是当时因为阳光光线太强，电动车驾驶员的帽檐压的很低，没有注意道闸的位置，所以撞上了。由于道闸是铝合金的制品，被撞后即出现了变形及裂缝，考虑以后道闸的使用安全，当时保全部主管就与电动车主人商议更换道闸杆，但车主认为更换费用太高，提出找人维修一下就可以用的。当时，有位做铝合金加工的师傅刚好经过，经过咨询，师傅称这种铝合金材料变形后无法维修只能更换。
    之后，事主与物业再次进行了协商，根据厂家的报价，更换道闸杆的费用总共需要1500元，虽然该车主是直接造成道闸杆损坏的责任人，但鉴于原道闸杆本身为正在使用的，已经存在了一定的磨损，另外保安员小何因未能及时阻止也存在一定的责任。最后，双方达成了一致的协商结果：由电动车主人支付更换费用的1/3，即500元，物业支付500元，剩余500元由保安员小何支付。

三言两语！

这个解释不满意。没有一句对业主表示歉意，责任好象完全是业主的！

三言两语！

厂家报价动作奇快！

三言两语！

什么厂家报的价？

pleasure606

原帖由 低素质靠边站 于 2009-7-28 12:48 发表


太阳兄说啥呢？
我给你棒槌干啥呢？自然是保安大哥给你的车子一棒喽。当然只是假设。吼吼

用不着假想，愿意的话我们可以人手一个棒槌，擂着玩儿。假想的话，还是想你自己比较恰当，想怎么擂就怎么擂。

国信

电驴是有点恐怖的，:funk:
估计70码还是要差点

云溪春早

这次报道，时报记者是宋意丽，上几次报道是张秉璐，呵呵，哪个是小尾巴呢？

mikekiller

公道自在人心