-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

业委会关于18幢楼、伟业路526、528、530、532号商铺招租结果的告知

[复制链接]
发表于 2009-10-22 10:23 | 显示全部楼层
不知道这条有没有写进合同里面。“投诉三次即解除合同”。
糖醋里几 发表于 2009-10-22 10:21


乖乖,业委会通知“菜场整改”
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 10:54 | 显示全部楼层
12幢业主租错对象,见菜场脏乱,招惹是非,赶忙扫地出门;太阳国际余房甚多,见菜场脏乱,业主反对,宁长空不租;惟国信大业主见义勇为,挺身而出,妥善安置众菜农,真可谓功德无量也;只苦了国信周边小业主,置身垃圾箱包围之中,度日如年。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 11:28 | 显示全部楼层
12幢业主租错对象,见菜场脏乱,招惹是非,赶忙扫地出门;太阳国际余房甚多,见菜场脏乱,业主反对,宁长空不租;惟国信大业主见义勇为,挺身而出,妥善安置众菜农,真可谓功德无量也;只苦了国信周边小业主,置身垃 ...
迟来人 发表于 2009-10-22 10:54


看看前面的帖子,业委会又为大家赚进了55万还是多少?GREEK,55万是大家的,钱你分到了没?拿了钱的要乖,不要再闹腾。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzhzy 于 2009-10-22 18:33 编辑
是的,当时通知了1幢楼道长孙先生和靠马路那一楼道的王老先生。holylamp 是说起过有个反对999车行的业主,不过不知道姓名、房号和号码,所以没有通知greek,这是我们做得不到位的地方,请谅解!另外我是4幢2单元靠 ...
民主是个好东西 发表于 2009-10-16 19:37


王委员说的是实情。虽然非常同情greek等邻居,但还是觉得1幢和4幢的利害相关的业主关心的不够。记得522、524商铺招标时,我这个8竿子打不着的业主都来参加了,而一幢业主没一个来。4幢业主来了3个,一个是王委员,另2个是王委员叫来的,不知道有没有greek邻居。要知道,那可是真正的关键时刻。好在业委会吸收了上次的教训,评分下来,冯老板也不是最高分,才避免了尴尬。如果还是冯老板中标,我不知道1、4幢的邻居还会怎样叫。然而,事后叫唤的效果会比投标时候更有效吗?

就是那次投标会,业委会在介绍情况时,我是真感到业委会做了很多工作,非常辛苦的,真的希望大家多支持业委会的工作。业委会中的大部分人,其本职工作都是很忙的,小区的工作都是利用晚上、双休日等业余时间干的,他(她)们牺牲了大量时间,付出了巨大的精力,他(她)们是值得我们敬佩的。将心比心,我是感到惭愧的。

业委会成员也是业主,本来是和每一个业主尽同样的义务,享同样的权利。正是挂着业委会成员的头衔,才付出比绝大多数业主多得多的精力和时间,尽了多得多的义务。

关于999车行改业态问题,确有考虑不周的地方,给1、4幢的业主带来隐患。本人仔细看了合同文本,感觉并没有失去控制。如果冯老板失信,按合同,业委会是可以解除合同。现在冯老板还没开张,是骡子还是马,还没有拉出来遛过。冯老板葫芦里卖的什么药还不知道,现在是不可能解除合同的。大家还是再等等。个人觉得冯老板在大家如此强烈的呼声中,违规操作的可能性不大,就是可能会打一些擦边球而已。因为,毕竟她也付出很大的成本,合同一旦解除,她的损失不小。在这种情况下,冒巨大损失的风险来违规,应该不是这个聪明老板娘所为。

希望万事顺利,1、4幢的邻居有个好心情!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 18:38 | 显示全部楼层
表个态:支持greek业主的维权行动。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 18:39 | 显示全部楼层
王委员说的是实情。虽然非常同情greek等邻居,但还是觉得1幢和4幢的利害相关的业主关心的不够。记得522、524商铺招标时,我这个8竿子打不着的业主都来参加了,而一幢业主没一个来。4幢业主来了3个,一个是王委员 ...
hzhzy 发表于 2009-10-22 18:32
谢谢火夫兄对实际情况作出的客观评判.:emo82_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 19:11 | 显示全部楼层
王委员说的是实情。虽然非常同情greek等邻居,但还是觉得1幢和4幢的利害相关的业主关心的不够。记得522、524商铺招标时,我这个8竿子打不着的业主都来参加了,而一幢业主没一个来。4幢业主来了3个,一个是王委员 ...
hzhzy 发表于 2009-10-22 18:32


总是拿我们事前不关注说实事,我也很想问“为什么8竿子打不着的业主都来参加了,而一幢业主没一个来。”?总说我们1幢4幢业主自己不关注,我觉得很难理解。在业主999车行的维权事件中,几个业主代表一起三番五次的投诉,烤漆在老板反复承诺中继续发生,最后还是业主联名信,物业主任,环保局出面,1818黄金眼报道最后才把事情解决。因为经历过999车行事件维权的艰难,所以多次电话、当面和业委会成员沟通务必慎重选择业态,也请求他们开竞标会议的时候和我们说一些,我们作为旁听,又有谁给我打个电话(即便业委会没存我的号码,物业也能查到啊)。对于这点有怀疑的人可以问业委会是不是如此。楼道公示还没入住看不到,说起论坛,签合同前原来那么多业主提出质疑为什么还要签合同,难道也就因为质疑和反对没有出具书面材料吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 19:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 三言两语! 于 2009-10-22 19:28 编辑

各位兄弟姐妹:就是1、4栋没一个人参加、关注,也不能作出损害1、4栋利益的决策啊!王委员的这个理由好象说服力不是很强。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 19:39 | 显示全部楼层
王委员说的是实情。虽然非常同情greek等邻居,但还是觉得1幢和4幢的利害相关的业主关心的不够。记得522、524商铺招标时,我这个8竿子打不着的业主都来参加了,而一幢业主没一个来。4幢业主来了3个,一个是王委员 ...
hzhzy 发表于 2009-10-22 18:32


赞赏实事求是的精神
遵重民主评议的结果
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 19:40 | 显示全部楼层
各位兄弟姐妹:就是1、4栋没一个人参加、关注,也不能作出损害1、4栋利益的决策啊!王委员的这个理由好象说服力不是很强。
三言两语! 发表于 2009-10-22 19:27


是的,如果要是用这个作为作出损害业主利益的决策的借口,那我会觉得非常失望!

在这里表明,还是信任业委会的。当初决定加入国信嘉园的时候,或多或少是对于业委会的信任。国信业委会的维权在网络上的评价是非常高的,希望不要让广大业主失望。
既然商铺开张木已成舟,那么就请我们业委会和广大业主擦亮眼睛,如果老板娘作出与承诺相违背的事情,我们大家也一定会抗争到底,维护自己的权益。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 19:56 | 显示全部楼层
邻居都是热心一片,接下来也是联合抗外,对“冯氏菜场的进驻后的问题”做最后的防守。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 20:38 | 显示全部楼层
火夫兄说:“虽然非常同情greek等邻居,但还是觉得1幢和4幢的利害相关的业主关心的不够……。”
   说我们关心不够,确实有道理,但我还是要说明两点:其一、业委会选举我是参与的,对于自己投票选出来的业委会是有理由充分相信的,999车行事件动静这么大,我相信业委会在选择业态、对象时肯定会慎之又慎,所以一直没有特别去关心;其二,我们中的大多数人确实不知招标的具体时间,这也怪我们自己不够主动,但greek 屡次要求招标时参与旁听,为何不能通知一声?说实在,这种涉及利害关系的事是否应该通知到户呢?象我家晚上是天天有人的,而没有入住的是否也有权知道呢?难道就因为关心不够,利益损害不损害就不管了么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 20:43 | 显示全部楼层
[em58]支持迟来人!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:26 | 显示全部楼层
哈哈哈!物业又要添置垃圾桶了!国信嘉园是被垃圾桶包围的小区。中国第一、浙江第一、杭州第一、滨江第一。什么时候又要上报了……。
三言两语! 发表于 2009-7-28 15:59
合同日期是8月21日,那时论坛上的反对声老早一大片了。太阳老兄:至少我在7月28日就提出质疑了,还有比我更早的。为何说我静观?还有我开的帖子被你删了,大概忘记了吧?还有,我可被你“新鸿”了一回。哈哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:28 | 显示全部楼层
此次招租,结果还是比较理想的:)
pleasure606 发表于 2009-7-28 14:35
老兄:刚才找帖,发现了你以前的观点。不过,你现在立场转变了,我支持你老!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:29 | 显示全部楼层
听说伟业路中标的还是那个菜场老板娘啊:emo182_
果壳里的宇宙 发表于 2009-7-28 15:24
7月28日的帖。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:30 | 显示全部楼层
那个卫生状况堪忧......
国信 发表于 2009-7-28 15:31
7月28日的帖。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:31 | 显示全部楼层
堪忧!!!!!!!!!!!
youngs179 发表于 2009-7-28 16:18
7月28日的帖。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:31 | 显示全部楼层
这次的投标还是有美中不足的地方:1、我认为应该采用循环报价的方式更科学(报价时不透露另外投标者的报价),这样可以使业主有限的权益最大化;2、屏弃打分程序,待投标结果出来后,由业主代表和业委会成员共同对投 ...
云溪春早 发表于 2009-7-28 17:54
7月28日的帖。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:32 | 显示全部楼层
999车行走了,未来,这个地方将比999更乱、更脏、更差~希望不要被我不幸言中。
云溪春早 发表于 2009-7-28 17:59
7月28日的帖。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

服务综合体
未科中心
浙工新村
九堡客运中心
玉湖公园
黄浦江边
秦望隧道
恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-3-5 02:16 , Processed in 0.908920 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.