群体性事件中少用“不明真相”---为《群体性散步》作思想准备！

wmw88

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-07/28/content_11788078.htm
新华网北京７月２８日电  题：群体性事件中少用“不明真相”

为《群体性散步》作思想准备！

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-29 19:30 编辑 ]

wmw88

“一小撮别有用心的人”、“不明真相的群众”、“黑恶势力幕后指使策划”……近些时候，一些较大的群体性事件发生之初，总能看到地方政府这样匆忙定性的词语。

        在今年的几起轰动全国的“群体事件”中，媒体在报道事件造成的后果时，尽管表述的言语不太一致，但是，如往常的报道一样，当然，这个“往常”是几乎可以追朔到“恒久远”的时间跨度，那就是，都有这样的一层意思在里面：在这些事件里面，都有少数不法分子或是破坏分子，，而且是这些少数不法分子或破坏分子煽动“不明真相的群众”“闹事”后，造成了事态的失控和扩大，最终酿成严重的后果。
　　
　　看来，这些个“不明真相的群众”，虽然是群众，但是，由于有前面的定语“不明真相”，那么，这些个群众的“合法”和“合理”性，可能都要打一些折扣。既然这样，对于事件的最后酿成的后果，这些“不明真相的群众”多少是有一定的责任的，多少是社会“不安定”的因素之一，只不过是不好“追究”或是“免于追究”罢了。
　　
　　分析近年来全国影响较大的群体事件，几乎都有一个共同的规律：起因很小-基层反应迟钝-升级为群体性事件-基层无法控制-震惊高层-迅速处置-事态平息。在冲突萌芽和聚集的初期，一些地方的基层党委政府对社会矛盾普遍表现出“体制性迟钝”——反应迟钝，判断失误，处理失当，导致“小事拖大，大事拖炸”，集中暴露出执政能力薄弱的软肋。

        对于“不明真相的群众”这样的表述，年轻人可能不是很“耳熟能详”，但对于有一点年纪的人们来说，这样的表述是再熟悉不过了。可能大家就要问了，以前搞阶级斗争的年代里，有不少“不明真相的群众”，也正是这些“不明真相的群众”，在“四人帮”的下，使阶级斗争的运动，搞得来无法收场。而今，我们的社会进入了一个崭新的时期，大家都在搞经济建设，搞挣钱的工作，但是，还是有“不明真相的群众”存在，也正是他们的继续存在，只要一遇群体事件，就有他们在里面，而且，通常的情况下，他们的人数不在少说数，更因为他们“不明真相”，所以，极易受到少数不法分子或是破坏分子的煽动和挑唆，使群体事件多半都会造成较为或是严重的后果。
　　
　　这里，我们提出一个问题，大家来思考大家来探讨，为什么在我们这个社会里，“不明真相的群众”老是存在着，那么，很自然地，“不明真相的群众”一说，已是延续了很多很多年了。反之，“明真相的群众”倒是几乎没有听说过，不管是坊间还是媒体上，当然，没有听说过，不等于“明真相的群众”在我们这个社会里不存在，肯定是存在的。不过，就实际情况来看，“明真相的群众”在群体事件里是很少见的，这又是为什么呢？假如说，在群体事件里，“明真相的群众”占多数，那少数不法分子或破坏分子煽动和挑唆群众的目的旧根本无法得逞，那群体事件还会发生吗？既然发生群体事件的可能性都没有或比较小，那就更不会有什么后果了。

        在许多官方报道对群体性事件的描述中，事件现场通常有两种人，一种是别有用心的人，另一种就是不明真相的群众。如果你被划到“别有用心”那一拨里了，那么你就有可能被追究被清算，如果你是“不明真相的群众”呢，那事情就好办一些了，即使你做了什么错事说了什么错话，因为你不明真相嘛，你很有可能被原谅。所以说，大家要努力做一个不明真相的群众，不要当“一小撮别有用心的人”。
　　　　
　 “不明真相的群众”或是“明真相的群众”，这两个词语的解释，在字典里都是找不到的，特别是后者，都很少听说，字典里就更不会有了。不知道，编写和修订词典的教授们，在以后的将来会不会将这两个词语收编入词典里，因为，特别是“不明真相的群众”这个词语，就目前和过去的一长段时间里，用得还是比较频繁的。但是，在我们这个社会里，确实存在着“不明真相的群众”一说，更关键的是，不光是有这个词语，而且，更是有这样一拨人一群人，而且是实实在在的人，而他们就是存在于我们这个世界里，当然，也存在于我们自己的这个社会里的“不明真相的群众”。
　　
　　 真相！真相！我不知道到底什么是真相，我又如何能够知道真相？我也只能做一个不明真相的群众了！

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-7-29 19:41 编辑 ]

tigerwolf

尽管
群众的眼睛是雪亮的
而群众
虽然人数众多， 但，是“群”
没有组织性，纪律性
终究难成大事啊
遇事
很快会被瓦解，各个击破
这正是声称“不明真相群众”的那类人将所谓的真相强加到明真相的群众头上而
有恃无恐
的原因

wmw88

在这世界，有些事的因果关系是明显的。比如，先有了贪污腐败、强建创业街危害港湾家园，那才会有人聚众成“群体性事件”。在事件中，可能当真会有一些人不明真相，也有些人“别有用心”，但如果没有前因，“别有用心”的人再怎么制造乱子也不会有多少人相信。

你不把真相通过有效途径告诉群众，然后反过来责怪群众“不明真相”，这究竟是什么逻辑？