不耻下问：没交物业管理费的业主允许参加小区商业用房的投标吗？

云溪春早 · 发表于 2009-7-31 20:24

昨天晚上因喝了几杯浓烈的龙井茶，彻夜难眠。望着漆黑的夜空发呆，突然有个问题窜上来：此次物管楼和999车行的招租工作圆满结束，可喜可贺。很巧合，中标的老板均为嘉园的业主，正应验了一句俗话，“肥水不流外人田”，哈哈！以下转入正题：
业主委员会有否审核中标的两业主在合一物业接手后，是不是足额按时缴纳了物业管理费，假如该中标业主确认至今还没有缴纳物业管理费，但是此业主已经中标，我们是否应该怀疑该业主往后履行合同的诚信度？真有此状况而且已经发生，善良的业主们，你们说怎么办啊？？？

云溪春早 · 发表于 2009-7-31 20:33

恭请三言大兄点评~:emo68_

云溪春早 · 发表于 2009-7-31 20:42

我认为业主参与投标或者今后在会所消费，都应该与业主平时缴纳物业管理费与否、与业主平时有无毁绿和违章搭建的劣迹挂钩。

senven · 发表于 2009-7-31 20:45

喜欢看楼主的高见！

senven · 发表于 2009-7-31 20:45

这个问题的确很值得思考

holylamp · 发表于 2009-7-31 20:59

不错，这是个硬指标。签合同之前要查看，没交的补齐！

口水嘉园 · 发表于 2009-7-31 21:18

外面的人都能来参加投标，里面的人更不用说了，依我看，与交不交物管费关系不大。真要较真，倒是可以在评标时，加上同报价时已缴清物管费的小区业主优先中标，未缴清的视同外来投标者。

三言两语！ · 发表于 2009-7-31 21:43

原帖由 云溪春早 于 2009-7-31 20:24 发表
昨天晚上因喝了几杯浓烈的龙井茶，彻夜难眠。望着漆黑的夜空发呆，突然有个问题窜上来：此次物管楼和999车行的招租工作圆满结束，可喜可贺。很巧合，中标的老板均为嘉园的业主，正应验了一句俗话，“肥水不流外人田” ...

按规定公示！

芷涵妈妈 · 发表于 2009-7-31 21:48

对，如果连物业费都不交的，以后做生意还有什么诚信可言。我们也不要去光顾了。

CCC001 · 发表于 2009-10-23 10:53

greek · 发表于 2009-10-23 10:59

不错，这是个硬指标。签合同之前要查看，没交的补齐！
holylamp 发表于 2009-7-31 20:59

现在不是没交补不补齐的问题，是关乎诚信的问题，希望物业告知究竟交了没，这总不是什么隐私吧

greek · 发表于 2009-10-23 11:01

说起关乎诚信问题，投诉过水果店和原菜场的邻居可留言做个证.

zjyulsh · 发表于 2009-10-24 11:47

对，这是诚信问题，但也不仅仅是，还关呼爱不爱嘉园，如果没交可以一票否决。

		自动登录	找回密码
密码			注册