友情召集:8.15上午10点至11点，在物业二楼探讨公共自行车设置的可行性>>会毕

郑成语

已经有两个相关帖子讨论了这事，各种声音都有。俺呢也很犹豫，到底要不要再接着谈这事，可是俺到底还是想走完这一步，不管最后有没有设，有了这个过程可以让我们今后没有遗憾。

在小区里面搞，有人明确反对，那么我想你应该知道这个碰头会的重点议题是什么了。

欢迎想设的邻居来参加
欢迎不想设的邻居来参加
欢迎想知道具体议题是啥的邻居来参加
大家自愿来参与讨论，交流想法。
时间： 本周六(8.15)早上10点 到 11 点
地点：  物业二楼的在乒乓球房

小注： 我只是帮忙召集一个讨论，希望得到有想法的邻居的理解，包涵。

[ 本帖最后由 郑成语 于 2009-8-15 12:38 编辑 ]

iirust

顶！

喜欢天蝎的巨蟹

不会打……

喜欢天蝎的巨蟹

emo_AB7 看成打乒乓球了

牛牛

:emo212_ :emo212_

poverty

周六可能又外出，所以可能参加不了:emo208_
。。。。
观点还是一如既往，在物业前的空地，或25幢出口右边的小桥那，或浙大超市前面的树阴下。。。:emo206_

坚决反对引入小区内部。。。:emo189_

wmw88

原帖由 poverty 于 2009-8-12 12:14 发表
周六可能又外出，所以可能参加不了:emo208_
。。。。
观点还是一如既往，在物业前的空地，或25幢出口右边的小桥那，或浙大超市前面的树阴下。。。:emo206_

坚决反对引入小区内部。。。:emo189_  

支持

★雨★

大家看斑斑帖要仔细哦[em66]

大牙膏

原帖由 poverty 于 2009-8-12 12:14 发表
周六可能又外出，所以可能参加不了:emo208_
。。。。
观点还是一如既往，在物业前的空地，或25幢出口右边的小桥那，或浙大超市前面的树阴下。。。:emo206_

坚决反对引入小区内部。。。:emo189_  

支持!emo_54C

口水，口水

:emo188_ :emo188_

mrsmith

原帖由 喜欢天蝎的巨蟹 于 2009-8-12 10:34 发表
不会打……

:emo177_

亚瑟

:emo80_ :emo80_

wsyqr

[em68] [em68]

郑成语

今天上午有十几位邻居来到物业二楼参加了讨论。。。分别来自： 1   2  3  7  10 12  14  18  21  22  23 幢。

1. 因为参与的人员不多，不广泛，所以也没去深入讨论如何去争取校区管委会谅解的方案   /原本意向中的议题/。
2. 没有持反对意见的邻居来参与讨论
3. 目前不具争议性的设点位置不多，将会出现明显争议的区域应该不会考虑设点方案的
4. 下一步行动计划不具体，可能会缓慢进行下去，但是参加讨论的邻居都认为这个机会应该把握好，毕竟小区目前的困境不是简单的放弃所能承载的
5. 如果有设点的具体方案了，应该会有机构通过既有途径征求全体住户意见的。

其实上面简单的5点意见仅仅是我个人的理解，不能也无法全面表述今天大家讨论的内容。请多包涵。

我的友情召集讨论行动到此就结束了。

[ 本帖最后由 郑成语 于 2009-8-15 13:12 编辑 ]

rave

郑版辛苦emo_76A

poverty

呵呵，辛苦了，emo_54C

zwpwlh

没有小区业主的授权，所有有关小区公共利益的讨论，都是没有意义的。当务之急，是成立小区业主委员会，即使是临时的也行。否则，即使你们开会讨论出来的结果在法律上都是有问题的。我强烈反对在小区内设立类似的东西，要设到小区外面设好了。

郑成语

原帖由 zwpwlh 于 2009-8-15 23:27 发表
没有小区业主的授权，所有有关小区公共利益的讨论，都是没有意义的。当务之急，是成立小区业主委员会，即使是临时的也行。否则，即使你们开会讨论出来的结果在法律上都是有问题的。我强烈反对在小区内设立类似的东西 ...

在真正结束这个ID的口水之旅之际，且允许我回复一下这个帖子。

zwpwlh你讲的没有错，天大地大小区业主的利益最大。我相信这也是傻傻地参加过多次小区事务讨论业主的出发点，总不能说6月7日在物业的讨论是没有意义的吧，虽然它也是同样非法的。反对创业街现有规划这件事得到大家的绝大多数的支持，虽然当时有几户邻居是支持创业街的，可是我们在最后陈述意见的时候一定要统一到一个点上来，比如我本是温和派，但是一定要站到强硬派的立场上，因为它的观点包容了我的观点，我想这就是包容吧。

听说媒体来港湾采访遇到了非常可笑的境地，我想这也是港湾目前现状的必然，当然本来港湾就是中国现实的真实缩影，不必大惊小怪了，我还不是为了混口饭吃不想再跟学校信访办唠叨创业街这件事了，7月7日会议我最后没有去参加，是我怕了，我怕后半辈子苦了自己，还有我应该在那天会议后将有同学写的会议简报通过电邮短信告诉318户邻居的，因为这是对4月底的调查向邻居们汇报最终结果的时机，我至今没有做，因为我怕了，希望这个帖子能替代一下，要不我总惦记着欠老师们一个答复。

7月7日后，我生活中对论坛的依赖程度降低到了一定的程度，已经不是那种病态的状态了。那天主任给我打电话说起自行车这件事，我一时不好拒绝，因为他做了一些努力，没有得到有关方面的支持，所以转而想业主加入进来。在工会论坛关闭之前，我曾经说过公共自行车的好，那时候有邻居对我是主要靠汽车出行的宣称暗示俺要低调一些，其实我是想说的是即使我是开车的，有时候发现公共自行车也是很不错的补充工具。因此我对主任的想法是支持的，想再推动一把，或许最后真的能得到一点实惠呢。

不说自行车这件事了，反正我反对在任何有一个人反对的地方设点，这也是我昨天上午跟大家说的，相信大家能理解我为什么要怎么说？ 因为我犯不着为这件事得罪其中的某一家，因为我非法的召集了会议嘛，到时候免不了找我的不是。

再说到业主委员会，它一定会有的，因为这是我国政府在最底层的一层组织，受镇政府派驻的社区管理。 但是大家想过没有，如果这个业主委员会难产了，会怎么样？ 一只鸡想下蛋了，又没有充分的理由，那就会像本山大叔下的公鸡蛋。 求是村、紫金文苑的业委会就像是个公鸡蛋 (不好意思，我无意冒犯老师们，可是我看着他们求是村、文苑业主和业委会的对立情绪，只好这么臆断。)

我本人是决意不会参与到这个公鸡蛋里去的，因为这不符合我的性情，去做让邻居不高兴的事情。记得我的父亲做过村里面的调解主任，哈哈这纯粹是友情出演，免不了有人支持有人发对。


总结一下，要合理合法的做事，到最后就是公鸡蛋的困境，有谁会傻到去做让邻居不开心的事呢？ 说公共自行车影响小区环境，我也想说是，可是在说这个之前，我真想说TMD的有时有些个自行车和电动车在入户门处停的真不是地方，这比公共自行车点更烦人。

此为郑成语在口水的最后一贴，www.gangwanjiayuan.com上的一些资料整理还是会继续搞的。

poverty

回复19#贴
你的感觉和我很象，经历了太多，也失望了太多。。。
也许生活在港湾，斗争是迫不得已，而且注定要单打独斗，，

绿地

可以理解。我想大家还是知道你是为了港湾做过不少事情的。出现目前的情况可能是港湾的情况比较特殊、学校的LD也比较特殊所造成的。

原帖由 郑成语 于 2009-8-16 10:35 发表


在真正结束这个ID的口水之旅之际，且允许我回复一下这个帖子。

zwpwlh你讲的没有错，天大地大小区业主的利益最大。我相信这也是傻傻地参加过多次小区事务讨论业主的出发点，总不能说6月7日在物业的讨论是没有 ...