是否合理

smm198021 · 发表于 2009-8-12 11:21

物业已经收了装修垃圾清运费，还要收敲墙的清运费，是否合理。网上查了杭州市的文件装修垃圾清运费包括垃圾的清运和处置费用，且不装修者不用交，现在物业不但都收了清运费还要额外交钱，是否合理，不合理，大家要共同维权

smm198021 · 发表于 2009-8-12 11:24

一户200元，2000户就是40万，难道这些钱还不够运这点垃圾，与物业交涉，非但拿不出文件，还说不出个所以然，最后只能推说是局里通知的，不知道是哪个局？

smm198021 · 发表于 2009-8-12 11:25

清运费用不多，但是钱要花的明白

xzhy008 · 发表于 2009-8-12 11:40

财富仓库 · 发表于 2009-8-12 11:42

:emo184_ 顶

糊里糊涂买房 · 发表于 2009-8-12 12:05

200元应该是包括所有装修垃圾的清运！！！

immj · 发表于 2009-8-12 12:28

敲墙的和不敲墙的业主产生的垃圾肯定差很多，应该价格上有区分才对的。

jrhs · 发表于 2009-8-12 13:53

200元还应该使用环卫部门出具的非税票据

mrsmith · 发表于 2009-8-12 14:54

:emo168_ :emo168_

亚瑟 · 发表于 2009-8-12 14:59

其它物业基本上都这样，估计也没办法

bjxzhy · 发表于 2009-8-12 16:22

这样收费，过分滴

hanj · 发表于 2009-8-12 20:13

拿不出收费文件？如果是乱收费，就坚决不要交。

geo_zxf · 发表于 2009-8-12 20:57

有点过份，清运费应该装修的时候收取才对，交房时收就不合理。我如果不装修，他们收的钱是不是还应该给我利息呀。

宇宙小太阳 · 发表于 2009-8-13 10:32

smm198021 · 发表于 2009-8-17 08:00

potato · 发表于 2009-8-17 13:01

现在收的钱是：
1、物业费中有一般垃圾清运费用；
2、收房时交了装修垃圾清运费；
3、装修过程中，要收装修垃圾堆放费（每立方50块）。

jrhs · 发表于 2009-8-17 13:36

日常垃圾清运费用应包含在物业费之中，不应另外收取。
装修垃圾清运费是经过物价审批应由环卫部门收取的。
装修垃圾堆放费需要物业公司提供合法依据

shjdi · 发表于 2009-8-17 13:56

普通装修垃圾是不应该再收费的，
敲墙垃圾可以部分理解，
不是有个业主说自己找车，一车100么？

		自动登录	找回密码
密码			注册