[青年时报]港湾的老师~维权稿子时报完成2周 一直无法发稿的原因

icedew17

时报已经把创业街老师维权的稿子给写出来了
去了港湾6趟了
实地测量了
去规划 建设等部门多次
还让工程队的人帮忙测量了一次
可谓倾注全力
正因为有个别老师的鼎力相助
才会让稿子目前看起来无事实性差错得等待发稿
但现在躺在稿库2周
一直没法发稿
为了避免发稿后有人针对此稿的真实性做文章
因此按照惯例 想让被采访对象审稿后 签字同意发表
但事与愿违
只有2个老师愿意签字认同稿件 同意发稿

这是件很不解气的事情
我想替本报来问问：我们在帮老师维权
老师们在想什么

声明的是：
首先
时报肯定会维护被采访对象 不会公布是谁
更不会说出名字
也更不会在浙大万一追究时
抵挡不住 出卖采访对象

二来
老师表示心寒不想签字的原因
是他们认为只有他们自己在维权
势单力薄 孤军奋战
这可能也是事实 可能也不是

那么我很想来听听港湾的业主的意见：
到底有多少人想维权
让此事见报
如果无需发稿 那请广大业主在本帖后跟帖表示意见

我是说万一 万一有人说我们是假新闻 （只是万一）
接受了采访 说了真话的老师
统统“躲”起来 不出声了
置本报为何状况下？
又变得我们在维谁的权呢？

愿意与被采访的老师站在同一战线
不至于让他们孤军奋战的老师们
也请跟帖表示
给他们温暖
（因为被采访对象告诉我 他们联系了很多老师来发表意见
但跟我联系的寥寥无几）

对此事有想法的老师
可私下与我联系
本报不会卑鄙的出卖维护业主权利的老师们

但如果这件事情 只有个别老师为了个人利益想维护
而众多老师愿意息事宁人
那我们真的就让稿子沉在稿库了
我们也只能作罢

tigerwolf

我顶

lhzem

谢谢时报的记者，支持维权的老师！

房产证久久未办好，能算是真正意义上的业主吗，港湾老师的心里能踏实吗？

相信很多老师也都窝着一肚子的火，只是没有爆发出来    [emot]99[/emot]    [emot]99[/emot]    [emot]99[/emot]

happyma

我支持

我要绿地不要街

        谢谢时报记者mm，辛苦了！由此也可见在某人的淫威下浙大内部白色恐怖有多严重。        
        不知道稿件发表还要签名这件事情，我相信咱们港湾的老师也不都是软蛋不敢对自己说的话负责，何况咱们只不过都是说了有事实依据的大实话。如果确实需要的话，我建议可以这周末过来港湾，咱们在板上发帖征集，集体多签他几十、几百个名字。我估计你找单独的几个人要求他签名的时候，人家是有担心会被学校当作挑头人士、出头鸟给灭了，但是公开的集体大签名的话，大家肯定是不怕的。
        另外既然稿子还没发，不知道稿件是否还可以修改，最近版面上经过大家的发掘又发现这个创业街根本上就是违反2004年“杭州市城市绿地系统规划”这个法规的违法项目，与2007年的留祥路建设绿地规划也不符，是否也可以补充到稿件里？
   相关有违“杭州市城市绿地系统规划”要求的讨论链接：
1. http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3070880-1-2.html
2. http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3059851-1-2.html

poverty

签名总共弄过两次以上了，拿其中的一次不就可以了？当初让大家签名就是反对创业街大家才签的，所以引用没有问题。
最近还在假期，出差的回家的不在少数，而且这个论坛很多人并不知道，家园目前留守的人也不多，重新签名有难度，建议考虑使用以前的签名。。。:emo79_

wsyqr

原帖由 poverty 于 2009-8-18 21:19 发表
签名总共弄过两次以上了，拿其中的一次不就可以了？当初让大家签名就是反对创业街大家才签的，所以引用没有问题。
最近还在假期，出差的回家的不在少数，而且这个论坛很多人并不知道，家园目前留守的人也不多，重新 ...

同意楼上的说法。

绿地

同意引用以前的签名！感谢记者的努力！

原帖由 poverty 于 2009-8-18 21:19 发表
签名总共弄过两次以上了，拿其中的一次不就可以了？当初让大家签名就是反对创业街大家才签的，所以引用没有问题。
最近还在假期，出差的回家的不在少数，而且这个论坛很多人并不知道，家园目前留守的人也不多，重新 ...

我要绿地不要街

这个建议不错啊，记得原来有好多页签名的，上面也有抬头是创业街维权，完全可以拿去用，现在放假期间确实学校没什么人的。不知道时报是不是一定要原件？拿了签名关键是要将创业街违法杭州市“杭州市城市绿地系统规划”这个法规的事情加进去啊。

sulacao

支持，5楼上讲的新情况可不可以老的先发表了，后续再跟进报道一次，这样可以发两次，影响估计更大。
另外，偶觉得这个事情大家应该再加大力度宣传一下。
很多人可能到现在也不知道这事呢，我也是才两周知道的。因为我房子是借给朋友一家住的，上个月我回国的时候，带着小孩子去港湾玩，碰到我朋友才知道这事的，然后再去88查，再去工会查，一步步查到这里，才知道整个事情的来龙去脉。
以前分房子的时候是不是有个名单的，如果有email，将讨论的一些事情都发一下效果会更好。

godislove

原帖由 我要绿地不要街 于 2009-8-18 21:11 发表
        谢谢时报记者mm，辛苦了！由此也可见在某人的淫威下浙大内部白色恐怖有多严重。        
        不知道稿件发表还要签名这件事情，我相信咱们港湾的老师也不都是软蛋不敢对自己说的话负责，何况咱们只不过 ...

然
是应当专门搞个签名活动

esure

原帖由 sulacao 于 2009-8-18 21:31 发表
支持，5楼上讲的新情况可不可以老的先发表了，后续再跟进报道一次，这样可以发两次，影响估计更大。
另外，偶觉得这个事情大家应该再加大力度宣传一下。
很多人可能到现在也不知道这事呢，我也是才两周知道的。因为 ...

好办法emo_F6E

icedew17

哈哈~真的谢谢各位老师
签字是这样的
稿子事关重大的 所以被采访人才需要阅稿 以免稿件出错 或回头来说 “我没说过这话 怎么就这么写了”
所以才需要被采访人说话

有个老师说对了
因为可能怕单独签字会出事所以才不敢签
时报谢谢各位老师的顶
有两个老师愿意签字的
不愿意透露姓名的 时报都用“不愿意透露姓名的业主”来带过了
也是充分保护各位
维权是难
但时报不是吹
本来就是在帮一起大家维权

做维权很难
更怕势单力薄 孤军奋战
大家一起来 我不是煽动
是想安慰那些以为在“孤军奋战”的老师 不要怕
大家是在一起的

这两天我就去找那两位愿意签字阅稿的被采访老师签字
签了回来就发稿
到时候提前通知各位老师

很感激 谢谢支持！
希望老师们也能用行动温暖那些冲在一线的老师们
他们是在牺牲自己 保全大家
不要让他们牺牲
要一起保护他们

NotNotwood

时报mm你出来说句话，到底要怎样签名才行？原来老的签名行不行？不行的话在板上招呼一声，公开个时间咱们再集体来签我相信大家也没问题的。

icedew17

原帖由 lhzem 于 2009-8-18 20:28 发表
谢谢时报的记者，支持维权的老师！

房产证久久未办好，能算是真正意义上的业主吗，港湾老师的心里能踏实吗？

相信很多老师也都窝着一肚子的火，只是没有爆发出来    [emot]99[/emot]    [emot]99[/emot]    [e ...

您当然是真正业主啦！
老师们都不敢爆发 或许
我们尊重个人的选择
当时有老师问我们：这稿子能发吗？能的话，就给我们提供信息，不能发就免得奔波，操劳了。
领导指定本人来做此稿 因此我坚信能发

上周末 有点懈怠 想既然老师不着急 那就让稿子躺着吧
但昨天想想 太气愤了
稿子都成了 不发写给谁看呢
所以又来跟一些老师联系了

我们用诚意告诉那些有疑虑的老师：你们的配合不会白费 小尾巴是来做事情的 不会不舍得花功夫

icedew17

原帖由 NotNotwood 于 2009-8-18 22:55 发表
时报mm你出来说句话，到底要怎样签名才行？原来老的签名行不行？不行的话在板上招呼一声，公开个时间咱们再集体来签我相信大家也没问题的。

NotNotwood 你好！我刚刚联系了一个接受我采访的老师，那个老师愿意签字，另外还有个老师，有顾虑，那就算了，反正稿子中没有引用TA的话。
还有第三个老师也愿意签了，所以我就再跑一趟，去拿书面稿件给他们签就好了。
愿意签字的老师 您告诉我您到时报（中河北路69号）方便吗？

方便的话本周4前，电话联系我：18958050598
个别约时间看稿子，书面签字（考虑到及时发稿周4晚上8点前）
没时间来也没关系，心到即可。

（原本想让老师们去需要签字的被采访老师那 看稿子 签字 但想想 还是保护这些老师 不让大家跟他们碰面吧）

发这个帖子 意图是，让一些有些心冷的，热衷于小区事业的老师，看到支持，看到温暖，团结到一起！

[ 本帖最后由 icedew17 于 2009-8-18 23:11 编辑 ]

NotNotwood

时报mm来了啊，你好！
谢谢你！:handshake

绿地

:emo84_ 谢谢正义的记者！

poverty

原帖由 jianjun-wu 于 2009-8-19 00:18 发表


应该当初考虑，列出问题及态度，然后大家签名，今后签名部分就可“共享”，只是使用一次，最好事先通报，以免被“查出签名者不知情”等。

-----姜还是老的辣:emo90_

绿地

不管是马前卒还是马后炮都欢迎！