大家多去跟帖发表留言评论吧

我要绿地不要街

呵呵，可能看到大家发表评论的势头很猛，浙江在线的留言栏被关掉了。
我找了找看还有以下几个大网站不用注册还可以发表评论：
http://www.cityhz.com/a/2009819/38946.html
http://www.jfdaily.com/a/281942.htm#comment
http://news.163.com/09/0819/20/5H3V3QA2000120GR.html
http://sub-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2009/08/19/010148578.shtml

相对来说评论还不是很多，希望大家可以不吝时间上去多吼几声。这些都不用注册可以直接发的，很方便。留言多了，受关注度就高，也不枉记者和咱们老师的配合好不容易发了这么个稿子。

wmw88

好的
http://www.cityhz.com/a/2009819/38946.html

http://www.jfdaily.com/a/281942.htm#comment

http://news.163.com/09/0819/20/5H3V3QA2000120GR.html

http://sub-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2009/08/19/010148578.shtml

[ 本帖最后由 wmw88 于 2009-8-20 19:46 编辑 ]

绿地

很多要审核后发表:emo210_

阿伽门农王

现有住宅为港湾家园,临近留祥快速路,两间者有60-80M西溪原生态河道及植被,又怎能安插进55M宽的创业街呢,有待论证.
要搞清楚是已有住宅,有路.而无创业街!

大牙膏

:emo80_

大牙膏

原帖由 wmw88 于 2009-8-20 19:37 发表
好的
http://www.cityhz.com/a/2009819/38946.html

http://www.jfdaily.com/a/281942.htm#comment

http://news.163.com/09/0819/20/5H3V3QA2000120GR.html

http://sub-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2009/0 ...

后面两个好像要注册的。前面两个很顺利。

阿伽门农王

现有住宅为港湾家园,临近留祥快速路,两间者有60-80M西溪原生态河道及植被,又怎能安插进55M宽的创业街呢,有待论证.
要搞清楚是已有住宅,有路.而无创业街!

wmw88

:emo212_ :emo212_

jinwei973

尽自己的力去努力

我要绿地不要街

没有最好，但是我们不能掉以轻心，只要浙江大学和市规划局没有出文字通告确认不建设东区创业街，我们就不能认为已经取得最后的成功，现阶段大家一定不能松劲啊。应该抓紧现在创业街事件曝光的大好时机，在港湾的邻居间广为宣传，多到有影响的论坛发帖，直到打倒打垮这个缺德的东区创业街！

新明人家

:emo187_

icedew17

时报能评论留言的呀~~
http://www.qnsb.com/newsdisp.php?newsid=139726

WeAreFamily

刚才上校网的88，发现在staff版有人转载了该报道了，呵呵。这个大家也可以多去顶顶啊，在校内影响力应该还可以的。

绿地

外网似乎上不去吧？

原帖由 WeAreFamily 于 2009-8-21 10:42 发表
刚才上校网的88，发现在staff版有人转载了该报道了，呵呵。这个大家也可以多去顶顶啊，在校内影响力应该还可以的。

l留地弃街保河

原帖由 WeAreFamily 于 2009-8-21 10:42 发表
刚才上校网的88，发现在staff版有人转载了该报道了，呵呵。这个大家也可以多去顶顶啊，在校内影响力应该还可以的。

打个链接

WeAreFamily

呵呵，刚才去时报留言了，提了些个人观点，有不对的地方请见记者mm谅哦。

原帖由 icedew17 于 2009-8-21 10:40 发表
时报能评论留言的呀~~
http://www.qnsb.com/newsdisp.php?newsid=139726