二期中间的围墙不知道怎么样了

房杜 · 发表于 2009-9-1 08:33

上周日去二期看了看，一切都很好，就是中间的围墙太煞风景了，感觉差了好多！看到帖子说8月26号有人去和滨江交涉了，不知道怎么样了？最后要是还是这样的话，看来得通过法律途径解决了，滨江违约在先！到时候媒体肯定回来曝光！看滨江怎么说！

房杜 · 发表于 2009-9-1 10:11

男人123 · 发表于 2009-9-1 11:00

持续关注

男人123 · 发表于 2009-9-1 11:01

二期团结起来，不拆那恶心的围墙，拒绝收房。

橙子橙子 · 发表于 2009-9-1 11:49

差距太大

破月 · 发表于 2009-9-1 12:07

不知道啊,有没有知道啊

房杜 · 发表于 2009-9-2 08:51

怎么没有人回应

蓝角 · 发表于 2009-9-2 08:54

上周日去二期看了看，一切都很好，就是中间的围墙太煞风景了，感觉差了好多！看到帖子说8月26号有人去和滨江交涉了，不知道怎么样了？最后要是还是这样的话，看来得通过法律途径解决了，滨江违约在先！到时候媒体肯定 ...
房杜发表于 2009-9-1 08:33

建议楼主先对自己的购房合同进行核实，如果合同已经约定，按照约定解决；没有约定，开发商才属于隐瞒或违反合约！

LeoMissile · 发表于 2009-9-2 12:22

二期合同中貌似有这两条：

   13.本项目周边环境的现状，出卖人特向买受人予以提醒：
   ⑴本小区东西区块中间为市政高压规划绿地，不属于本小区专用。
   ⑵本项目用地红线外非出卖人规划开发范围，不论任何原因引起的调整、变化和影响均与出卖人无关。

房杜 · 发表于 2009-9-2 13:05

你们难道是开发商的人？

LeoMissile · 发表于 2009-9-2 13:07

你们难道是开发商的人？
房杜发表于 2009-9-2 13:05

嗯，在狂热的二期业主眼里，除了赞同你们说法的，都是kfs的人

房杜 · 发表于 2009-9-3 08:27

但是开发商应该在卖方的时候和我们说明吧，他应该有这个义务吧，但是他们卖方的时候有提起过吗？关于合同条款有不利于我们业主的应该有给我们业主解释的义务吧，你以为你学了点法律了不起了，就替开发商在那里说话了！

山顶洞人 · 发表于 2009-9-3 11:35

二期围墙依旧，但沿南北马路两侧，这块不属小区专有的绿地已被BJ用围墙硬隔离了。事实上形成了二期专有的局面。BJ做事有点煞克滴。

LeoMissile · 发表于 2009-9-3 11:47

但是开发商应该在卖方的时候和我们说明吧，他应该有这个义务吧，但是他们卖方的时候有提起过吗？关于合同条款有不利于我们业主的应该有给我们业主解释的义务吧，你以为你学了点法律了不起了，就替开发商在那里说话了 ...
房杜发表于 2009-9-3 08:27

拜托，我有替kfs说话么，我只是指出了现状合同中对二期业主不利的条款。稍微提醒一下就开始咬人了。真是个大刺猬。

九虎 · 发表于 2009-9-3 12:46

我是一期的业主，买一期的时候都知道二期中间不是滨江的地的事情，二期业主应该更清楚才对！

简单番茄 · 发表于 2009-9-3 19:38

不是要年底交付么，是不是到时候就拆了啦？二期不错啊，公交车站就在门口。

		自动登录	找回密码
密码			注册