嘉园西北沿围墙通往会馆区内道路是否开通？敬请业主表决！

云溪春早

现在嘉园会所的装修热火朝天进行中，不日将投入使用，届时老人孩子有了交流娱乐的地方，可喜可贺。但困扰着我的一个问题始终没找到答案，那就是嘉园西北沿围墙去会馆区内道路是否应当开通？我认为此路的开通对住在西南面的老人孩子至为重要，试想晚上，黑灯瞎火的，走区外道路存在安全隐患，绕一大圈又身心疲惫，何况在我的记忆中，此地是有路的。此事迫在眉睫, 敬请业主表决，以供业委会定夺。

pleasure606

要先拿出图纸来看一看

lylyly616161

此地如果原设计有路，那没话说，应该开通。如果原设计没路，是人们图方便而踩出的小路，那在这里是不能开小路的。建议去找一下图纸。

bbq12

emo_F6E

杭州嘉园

此地如果原设计有路，那没话说，应该开通。如果原设计没路，是人们图方便而踩出的小路，那在这里是不能开小路的。建议去找一下图纸。
lylyly616161 发表于 2009-9-2 08:07

同感

COSMO

能给大家带来便利的事,可以实施.

lylyly616161

6# COSMO


方便大家是事的确可以考虑，但是必须是没有人提出反对，如果有人反对，那就要看原先规划有没有路。

石滴水穿

关键是看图纸是怎样的，有的话可能需要表决，没有的话表决通过了又能怎样:emo69_

正气嘉园

7# lylyly616161 这条路不开通，业主去会所只能在别墅区内绕行，而开通后人流引导到围墙边道路，别墅区反而清静，有益无害。

阳光妩媚

6# COSMO  


方便大家是事的确可以考虑，但是必须是没有人提出反对，如果有人反对，那就要看原先规划有没有路。
lylyly616161 发表于 2009-9-2 11:04

支持，一切按原先规划行事。

糖醋里几

赞成开通

三言两语！

赞成开通
糖醋里几 发表于 2009-9-2 21:57

路是人走出来的！

真实的民主

一切依法办事开路！

superrabit

对于小区西边的住户们来说，如果能开通确实方便不少。

凤仪楼

可以看看原图，尽量减少矛盾。

从墙外走，也无不便。

weapons

这个地方其实原来是一连排的水泥板，一直铺到那个被铁栏杆围住的电力设备的地方。而水泥板下面可能是公共的煤气管道还是电缆什么的。38幢为了扩大绿地（他原来的绿地要离围墙起码有4米），在上面加了很多土，再种上绿化，这样做是很不妥当的，万一遇到什么要维修的话，怎么办？
所以，我们不管原来这里有没有路。我们业主的要求是，恢复原状，把原来的水泥板露出来。

superrabit

外面道路车辆较多，大人倒也罢了，只是小孩子毕竟还是有些儿不安全。再说到自己小区里的会所、游泳池、篮球场还要走外面道路，还是有些别扭，当然，也可以走小区里面道路，绕路一些而已。不知当初设计上怎样考虑的?
     还有，weapon说的很有道理！

tom9988

会所的位置设计严重错误，应设在一幢下面，大门朝北外开，没办法了！那个说太阳的id也来评评会所看，以验证一下是否业主！

云溪春早

这个地方其实原来是一连排的水泥板，一直铺到那个被铁栏杆围住的电力设备的地方。而水泥板下面可能是公共的煤气管道还是电缆什么的。38幢为了扩大绿地（他原来的绿地要离围墙起码有4米），在上面加了很多土，再种上绿 ...
weapons 发表于 2009-9-4 13:05

大掌柜在理，支持！38幢为提高嘉园绿化面积而扩大了绿地，表扬！但将扩大后的绿地圈为己有，应该批评。我的看法，将现在38幢绿篱往里移动，在围墙边露出1m左右的路为住在嘉园西边的业主，尤其是老人、孩子提供方便。

云溪春早

热心业主可以去38幢实地参观，以便作出客观的结论。