-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5797|回复: 41

封闭阳台的利弊?

[复制链接]
发表于 2009-9-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蓝角 于 2009-9-11 12:37 编辑

    当前,越来越多的人住进了标准化住宅,这种住宅大多在卧室或客厅外设有阳台,有的还在厨房外设一个阳台,使人能身处居室而乐享阳光。然而,许多家庭在进行装修时,却把阳台封起来。一些处于环境嘈杂、空气质量较差地段或沿街立面上的阳台,基于降噪防尘或城市景观的特别要求,应设计成或按照统一的要求改造成封闭式阳台。即使如此,阳台的用途也不宜改变。
   表面上看,封阳台扩大了房屋实用面积,有利于挡住尘埃和污物进入室内,甚至还能起到防盗作用。其实,这种做法因小失大,对健康极为不利。首先,阳台被封,使室内空气难以保持新鲜,室内通风不良,使氧的含量下降;而且,室内因家人呼吸、咳嗽、排汗等造成人体自身污染,加之炉具、烹饪、热水器等可散发诸多有害物质,阳台封住后,室内空气流通不佳,久居中易使人出现恶心、头晕、疲劳等症状。有的家庭阳台封闭后,成为废旧物品的储藏室,即不整洁,又会使室内黯淡无光。甚至有人将一些重物放在阳台上,容易超出其承受的负重标准。
   其次,封阳台减少了室内阳光照射,可造成婴幼儿生长发育不良和出现佝偻病。阳光中的紫外线还能减少室内致病病菌的密度。健康人享受阳光也可以振奋精神。
   另外,封闭阳台并进行改造,改变其功能,会破坏建筑外立面的统一性和整体美观,还可能因为施工和安装不规范产生安全隐患。
   因此,阳台还是不封为好。如种鲜花和绿色植物不仅能美化居室,而且有利于空气清新和减少污染。但从总体上看,封闭阳台弊大于利。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 15:20 | 显示全部楼层
1# 蓝角
顶。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 16:57 | 显示全部楼层
严重同意楼主!赞一个
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 17:10 | 显示全部楼层
现在是和谐社会了,凡事讲个民主,举手表决吧,谁说了都不算,因为是大家的物业,大家说了算。不要搞一言堂。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 18:17 | 显示全部楼层
很有道理,我们家至今没有包起来,老爸养养花草很惬意,人家看着不晓得多少羡慕。下面的雨棚把我们楼下的风景都给遮挡住了,如果我们也有物业禁止就好了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-11 20:03 | 显示全部楼层
现在是和谐社会了,凡事讲个民主,举手表决吧,谁说了都不算,因为是大家的物业,大家说了算。不要搞一言堂。
yanyhlinda 发表于 2009-9-11 17:10

      我尊重你说话的权利!:emo82_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 20:49 | 显示全部楼层
:emo81_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 冰封大地 于 2009-9-11 21:22 编辑

潜水很久了,看大家关于是否封阳台争论不休,发表一点个人看法:
有的人想封,有的人不想封,各有各的理由,其实这事很容易解决,
想封的就封,不想封就不要封,没必要将每个人自己的观念强加到别人头上。
阳台包不包事小,不管投资或自住,
大家应该更多关注到改善花城比较槽糕的学区、周边环境、交通等问题上。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 21:20 | 显示全部楼层
:emo81_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 22:02 | 显示全部楼层
山顶洞人,蓝角,简单番茄,你们以前发的帖子都顶过,.房子如果够大,可以不包,如果房子小,想包阳台也是可以理解的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 22:10 | 显示全部楼层
房子如果够大,可以不包,如果房子小,想包阳台也是可以理解的.
tour 发表于 2009-9-11 22:02


人为把业主分成大户型、小户型两个人群,不妥。划分的线是多少呢?90?100?110?130?140?我倒想请教一下。
买大房子的,是因为住的人多,需要的储物空间也大,明白不?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 22:11 | 显示全部楼层
山顶洞人我们一起打过球,蓝角我们一起参加bj的业主见面会,番茄我们一起反对过垃圾站...大家都是万家的邻居,本人认为包阳台应该统一样式,整齐划一,最好由我们现在使用的铝合金材料供应商来做,安全第一!.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 22:54 | 显示全部楼层
想包阳台的包,不想包阳台的可以不包。前提是包阳台不要影响建筑立面的美观。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-11 23:06 | 显示全部楼层
山顶洞人我们一起打过球,蓝角我们一起参加bj的业主见面会,番茄我们一起反对过垃圾站...大家都是万家的邻居,本人认为包阳台应该统一样式,整齐划一,最好由我们现在使用的铝合金材料供应商来做,安全第一!.
tour 发表于 2009-9-11 22:11

     我也想更换西露台的落地移门,增加密封性,改善隔音、隔热和防尘效果、但物业不同意!平心而论,既然可以包阳台,为什么要统一,有那条规定?你要做无框,我可以做推拉;你要做铝合金,我可以做塑钢;你要做灰色,我可以做白色的。各式各样,五花八门!最后还是难以协调!!!
     我原来在城西的某小区,是封闭式阳台,邻居将隔墙敲掉,结果后悔,雨天渗水,夏天暴晒,冬天进风,连凉衣服也在房间里……
     参观金色家园,感觉很好。花城2500户的大小区,如果没有很好的约束,物业公司放任自流,最后邻里矛盾会非常尖锐!最终吃亏的是大家!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-13 09:50 | 显示全部楼层
山顶洞人我们一起打过球,蓝角我们一起参加bj的业主见面会,番茄我们一起反对过垃圾站...大家都是万家的邻居,本人认为包阳台应该统一样式,整齐划一,最好由我们现在使用的铝合金材料供应商来做,安全第一!.
tour 发表于 2009-9-11 22:11


貌似有点道理,如果大家米啥意见麽,统一包进算的。。。昨天研究了下,空间还是不大够的,包还是不包一直在左右摇摆,感觉各有各的好处和坏处。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-13 09:52 | 显示全部楼层
     我也想更换西露台的落地移门,增加密封性,改善隔音、隔热和防尘效果、但物业不同意!平心而论,既然可以包阳台,为什么要统一,有那条规定?你要做无框,我可以做推拉;你要做铝合金,我可以做塑钢;你要做灰 ...
蓝角 发表于 2009-9-11 23:06


其实很多人都这样,随大流,如果物业肯定不让任何一家包起来,那别人肯定也米什么想法的,就怕执行不力,到时候还是各包各的,乱套。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-14 08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 yanyhlinda 于 2009-9-14 14:22 编辑

我看了这么多关于封不封阳台的帖子,由于个人性格不同,有的人言词激烈些,有些态度温和些,但可以看出,反对包的人,他们对这个新家园爱心热切,为求小区景观的整齐划一,宁愿牺牲自我。喜欢包的人,也强烈要求统一包,这就说明他们对这个新家园也是非常有爱心的,那么,现在可以统一的一点是,大家都爱万家,可以选出代表和滨江物业去谈统一包的问题。路不是只有二条:要么不包,要么随大家自己乱七八糟包,对不对?宗旨是保护家园美丽的前提下,满足不同需求的业主。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-14 16:58 | 显示全部楼层
支持楼上~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-14 20:25 | 显示全部楼层
讨论得很深入了,爪印一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-14 21:35 | 显示全部楼层
绿城物业管理的一个楼盘,因为管理宽松,很多业主安装了卫星天线,引起业主不满!还有就是无车位车主,车辆违规进入地下车库,业主投诉不断!
   包阳台只是个药引,延伸开的问题有很多。如果阳台可以包!露台为什么不能包?露台可以包!走道为什么不能包?既然你阳台破坏了整体性,我就可以装卫星接收器(锅盖)!你装60CM的,我们能装200CM的……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-10 01:50 , Processed in 0.069616 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.