高空坠物的解决方法

viviana

今天在楼道看到物业关于高空坠物的提醒
觉得在天寓的特殊情况下很有必要
当光是提醒又有时候也显得力度比较小 比较被动
所以发个帖子请大家讨论讨论

viviana

个人一直认为天寓最不安全的通道就是在四号楼的北面通道和一号楼北面
因为唯有这两条通道是在32层布满阳台的垂直俯瞰之下  
其余要么像3号楼的北面没有阳台 只有内开内倒的窗
而4号楼的人流量又是相当大的  万一 即使 比如 ... ....


常规看到都会在这样的建筑楼下设计绿化 以规避意外 但4号楼的设计却是最让人觉得不合理的
天寓不少设计都觉得是用了心的 但是这个问题在安全角度却是最让人看不懂  请大家集思广益吧
毕竟现在有了业委会 在复合规范的前提下 应该有很多合理的解决方案

味味

2# viviana 看到越来越多的窗口装上高低不一的晾衣杆，实在有碍美观；而1、4号楼的部分业主更是把晾衣架放在南面的窗外，走在下面真的是有点慌兮兮。怎么解决业主晾晒衣服的议题已经列入业委会的工作计划，具体操作方案还有待讨论落实。

多来米kle

希望由业主委员会具体操作,规范设计,统一按装每幢楼立面的晾衣架.并签订业主行为准则,强制约束.

wangfulin1588

老问题了，连链接这件事都不敢正面回答，我看也就这样了，还是把希望寄托于天寓我们自己的业主委员会吧，近来他们辛苦了，工作成效非常突出，一步一步来吧......
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3089834-1-1.html

xiaoliang84

暂时无解,我07年就呼吁过这个问题,看来不出事情广大的人民群众是不会意识到问题严重性的,所以大家都小心点,不要让自己成为这个倒霉蛋.

低头看路,抬头看天小心高空坠物!

xiaoliang84

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewt ... hlight=%B8%DF%BF%D5
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewt ... hlight=%B8%DF%BF%D5

babble

希望由业主委员会具体操作,规范设计,统一按装每幢楼立面的晾衣架.并签订业主行为准则,强制约束.
多来米kle 发表于 2009-9-27 09:18

支持多老的提议！

解决方案：
1.假阳台不能放置非可靠固定物，如花盆、移动晾衣架（主要是KFS发的）等。
特别关注4号楼南、1号楼南两个人流量大的地方。
2.平衡立面和生活的关系，统一设计晾衣架样式。颜色与窗框一致。
2、3号楼一户只能安装一个晾衣架，建议采用“T”字形，落地安装在南阳台，两侧固定，高度不能突破1.3。北阳台不能安装晾衣设施。
1、4号楼晾衣主要靠北阳台解决，南阳台也可一户设置一个小型（如宽度1米）上挂的小晾衣杆。
5号楼连假阳台也没有，只能晾在室内。
任何安装物，不能突破假阳台。
目前有些邻居通过安装可伸缩晾衣杆，展开时，已经突破了。
对于已安装晾衣杆的业主，采用劝说策略，建议其更换。
对于新安装晾衣杆的业主，要求采用统一样式。

天寓新人888

希望尽快出台统一晾晒方案,

xiaoliang84

这是个难题啊,最终要靠群众智慧的,而且要绝大部分认同,否则就算1个坠物砸到人也麻烦

viviana

把目标只盯着四号楼南的晒衣服, 固然有可能 ,但是四号楼北面阳台的危险性因为设计不足而存在更大的危险性.
      有阳台的存在就有人活动的存在,人的活动如果没有自身的控制只有通过合理的协调来出现规避出现风险的可能性

天寓这么多小孩,未来的花朵,可谁也无法预料会不会由于小孩在高层突然飞出一个玩具或者一个球类而伤到另一个小孩 .
所以即使解决晒衣 ,还是没解决4号楼和1号楼等垂直面对人流通道的问题.

举个例子 大家可以去看看上海金茂 看看杭州的深蓝 只要存在开窗或者能有物品从室内坠下的地方 一定设计绿化带或者景观等 而不会是人流通道
谁也不愿意直接从一面并排趴着几百只猴子的悬崖正下方走过  同理也没人愿意把车停在住满鸟类的树下

建议与其进而施德 不如退之辅律

豌豆豌豆

南面最好是能有凉衣架，有些衣物没有太阳嗮，太郁闷了，特别小孩子的衣服最好是太阳嗮一下，现在我就在等委员会的方案出来再装

babble

把目标只盯着四号楼南的晒衣服, 固然有可能 ,但是四号楼北面阳台的危险性因为设计不足而存在更大的危险性.
      有阳台的存在就有人活动的存在,人的活动如果没有自身的控制只有通过合理的协调来出现规避出现风险的 ...
viviana 发表于 2009-9-29 15:36

说的是。
这是KFS设计考虑不周导致的。4号楼南和1号楼南是最危险地带啊！如果改成绿化，那可要大动了。