中能挖山造排屋,破坏环境,大家向国土资源部投诉

文三路 · 发表于 2006-3-18 10:25

<a href="http://www.mlr.gov.cn/GuotuPortal/appmanager/guotu/jdjb?_nfpb=true&_pageLabel=jdjb_jbxx_page" target="_blank" >http://www.mlr.gov.cn/GuotuPortal/appmanager/guotu/jdjb?_nfpb=true&_pageLabel=jdjb_jbxx_page</A>

东溪公寓 · 发表于 2006-3-18 12:58

小区里每个建设项目都必须要经过城建监察大队等相关部门的批准并登记在案．如果这个污水处理池原先是没有经过有关部门审批同意而是中能自己单方面的变更，那我们维权的方向是不是可以考虑转向向有关的职能部门举报．如果这个污水池在原先的总图上是有的，那这趟水就可就深了，官商勾结，苦的是老百姓．
不管怎么样，这个污水池中能公司还是在义无返顾的建设当中，对于广大业主的呼声充耳不闻，我们已经没什么好留情面的了．
前工委为大家维权不容易，衷心的表示感谢～！因工作原因没时间到杭州来，了解了情况后我就开始打有关部门的投诉电话．１２３４５公开电话我已经反映过两次了，相信大家在有空的时候多打打有关部门的投诉电话，人多了，次数多了，总会有个结果的．指望这家公司自己能明白过来，想都别想了～！

购房团 · 发表于 2006-3-18 13:15

应该是KFS擅自改变规划，职能部门不会蠢到同意在住宅边建一个污水处理站。只要事实不合法，不管由何种原因引起，我们可以继续努力下去。

斗志昂扬 · 发表于 2006-3-18 16:10

大家也可以向余杭区市长热线：86212345；余杭区环保局：86245678反映；前一个效果会好些。多一人反映，多一份希望！

北纬三十八度线 · 发表于 2006-3-19 11:15

只要是规划审批同意的就是合法的。中能如果未经审批就违规建房，既便建好了，又办不出房产证，卖给你，你会要吗？排屋的合法性勿庸置疑。楼主的心态无非就是想用买公寓的钱享受别墅的环境和配套，或用买别墅的钱享受庄园的环境和配套。可能吗？以这样的心态维权会有结果吗？请冷静些。真要告的话，合理的程序也该是提起行政诉讼，告规划部门违法审批，推翻ZF的审批，再........，太麻烦了，可行吗？

文三路 · 发表于 2006-3-19 11:33

我已向浙江环保局举报,请大家要一起打电话0571-环境违法行为举报电话：28869111

zhslcy · 发表于 2006-3-19 12:46

<DIV class=quote>以下是引用北纬三十八度线在2006-3-19 11:15:32的发言：
只要是规划审批同意的就是合法的。中能如果未经审批就违规建房，既便建好了，又办不出房产证，卖给你，你会要吗？排屋的合法性勿庸置疑。楼主的心态无非就是想用买公寓的钱享受别墅的环境和配套，或用买别墅的钱享受庄园的环境和配套。可能吗？以这样的心态维权会有结果吗？请冷静些。真要告的话，合理的程序也该是提起行政诉讼，告规划部门违法审批，推翻ZF的审批，再........，太麻烦了，可行吗？</DIV>
你以为你造的那些别墅有多少好啊？浪漫和山一期二期别墅看看给闷在山凹凹里，风水极差，整个就是忽悠人家给你们送钱，有什么享受可言。审批如果是靠行贿违规批出来的，未必就推翻不了。

斗志昂扬 · 发表于 2006-3-19 14:27

<DIV class=quote>以下是引用文三路在2006-3-19 11:33:02的发言：
我已向浙江环保局举报,请大家要一起打电话0571-环境违法行为举报电话：28869111</DIV>

顶！

北纬三十八度线 · 发表于 2006-3-20 15:35

<DIV class=quote>以下是引用zhslcy在2006-3-19 12:46:02的发言：

你以为你造的那些别墅有多少好啊？浪漫和山一期二期别墅看看给闷在山凹凹里，风水极差，整个就是忽悠人家给你们送钱，有什么享受可言。审批如果是靠行贿违规批出来的，未必就推翻不了。</DIV>

把自己的家园说成“风水极差”，真有病，当初没人用枪顶着你买。

林间漫步者 · 发表于 2006-3-20 19:27

去大坑照一照吧！

北纬三十八度线 · 发表于 2006-3-21 11:32

1. 在小和山市政设施尚未完善的情况下，作为解决排污问题的临时措施是必要的---------此其必要性。2. 该污水池的建造已经ZF审批-----------此其合法性。3. 污水池位置的确定是一个技术问题，综合平衡多方面因素，定位在此也是合理的--------此其合理性。4. 建成后对整个小区影响不大，对邻近2#等几幢业主多少有些影响---------其合情性略有欠缺。5. 污水池对小区环境的影响是有限的现在有些人为扩大化之嫌，因扩大此事而带来对和山的其他业主的损害将会是更大的。

nty · 发表于 2006-3-21 20:28

“只要是规划审批同意的就是合法的。中能如果未经审批就违规建房，既便建好了，又办不出房产证，卖给你，你会要吗？排屋的合法性勿庸置疑。”38@虽然很无理，但确实说了一些实话。我提下看法：（1）那个污水站的规划，理论上应该也是几年前就设计好的，只不过隐瞒没告诉大家或大家没有那个意识去查找规划图。不知道大家买房的时候有谁去看过，有没有这个存在？（2）如果是近期新加的，那么可能是政府部门指定的。（3）如果不是规划也不是政府指定，那么是违法的。已经看到，第（3）点是违法的。如果第（2）点成立，则政府部门失职，大家应该联合反映该规划部门；如果第（1）点成立，则设计部门失职。而且这两点都是经过审批的，都有可能存在中能和其勾结的情况。个人意见，请大家继续探讨。

文三路 · 发表于 2006-3-22 21:53

呵呵,中能什么事做不出来?如果,规划审批同意,那就是政府渎职!

斗志昂扬 · 发表于 2006-3-22 22:02

<DIV class=quote>以下是引用nty在2006-3-21 20:28:19的发言：

“只要是规划审批同意的就是合法的。中能如果未经审批就违规建房，既便建好了，又办不出房产证，卖给你，你会要吗？排屋的合法性勿庸置疑。”
38@虽然很无理，但确实说了一些实话。我提下看法：
（1）那个污水站的规划，理论上应该也是几年前就设计好的，只不过隐瞒没告诉大家或大家没有那个意识去查找规划图。不知道大家买房的时候有谁去看过，有没有这个存在？
（2）如果是近期新加的，那么可能是政府部门指定的。
（3）如果不是规划也不是政府指定，那么是违法的。
已经看到，第（3）点是违法的。如果第（2）点成立，则政府部门失职，大家应该联合反映该规划部门；如果第（1）点成立，则设计部门失职。而且这两点都是经过审批的，都有可能存在中能和其勾结的情况。
个人意见，请大家继续探讨。</DIV>

就是（3）啊，你说中能是不是胆大包天、为所欲为！不过这次他们是吃不消的，职能部门都压下来了！

探路者 · 发表于 2006-3-22 22:56

“只要是规划审批同意的就是合法的。”我有相反意见：我们认为只有保障国家利益、人民利益、符合可持续发展观，并在法律、法规的筐架内才是合法的。否则行政诉讼、行政复议形同虚设，政府赔偿更是纸上谈兵。所以我们必须坚持一个原则——在浪漫和山楼书所表明的范围内不准建污水处理站。因为楼书上明白写着“完备的市政配套工程。”理解这句话，践行其，真有那么难吗？

乐清购房团 · 发表于 2006-3-23 08:01

浪漫和山太平不了啊！

北纬三十八度线 · 发表于 2006-3-23 09:00

<DIV class=quote>以下是引用nty在2006-3-21 20:28:19的发言：

“只要是规划审批同意的就是合法的。中能如果未经审批就违规建房，既便建好了，又办不出房产证，卖给你，你会要吗？排屋的合法性勿庸置疑。”
38@虽然很无理，但确实说了一些实话。我提下看法：
（1）那个污水站的规划，理论上应该也是几年前就设计好的，只不过隐瞒没告诉大家或大家没有那个意识去查找规划图。不知道大家买房的时候有谁去看过，有没有这个存在？
（2）如果是近期新加的，那么可能是政府部门指定的。
（3）如果不是规划也不是政府指定，那么是违法的。
已经看到，第（3）点是违法的。如果第（2）点成立，则政府部门失职，大家应该联合反映该规划部门；如果第（1）点成立，则设计部门失职。而且这两点都是经过审批的，都有可能存在中能和其勾结的情况。
个人意见，请大家继续探讨。</DIV>
大哥，缘份哪！

eclair11 · 发表于 2006-5-28 21:08

斗志昂扬 · 发表于 2006-5-29 08:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用探路者在2006-3-22 22:56:25的发言： “只要是规划审批同意的就是合法的。”我有相反意见：我们认为只有保障国家利益、人民利益、符合可持续发展观，并在法律、法规的筐架内才是合法的。否则行政诉讼、行政复议形同虚设，政府赔偿更是纸上谈兵。所以我们必须坚持一个原则——在浪漫和山楼书所表明的范围内不准建污水处理站。因为楼书上明白写着“完备的市政配套工程。”理解这句话，践行其，真有那么难吗？</div>在某些地方，KFS的欺诈何止这点？！简直到了泛滥的程度！！！触目惊心的！！！看它怎么忽悠过去？！

探索 · 发表于 2006-5-29 08:54

““只要是规划审批同意的就是合法的。”我有相反意见：我们认为只有保障国家利益、人民利益、符合可持续发展观，并在法律、法规的筐架内才是合法的。”同意以上观点！我们收房时，会以国家或地方的相应的设计、施工、验收等规范要求KFS严格做到或符合。还是补充一句：不符合职能部门的规划进行施工在主观上是一种非常严重的违法行为！

		自动登录	找回密码
密码			注册