恳请表个态好吗

lufjj · 发表于 2009-10-20 01:44

看帖要回，菜场问题势态发展日渐严峻，议论也够热闹踊跃了，请此事的直接主事方出来表个态吧。没有其他意思，只是希望业主的呼声得到重视，让担忧的业主有个盼头而已。虽然此事和绿化事件有本质的不同，（一个是代表全体业主维权，一个是中标者的审核批准者，要面对中标者偏移的经营方向的纠偏工作，角色比较尴尬及棘手）但是解决问题的愿望是相同的，唯一的愿望只是赶快拿出解决问题的办法和决心来，并付诸行动。

lufjj · 发表于 2009-10-20 01:59

请勿选择性失声，谢谢

jiayi · 发表于 2009-10-20 09:05

严重支持一幢业主的正当诉求

pleasure606 · 发表于 2009-10-20 09:14

光表态顶球用？现在的事不是表表态就完了，是要有人出头领导着大家干，是需要领头人，大家可以跟进。
这几天有关99车行开菜场的帖凡有条件上论坛的业主都看到过了，愿意表态的大家都表过态了。我看：反对办菜场的呼声已经是万众一心，绝对比当初我号召大家为重建垃圾房，为五岁白血病患孩子捐款以及为灾区人民献爱心表态的人还要多，群众基础是好的。

holylamp · 发表于 2009-10-20 09:27

凡事都要按照程序来，表态我想论坛所有人都是一致意见反对的，包括业委会成员，但是怎么做好事情就要有人牵头推进了，比如业主签名就是实事，比如给菜场老板娘的通告也是程序啊。至于现在还没有开业就把这个业态一下拍死，我个人觉得是有违合同精神。这次座谈会可以拿出来让大家给个意见啦

三言两语！ · 发表于 2009-10-20 09:41

轻轻地问一句：业委会是我们的组织。有了组织，为何一定要某一个业主挑头呢？组织的力量不是更大么？greek都已经考虑“不测”了，为什么一定要让人身心疲惫呢？

三言两语！ · 发表于 2009-10-20 09:44

希望业委会能真正成为我们的主心骨、领头羊！

pleasure606 · 发表于 2009-10-20 10:06

希望业委会能真正成为我们的主心骨、领头羊！
三言两语！发表于 2009-10-20 09:44

你就喜欢和稀泥

按照你的意思，很好，也很简单：
相信业委会，就静观结果，有业委会在
不相信业委会，就自己去弄

业委会成员大多是社会精英或单位的中流砥柱
小区事物千头万绪，真心支持他们工作难道就不应该站出来帮助做些什么吗？

三言两语！ · 发表于 2009-10-20 10:16

你就喜欢和稀泥
按照你的意思，很好，也很简单：
相信业委会，就静观结果，有业委会在
不相信业委会，就自己去弄

业委会成员大多是社会精英或单位的中流砥柱
小区事物千头万绪，真心支持他们工作难 ...
pleasure606 发表于 2009-10-20 10:06

呵呵！

lufjj · 发表于 2009-10-20 10:36

本帖最后由 lufjj 于 2009-10-20 10:37 编辑

发本贴的主旨是想让业委会表个态，是支持还是反对，是支持就给业主一点点希望和信心！是反对也给业主个说法，有难处也好沟通，真的不行3年时间也不长，比抗战8年好多了。同情下直接受害的业主们

holylamp · 发表于 2009-10-20 11:08

支持业主自发的维权！

greek · 发表于 2009-10-20 11:17

支持业主自发的维权！
holylamp 发表于 2009-10-20 11:08

业委会一直强调的文字材料，我已经于2009年10月20日将《致业委会关于坚决反对承租方将伟业路526、528、530、532号商铺经营菜场或以菜场模式经营的联名信》复印本（因为正本还有业主要签字）交给虞主任了，正本签字的也给她看过了，算不算走正常程序了？

greek · 发表于 2009-10-20 11:18

说要我直接和老板娘沟通，我做了；要书面文字材料，我也做了，如果还需要我们业主做什么的，请告诉我好吗？

过江A · 发表于 2009-10-20 11:20

要联署什么算上我家。
个人从他的水果店一直反感到现在，这人弄不干净的，况且999那地交通存在极大隐患。

holylamp · 发表于 2009-10-20 11:27

这些应该就可以了吧，可以咨询一下民主是个好东西。但补充一下，签名最好是覆盖最大范围的1幢和相邻的4幢的业主。我家专业人士说过还有个相邻权主张的概念。lz辛苦了，但是这是正义的主张，在这么多业主的支持下不要害怕任何的旁门左道！杭州这个和谐城市不会允许有这种杂音的。

lufjj · 发表于 2009-10-20 11:28

说要我直接和老板娘沟通，我做了；要书面文字材料，我也做了，如果还需要我们业主做什么的，请告诉我好吗？
greek 发表于 2009-10-20 11:18

谁在推诿？始作俑者是谁？倒要业主直接去和JS沟通？怎么那么象999的做派呢？玩失声加玩太极？真要这么发展下去.......可别把群众的呼声不当一回事哦

CCC001 · 发表于 2009-10-20 11:38

这人很不讲诚信的。

事前监督也不违背合同精神

假设菜场真开业了。冯的违背合同的证据是确凿，事实是成立了。也就是说到了业委会纠违的时刻了。不知到这一步有何打算？

但无论如何，事态是扩大了！

三言两语！ · 发表于 2009-10-20 11:44

谁在推诿？始作俑者是谁？倒要业主直接去和JS沟通？怎么那么象999的做派呢？玩失声加玩太极？真要这么发展下去.......可别把群众的呼声不当一回事哦
lufjj 发表于 2009-10-20 11:28

支持！

greek · 发表于 2009-10-20 12:58

业委会也有正义之士，也不能一杆子打死，昨晚和老板娘谈话后，一夜没睡，人家明确表态营业执照上就是“农副产品”她为什么不能用？营业执照里允许的我为什么不能经营？我说违反合同的，她说营业执照有的，那是政府发的。

lufjj · 发表于 2009-10-20 13:09

合同有一方吃哑巴亏了

		自动登录	找回密码
密码			注册