转：良渚文化村的农居点为何引起我个人的愤慨

暗影

农居点一开始就被隐瞒，这不是我想象中阳光企业的做法，万科在事情败露后说是因为他们没有把农居点作为不利因素考虑，所以没有写进阳光宣言，对于他们的疏忽表示歉意。
我可以很负责任的说，我个人去年10月--11月就致函万科就农居点问题提出质疑，万科企业也作出了回应，回应内容是劝学里没有做过规划调整，而恰恰农居点项目是去年9月份正式签署的。
我愤慨的原因其一是：为了销售继续隐瞒了半年之久，公众的知情权别亵渎了，企业利益至上作为了企业的核心准则，这样的企业将来还会出卖业主。
当事情败露后，我们部分业主进行交涉，万科摆出一副死猪不怕开水烫的姿态，几次对话后，给了一份和政府回复内容的相同的回复。
这就是我愤慨原因二：企业也知道做错了，知道挽回的成本很高，就把利益至上的原则又拿了出来，看看业主们有多大能耐能和政府对抗，连我们提出要看万科企业和政府和崇福的文件，万科也拒绝，作为企业没有和业主走在一起，选择了和政府一起伤害我们这里的业主。
作为我个人而言，农居点的存在有多少影响我也发过很多帖子，大家应该知道这次家庭节的一幕，我是听说的，当地人和工人冲击会场，已经能说明这种冲突必将会发生。
我住在郡东，我离农居点很远，也看不见，我刚开始也没觉得农居点的严重性，因为上述原因，我越觉的这场抗争的重要性。
我最大的愤慨是因为：企业把业主的利益置于不顾，良渚文化村可以随意的修改，未来一片黑暗。
补充一点：大家有人看过对于良渚文化村的各种宣传、有平面广告、视频媒体，介绍的是什么，英伦小镇、欧洲风格、低容积率、高绿化率、城市级配套、超级大盘、万科精心打造、南都经典之作、在这核心地段怎么可以允许一个：由崇福村自己建设、自己规划的高密度、农居点风格、低绿化率、乡村级配套的农居点存在呢。
如果我是一个负责任的企业，我要兼顾各方利益，我会把建好的房子作为安置房交给农民，允许其进入市场流通，比如把建好的郡西的排屋按面积安置。
农居点核心问题：省了点钱，失去了民心。
我愤慨，所以我做了很多对抗的事情，我是花钱购房的，是享受这种宣传中世外桃源生活的。
大家对万科这个企业期望不一样，期待程度不一样、万科的宣传在各个阶段也不一样，被欺骗的程度也不一样，造成各种想法的业主也很多，
有人赞成，有人反对，很正常，我做我的事情，走自己的路，让不同见解的人去说吧，公共的事情总要有人提出意见。
我希望大家每天问自己做了什么，人都要死的，死的时候眼睛能闭的上就好了。
这次的诉讼，是一次公平的决斗，给万科一个平等的机会，在媒体，在业主面前来申述自己，我希望，如果真如贵公司副总表示的歉意，应该不惜代价，维护业主利益。

em500

最后怎么解决了