-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xsrtvwz

请教中间套的阳台晾衣架

[复制链接]
发表于 2009-10-29 14:48 | 显示全部楼层
18# xsrtvwz 先守住你的底线,别人自然会尊重你。我们非常尊重曹处,但不认为他的做法有效。房子买得便宜不代表你啥事都可以“便宜从事”。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 14:56 | 显示全部楼层
21# fobhalala 边套还有悄悄向走廊“偷面积”的行为,边套的业主大都是处以上,难道我们成了处以后,也可以做这种下三赖的事?愤青不是多了,而是少了。到了三四十岁后,都“成熟”了。尊重您!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 17:44 | 显示全部楼层
向遵守规约,想到自己同时也考虑别人的同志们致敬!!

私心太重,对自己对大家有好处吗?晾衣架外装,过道封进,草坪停车,哎............
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 15:49 | 显示全部楼层
路过,闪。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-1 20:24 | 显示全部楼层
晾衣架还是要装的,毕竟住户还是要晒衣服的,阳台下面太阳不能暴晒,对衣服消毒不好。不能因为美观就不要晒衣服,被子了。外国是人用烘干机,中国人是晒太阳,所以也别老拿外国人的标准来对照。因为外国人是吃面包的,那么单位中午不提供米饭,只提供面包咖啡,我想大家都强烈反对。但是物业可以统一样式和标准,椭圆太大了,确实影响外观,深拉式就不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 11:15 | 显示全部楼层
包了阳台,不装衣架,说不过去的。装了衣架我觉得毛好看的,为满眼的水泥、玻璃增加一道亮色。我也准备装了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-3 15:16 | 显示全部楼层
我认为人活着得有一定的自由,否则处处被限制,活着也不舒坦,这是一个宽容而丰富的和谐社会,不是一个单调而尖刻的狭隘社会,请于人自由吧,放飞心灵吧,不要再有什么教条,不然今后长得高矮胖瘦不一致都是一种罪!何必?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 16:30 | 显示全部楼层
我相信“圣苑常委”的出发点是为了小区更整洁美观。但是如果要小区更美,装不装晾衣架是一个方面,语言美不美也是一个方面。别再骂人“泥腿子”了,谁都不爱听这话。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 16:37 | 显示全部楼层
另外,虽然有的楼盘追求外立面的美观,作了各种规定。但是从生活实用上来讲,并不一定科学。我亲戚住在文鼎苑的,他们确实不允许包阳台。可是中国这样的气候,这样的环境,这现实吗?

她家的阳台上经常积满了灰,碰上下雨天更是一塌糊涂。我们很多人都是双职工,家这么远,每天早出晚归,看着落灰的阳台,哪怕楼盘外立面再漂亮,心情能好吗?

说到圣苑的晾衣架,其实是同样的道理。大家还是应该心平气和,从生活的实际出发,来解决这个问题。比如说,已经做了的不再追究,没有做的,可以尽量做到统一款式,尽量美观一些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 20:49 | 显示全部楼层
楼上的朋友说的有道理!居家过日子,洗洗晒晒是最基本的需求!房子设计建造的实用性房地产商不考虑,难道要我们业主来买单?古人曾说过:两害相权取其轻!处理问题要疏堵结合,疏导为主,总不能让我把棉被被套等大件物品拿到楼下,在两棵树间拴根绳子晒吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 08:44 | 显示全部楼层
我相信“圣苑常委”的出发点是为了小区更整洁美观。但是如果要小区更美,装不装晾衣架是一个方面,语言美不美也是一个方面。别再骂人“泥腿子”了,谁都不爱听这话。
霍青桐 发表于 2009-11-4 16:30
的确是,语言文明更重要,通过这个论坛,发现不少年轻业主语言非常随便,透着一种浅薄,还希望年轻的业主们能以一种谦卑的心态去理解生活的真谛,只有理解了生活的真谛,才不会出口伤人,才不会满口咒骂,才会使环境和谐,才会使生活美好!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 10:42 | 显示全部楼层
33# 保山 我只是在某一分钟,说了某人几句,而他的晾衣架今后将每时每刻恶心每个人的眼球。先用是非观,再用仁慈心,这个次序不能错。不要老用以人为本当幌子,别人的错不是你犯错的理由!房子有许多不足之处,比如:每户空调位不够,那你就可以乱装空调了喽?以前老房子每家每户没有卫浴设施,按照你的逻辑,公共场所就应该是便所喽?自己不自重,被别人说,那是自取其辱。当然问题的根本是大家都失去了耻感,物业没有尽职,但丝毫不影响他贴告示催大家交物业费。圣苑一年多了,管理好否就放在太阳底下,可从没见物业贴告示要改进自身的工作。每家每户每年物业费都是1000多吧,圣苑有1000多户吧,但让物业开几小时的东门,就跟求爷爷一样。很明显,没有硬措施,物业是不会主动做好他应该做的事。草地变沙漠,拿绳子拦一下,今后大楼的立面恶心了,不知物业会有何举措。呵呵。真搞不懂,都一年了,门厅和电梯还和垃圾箱一样,天天要祈祷,电梯脏点就算了,千万别像其他楼那样,坏了没人理。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 10:55 | 显示全部楼层
32# xsrtvwz 不要混淆是非,中间套圆形阳台内(!)是可以晾很多衣服的,如你是21层以上,还另有一个阳台,虽然不大,相信你家不是开洗衣店的。如果上述部位已改作他用,这笔帐请不要算到开发商身上,桥归桥,路归路。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 11:05 | 显示全部楼层
30# 霍青桐 请搞清楚,网上语言不文明和现实生活中行为不文明(好像不只是不文明!)孰轻孰重!居住环境的真正和谐与貌似和谐,相信大家都分得清。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 11:30 | 显示全部楼层
支持统一行动。要拆全拆,要装全装。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjff2000 于 2009-11-5 12:12 编辑

最近根据圣苑常委的建议,特去参观了府苑、圣苑与政新花园.
有几点感触:
1、府苑、政新等以多层为主,包括政苑,设计要比圣苑好多了,中间套没有向外伸四五米,东西两个边套就不会有阳光被挡问题;
2、在上面三小区,都有自行车库,圣苑也有,反应不知道多少次了,圣苑自行车库居然还没开,自行车就停在门厅,拥挤美观不说,墙面都弄脏了.
3、三小区住户的阳台大多都包了.也有部分不包,不美观.
4、三小区外装衣架也有存在,有的还装铁架子,有生锈的,确实不大美观,但不少居户居然有把衣物直接挂阳台外,更难看.
圣苑的外装衣架,也说不上不美观,不锈钢,亮闪闪,还不错,起到了装饰作用.如果统一成园型不锈钢,大家都装,觉得比不装还美观.最主要的,装了安全、实用.
如果圣苑业主委员会通过不装,那也可以统一拆,但那些杭州城里人应该比杭州外面来的全省各地乡下的泥腿子,早点拆,城里人素质高嘛,应该带个头.
最后却最重要的,应该表彰一下圣苑常委的模范先锋作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 15:37 | 显示全部楼层
邻里关系和谐,很重要。不论是住圣苑、住政苑,还是住文鼎苑,或者住偏僻落后的农村,和谐都很重要的。邻里之间有看法,有矛盾,其实很正常的,建议心平气和地交谈,相互多作交流,逐步化解矛盾,达成共识,不能称了故意掏乱分子的心。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjff2000 于 2009-11-9 13:05 编辑

大海老支书总结得非常到位,不能刚走了一个无盐123,又来了个“有油456”,漫骂好斗,搅得邻里不和,
圣苑外观嘛还是求同存异、家里装修样式嘛百花齐放,
圣苑同志们还是和谐居住\科学发展为好.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-9 12:27 | 显示全部楼层
有没有中间套椭圆形阳台的业主,是在十五幢楼下水电五金店里安装晾衣架的?质量如何?价格多少?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-18 18:34 | 显示全部楼层
前天去15幢2单元楼下的五金店问了一下,说是做中间套椭圆形阳台外面的两根晾衣架需要450元,不知道贵不贵?烦请在那里做晾衣架的业主告知我一声,先谢了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 12:48 , Processed in 0.049604 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.