关于公交站名的意见,这时候看物业中心的作为了

azh7 · 发表于 2009-10-31 09:19

本帖最后由 azh7 于 2009-10-31 09:20 编辑

一个这么诡异的公交站名,显然99%的业主认为不合适,与和谐社会不符.

公交公司为什么会起这么个脑残的名字?这点不得而知,

但现在作为业主利益的代表与全体业主共同利益管理机构,

物业应该站出来代表全体业主与相关部门协调此事.

其实"婴儿港桥"这座桥据我所知是在隐秀路(电子市场北面的路)跟月亮路(东接莫干山路)连接处的那座桥,
为什么我们萍水路又跳出来一个婴儿港桥呢???????????/

万家花花 · 发表于 2009-10-31 09:32

MS是有这么个桥的...就是那个2往东面去点的那个~

lwgjsq · 发表于 2009-10-31 09:32

婴儿港上面的都能叫婴儿港桥啊！

这种事别指望物业能搞定了，房子都交了，房产公司也不会出面了。

万家花城已经让滨江赚足了眼球，他们的重点已经转移，别指望了。

2002l7561 · 发表于 2009-10-31 10:50

要出钱的事情!
KFS不会出的!
出钱又没有好处对KFS

小天狼星 · 发表于 2009-10-31 12:10

这个名字太恐怖了。

yeon · 发表于 2009-10-31 16:05

出钱怎么会没有好处？
如果是滨江万家花城站到了
时间长了，车次多了。这个广告和品牌效应还是有的。
对业主来说，以后有亲朋好友坐公车来，直接到万家花城站。多方便。

是滨江觉得值不值得的问题。可能他们觉得有身份的都开车来的。坐公交的，暂时不考虑吧。

sheenyao · 发表于 2009-10-31 19:16

显然开发商不会出这个钱的。

还有这个93路的车子好破，班次又少

zhangyq77 · 发表于 2009-10-31 20:31

滨江没有后劲，不像绿城需要社会效应。

ben_xiedx · 发表于 2009-10-31 21:32

感觉滨江确实是短视行为,如果和绿城比,滨江充其量是个商人,得不到业主的认同感,有些失望

头上无瓦 · 发表于 2009-10-31 23:07

还是直接投诉到公交公司吧这个名字太不像话了一点没有地理的指导作用

lujin125 · 发表于 2009-11-1 12:28

现在公交公司就是要等你们去交钱改名呢故意搞个稀奇古怪的站名。公交公司有很多比较恶心的做法，比如我们小区门口的公交站本来做出一块凹进去的停站点但我们小区没交钱他就故意停在远一点的地方（没有凹进去一块的）搞得交通拥堵！鄙视公交公司！取名其实最好也要采取听证之类的要参考老百姓的意见！！

wx47 · 发表于 2009-11-3 09:54

KFS是没什么希望了还是想公交公司提提意见改成和谐一点的站名吧

sheenyao · 发表于 2009-11-3 15:12

现在公交公司就是要等你们去交钱改名呢故意搞个稀奇古怪的站名。公交公司有很多比较恶心的做法，比如我们小区门口的公交站本来做出一块凹进去的停站点但我们小区没交钱他就故意停在远一点的地方（没有凹进去一块 ...
lujin125 发表于 2009-11-1 12:28

不是凹进去的嘛
这个修公交车站，都是当地的前期建设部门修萍水东路的时候一起修的吧，符合交警关于离道口多少距离以上就可以了

		自动登录	找回密码
密码			注册