关于“诚”的一些感慨

粉粉的天气

关于“诚”的一些感慨
《中庸》云：“诚即真实无妄。”明清之际王夫之把“诚”直接解释为“实有”，用以说明物质世界的实在性，即“夫诚者，实有者也，前有所始，后有所终也。实有者，天下之公有也，有目所共见，有耳所共闻也。”诚信自古就是核心道德之一，是做人的根本。我想到的是国人的劣根性，更确切的说是新时代新社会的风气，潜规则，我有我看法。
南宋《三字经》有“人之初，性本善”，说明人刚出生好比一张白纸，可以严谨地律己；对一个人来说，最重要的品质就是诚实守信，它是一切美德的根本，是“为人之德” 的核心，是大家所公认的道德规范之一，是人类为人处事的基本准则。儒家认为诚信是沟通人际关系，促进人与人之间相互尊重、相互理解、相互信任的精神纽带。人无信而不立，没有诚信，就不能立足于社会，良好的信誉是一笔财富，它能给一个人的生活和事业带来意外的惊喜。如果人人都能做到诚实守信，那么，社会，作为人与人共同构成的组织也就能获得生存和发展，人类社会也就能在遵从诚信的轨道上越来越向前迈进。可是，在中国，为什么政府的社会公信力一再受到质疑？为什么网络群体总是热衷于对于高官背景的人肉搜索，揭发内幕？为什么人们已经习惯于接受高干子弟能够得到特殊待遇而毫无怨言？为什么已很少有人感慨这个世界的不公平？因为不诚，无人敢说，无人敢做，无人会坦然的面对，无人能够问心无愧。
官场，买官卖官一如既往；生意场，偷税漏税层出不穷；娱乐圈，性丑闻潜规则风云不断；足球场，假球黑哨连绵不绝；房地产，偷工减料销售黑幕不绝于耳；每天都有人掩人耳目，每天都有人走场作秀，不诚的人每天在喊“诚”，算不算欺天？不诚的人每天在说“诚”，算不算欺人？不诚的人写“诚”，算不算自欺？不欺天，不欺人，不自欺，是为诚！算不算是笑话？
看了近期热映的《建国大业》，在感慨明星阵容强大之时，对当年中共以诚相待，历尽磨难举行第一次政协会议感到由衷钦佩。
我乃寂寞男，近日一直在检讨自己，同时学习了一些交友之道。孔子提出“益者三友，损者三友”。《倜易•系辞》中有“二人同心，其利断金”和“上交不谄，下交不渎”的话。“道不同，何以相友也”，“志同而气合”。(唐•韩愈语)这要求交友“志”要相同，而“主忠信，无友不如己者”，(《语•学而》)这是孔子教育弟子要“重道德修养，慎结交朋友”，交友要交心，心心相印， “莫逆于心，遂相为友”， (《庄子•大宗师》)朋友才是真正的朋友。而在这里同“志”、同“心”的基础就是要待人要“诚”、要“信”，因为交友是可以有所选择的。人们都愿意与诚实的人交往，愿意与遵守诺言的人共事，所以，如果你能诚实地对待你周围的人，又能说到做到，始终坚守信用，那么，大多数人也都会信任你并真诚待你，你就会渐渐成为他人的朋友，同时，你的朋友也会慢慢遍天下。
我本非诚人，但力求不自欺，因为有的时候，如果我们诚实地表达观点，可能会对自己或他人产生非常不利的后果。这个时候，我想我会控制自己保持沉默。沉默是我的权利。保持沉默就是对自己诚实，违背意愿地附和就是出卖自己．这有很大区别。本人文化不高，文采不好，认识不深，在此说诚一为支持“西溪诚园”杯征文大赛，二为满足一下自身略带“愤青”的情绪所在。