西部研究院外墙要装玻璃幕墙啦

esure

从这个招标中也可以看出，在规划局的备案中这栋楼应该还是港湾家园会馆，是浙江大学擅自偷偷摸摸地改变了这栋楼的性质。说不定还增加了楼高。政府规划部门应该要管这类事吧。
juemingzi 发表于 2009-11-20 09:02

顶！

四十而惑

在这种距离装玻璃幕墙是违反规定的，抗议！

juemingzi

可悲，为什么善良的人们永远被蒙骗？要知道《港湾会馆外墙干挂花岗岩报价公告》指的是会馆裙房的外墙，而会馆裙房以上的主体还是玻璃幕墙。善良的业主们请看清楚了。
akfeng 发表于 2009-11-23 22:41

如果是这样的话，那抗议是肯定的。也希望大家能团结起来。

peiwen

[u

就"港湾家园会馆（将被校方挪作他用的西部研究院）"安装玻璃幕墙一事向全体业主呼吁

亲爱的各位邻居：
据确切消息：学校将在港湾家园会馆，也就是被校方即将挪作他用的西部研究院安装玻璃幕墙。
我们查阅了有关文件发觉：学校在向有关部门申请的材料中，一直是以浙大紫金港校区教工专用房社保中心，会馆的名义申请，用地性质为住宅及公共服务设施用地。也就是说：这幢建筑目前仍是我们小区的配套设施。

根据《杭州市人民政府办公厅转发市规划局关于杭州市建筑玻璃幕墙使用有关规定的通知》(杭政办函〔2007〕146号)2007年6月12日

玻璃幕墙（二）禁止设置的建筑：
　　1.历史街区、西湖风景名胜区内的建筑；
　　2.居住小区内的建筑；
　　3.住宅建筑周边100米范围内朝向住宅的建筑立面；
（三）因情况特殊，确需设置的，经市城市规划专家咨询委员会组织论证后报市政府确定。

而学校2007年4月11日在向市规划局申请社保中心会馆加层的图纸中，明确标注：立面宜减少玻璃幕墙的使用。可是现在全部使用玻璃幕墙。

有业主可能不是很清楚玻璃幕墙产生的危害，对我们来说，主要是光污染。大家可以想象一下：安装后，我们小区前就会矗立一个巨大的发光体，太阳照到哪里，光线就产生不同的反射，也就是说我们家里有可能24小时拉着窗帘，您受得了吗？

针对学校这种无视国家政策法规，不顾广大业主切身利益的行为，我们呼吁所有业主集思广益，采取积极有效的措施，保护我们的权益，阻止这种侵犯我们利益的事件的发生。

因幕墙安装迫在眉睫，建议大家本周六（11月28日）下午1点到物业（好又多）二楼商议。

666vivian

顶楼主，强烈反对西部研究院装玻璃幕墙！！！

QFYD

截至2010,还是只有港湾家园会馆，没有什么西部研究院一说
是不是校方在自娱自乐什么研究院啊？

http://zhejiang.bidchance.com/zhejiang/2009/12/25/2211852.html
港湾家园会馆空调末端设备招标公告
项目编号：2004-082
截止日期： 2010.01.06

冷山

会馆 or  西部研究院  只是文字游戏。

在会馆里设置两间西部研究院的办公室，不就都“圆”了！

peiwen

会馆 or  西部研究院  只是文字游戏。

在会馆里设置两间西部研究院的办公室，不就都“圆”了！
冷山 发表于 2010-1-26 09:06

恐怕是在西部研究院里设两间会馆都会是泡影。

console

听说做宾馆,加上临街出租的店铺,大家物业不用交了.

港湾一员

听说做宾馆,加上临街出租的店铺,大家物业不用交了.
console 发表于 2010-1-26 16:00

楼上的怎么这么天真呢?

console

不是我天真,是有现实版.新华路一小区业委会招物业大管家,条件是没有物业费,小区出租费归你.结果有好几家争,任由业委会择优.象这样的小区不只一个,我们为什么不去争取,任由摆布.
店铺出租收入和停车费归谁?

console

房子是我们掏米买的,小区是我们业主的,会馆作为配套设施,应该由业主说了算.
当前问题是没有业主委会,任由摆布.

wsyqr

房子是我们掏米买的,小区是我们业主的,会馆作为配套设施,应该由业主说了算.
当前问题是没有业主委会,任由摆布.
console 发表于 2010-1-27 15:37

我顶

hongjuan

白衣童生
截至2010,还是只有港湾家园会馆，没有什么西部研究院一说
是不是校方在自娱自乐什么研究院啊？

http://zhejiang.bidchance.com/zhejiang/2009/12/25/2211852.html
港湾家园会馆空调末端设备招标公告
项目编号：2004-082
作者能干的，这个都被逮来了。
支持！我们顶。还我们会馆