关于电梯费用的分摊意见 A+X法

妙可她姐

关于电梯费用的分摊，绝对公平合理是不可能的。
我提出A+X法，大家看看：
先确定一个基数，所有用户都要交，就相当于起步价。
再确定一个系数，按楼层确定。
   如：电梯电费为1000元，楼高26层，计50户
           可以先确定一个基数，如500元，那么每户10元，为A
           再按楼层确定系数，如2楼为1，26楼为25，算出余下的500元的分摊，为X。
说明：1.没有绝对公平的东西。
           2.电梯的能耗确实和户使用频率有很大的关系，但这个比较难操作。况且还和体重有关呢。
           3.因为是住宅楼，开店的，办公司的可另考虑（还好没有开旅馆和饮食店的）
           4.群租的不行。

水浇地

同意

突然的鱼

{:7_470:}同意，应该没有多少钱吧？嘻嘻。

实话要实说

LZ的办法比较公平。
不过不知道电梯的用电量是怎么来的？装电表了吗？还是按每月的测算额交？

妙可她姐

应该有电表吧

突然的鱼

:emo193_这电梯公摊到底多少呀？大家讨论得这么激烈，唉。

实用A户型

好像是都一样交的，不论楼层的

财富仓库

还得按人数

边看边问

好像没这个必要吧。为什么把问题弄得如此复杂。上下楼梯不一定与住的高与住的低有特别的关系，倒与跑上跑下频率有关。算了吧，计较什么呢，都是邻居间的事。眼睛要朝外么——

plumwei

楼主这个方案楼层低的同意，楼层高的会反对。还是开业主大会投票决定好了！

突然的鱼

:emo184_到底多少钱呀？

susan12345

不明白，如果真要算清的话，是否也要包括每户的人数，例如，3楼的1户有5人，有2个老人白天在家，白天用电梯次数较多，大于2次；而顶楼1户3人，早上上班，晚上回家，1天大概2次。如果这样，又如何体现绝对的公平呢？

duqunfei

3.因为是住宅楼，开店的，办公司的可另考虑（还好没有开旅馆和饮食店的）
  除了商铺，开店和办公司的不应该进来，住户之间还是不要计较了，大家都是邻居。
我住5楼，不高。不过我还是觉得按杭州一般高层处理比较好。
不过上次有人提出在电梯里面做广告（合适的广告，要审核），用广告费充电梯使用费倒是不错的办法。
同住新州，住的愉快最重要。

奶油话梅

关于费用的分配，应该让物业在衍生利润（例如电梯广告费用）上去冲抵而不是让我们业主自己算计！

妙可她姐

关于费用的分配，应该让物业在衍生利润（例如电梯广告费用）上去冲抵而不是让我们业主自己算计！
奶油话梅 发表于 2009-11-16 10:15

好！！！！！！！！！

哎哟一声

不过我还是觉得按杭州一般高层处理比较 ...
duqunfei 发表于 2009-11-16 08:53

可以

村干部

支持

zyirene

我是中间楼层的，无论怎样分配对我影响都不会太大。支持楼主有关“没有绝对公平”的说法，按体重、按人头（无法自主使用电梯的婴童、老人算不算人头？）、按使用频率等办法都让我笑喷啦，要不要按工种（我做2休5）、按兴趣（痴迷网购）的啦？若过年过节回趟老家，空着这房子，电梯费又该怎么算？

希望没有这般计较的邻居。若低层不愿承担电梯费，锁死就是了，管他是否偷偷揩油。若能从广告上贴补，那是更好。最要紧住的开心

村干部

我是中间楼层的，无论怎样分配对我影响都不会太大。支持楼主有关“没有绝对公平”的说法，按体重、按人头（无法自主使用电梯的婴童、老人算不算人头？）、按使用频率等办法都让我笑喷啦，要不要按工种（我做2休5）、 ...
zyirene 发表于 2009-11-17 11:42

支持

突然的鱼

我是中间楼层的，无论怎样分配对我影响都不会太大。支持楼主有关“没有绝对公平”的说法，按体重、按人头（无法自主使用电梯的婴童、老人算不算人头？）、按使用频率等办法都让我笑喷啦，要不要按工种（我做2休5）、 ...
zyirene 发表于 2009-11-17 11:42

支持， 这样最简单！不愿用的就锁死，省得算来算去麻烦。