关于要求实现滨江区同区待遇的请求书

pkmeilv

<TABLE  width="90%" border=0>

<TR>
<TD  width="100%"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0> <B>滨江区四桥以西地区配套太差</B>

<P>关于要求实现滨江区同区待遇的请求书</P>
<P>
我是滨江区的一个普通市民，于2003年5月搬至滨江区之江公寓（在钱江一桥南端北环路上）已经近3年了。应该说我是乐于居住在滨江区的，尽管滨江区被老杭州人误为萧山，尽管我们居住在钱江南岸，非典型意义的杭州城区。但是这里环境优雅，这里空气清新，这里不喧闹嘈杂，而且我们也逐渐感到周围的邻居多起来了，晚上小区里灯火阑珊，周围的小区逐渐交付使用，四桥也开通了，公交车多起来了，超市、饭店、咖啡馆也开起来了,人气是日渐旺盛起来。发展是勿庸置疑的，是值得肯定的，但是就周边的公建配套而言，从入住开始就感受到的这方面的“短腿”问题还是没有根本的改善，而且就同一个滨江区而言，以四桥为界，我们居住的四桥以西以一桥南端居住区为中心的地区（以下简称以西地区）和四桥以东以滨江区政府为中心的地区（以下简称以东地区）公建配套的差距是越来越大。用一句来概括，就是以西地区起步早，需求大，但是进步慢；以东地区起步晚，需求相对不旺，但是进步快。
我们居住的以西地区是滨江区发展最早的地区，象我居住的之江公寓，以及对面的之江花园，甚至在滨江区建区以前就已经建成交付了。滨江区建区后，以西地区更是区政府规划的房地产开发的重点地区，陆续有之江花园二期、之江公寓二期、三期、临江花园、江滨花园、碧水豪园、彩虹城、天寓、银色港湾、太阳国际公寓、东信宿舍区、通策广场、国信嘉园、盛元慧谷、钱江湾花园、贺田尚城、超级星期天、逸天广场、龙禧酒店、现代印象广场以及联庄农村多层公寓等二十几个楼盘开工建设并逐步交付使用，而且据统计，交付的楼盘入住率均在80％以上，如果加上出租入住率还更高。除了住宅外，以西地区还是杭州高新产业发展的重要地区以及高教园区，集中了ut斯达康、普天东信、华为、信雅达、三星、达达、动漫城、高新软件园以及浙江省中医学院、杭州二中等数十家企业和学校。应当说以西地区无论是居住还是工作的人数都是相当大的，对公共建设的需求也是很大的，但是这里的公建配套却是长期滞后：公交车少，不仅表现在通往滨江区的公交车不多，关键是发车间隔长，两个班次之间都要10分钟以上；收班时间早，大部分车辆晚上8点前就没有了；而且规划的地铁也不通过这个区域。学校量少质差，在我们之江公寓附近幼儿园至今没有开办，小学附近只有原来的联庄村级小学，已建成尚未交付使用的彩虹城小学也只是招收彩虹城的子弟；初中根本没有。医院算没有，只有很远的浦沿卫生院，就医特别是小孩就医特别不方便。银行少，原来只有杭州商业银行、中国银行，经一再反映最近工商银行开始了一个网点，象建设银行、农业银行等仍没有网点。还有邮局没有、体育运动场馆没有等等。对于附近公建配套缺乏的问题，我们和市、区政府的12345都联系过，区规划局总是以所谓的历史遗留问题使得以西地区缺乏公建配套用地和规划等为理由来搪塞，而且区政府还通过媒体等渠道表示他们已经在积极努力解决，主要表现是在火炬大道以东划出了一块公建中心用地，还宣称去年就开始动工。是的，这块公建中心用地已经圈起来2年多了，广告牌立得很漂亮，上面的蓝图也是很诱人，可是近2年时间过去了，里面除了荒草就是菜地，直到去年底总算其中一个角落开工了，却仍然是高新软件园，并不是我们梦寐以求的公建配套设施。真是让我们非常失望！
而对比以东地区，却又是另外一派景象。虽然这边迄今为止投入使用入住的小区仅仅只有水电新村、中兴花园、温馨家园等寥寥几个，公司单位，除了区政府的机构外，也是屈指可数。但是这边的配套设施却是如雨后春笋般在短短2、3年内，特别是最近1年以来不断建成并逐步投入使用。学校有从幼儿园到初中的全建制，中兴花园幼儿园、闻涛小学、江南实验学校等，而且都是优质学校；医院有武警之江医院；各大银行都有网点；有专门的夜市；大型体育场馆也在建设；地铁出口也是规划在其中；更有甚者还有投资1个亿多的星光大道，规划为沿江休闲娱乐设施，即将投入使用。
对比是非常强烈的，就这个问题我们也咨询过滨江区政府，区政府的回答是政府已经在积极规划，但是公建配套建设完全是商家或者投资者市场选择的结果。这个回答使我们不得不置疑了，难道这些投资者都不顾市场规律放弃以西地区旺盛的需求而选择以东地区去投资建设，还是其中另有无形或者有形地手在推动他们。就此，我也与工商银行的工作人员沟通过，我说为什么区政府附近老早就设有网点，而我们这边才刚刚设立，他们说区政府附近是政府规划时就与工商银行协商好的，而我们这边是没有明确规划的。由此可见一斑，就是政府的指导或者导向在公建配套建设中是起了很大的作用的，并不仅仅是商家或者投资者选择的结果，而且新建住宅小区的公建配套更是离不开政府的指导和扶持，这也是政府的职责所在。
当然，这里我也并不想去批评区政府，毕竟区政府所在地在以东地区，毕竟区政府相当数量的公务员居住的中兴花园在以东地区，优先发展以东地区也是人之常情。但是我也请求党委、政府，一定要践行“三个代表”重要思想，落实以人为本的科学发展观，真正负起该负的责任来，给予我们以西地区居民以滨江区的同区待遇，真正重视、关注我们的生活，真正落实和解决我们的出行难、上学难、就医难等数难，以真正实现滨江区全面、协调、可持续的发展，构建起和谐的滨江，和谐的杭州。</P>
<P>此致</P>
<P>诚挚的请求和崇高的敬礼！
   一个热爱和关心滨江区的普通市民
二○○六年二月二十一日
</P>
</TD></TR></TABLE>

淮南

<P>支持!!!顶顶顶!!!</P>

罗汉果的春天

好文章[em01][em01][em01][em01][em01]

废童滥铁

<P>你的入住80%是怎么算出来的???</P><P>我觉得8%还差不多!</P>

jj_d

<P>写的不错~顶的!</P><P>不过这个确实是市场选择的结果.如果这边人住的真的有50%以上的话,什么银行不来开???什么超市不抢滩???虽然政府一厢情愿的先发展了东边.</P>

快乐每天

支持！

tena

<P>支持</P>[em01][em01][em01]

天蓝蓝

<P>现在比我刚住进来的时候好多了：）明天一定会更好！</P>

流浪的小猪

帮顶！

yeben

<P>死里顶</P>

龙伤

楼主说的非常到位，支持！！！

无影无踪

<P>不是吧，之江公寓不是滨江区的吗。</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-28 16:23:49编辑过]

pkmeilv

<P>什么意思，就在彩虹城边上嘛</P>

云开月出

支持，写得好

小金鱼

<P>写得好,有好配套入住率才能高么</P>

janeff

<P>支持楼主！这边的配套真是太差了。寒风中眼巴巴等来一辆527，都是人，挤啊挤，等啊等，气愤的！DDDDDD</P>

冬无雪

彩虹城离最近的菜场有多少路？这个是我们每天要去的地方。

seesaw

支持！好啊！为民请命！

huerwa

顶[em06]

几度话梅

顶! 是否应该向市长  省长信箱里投一稿啊,可能会效果更好一些,不是说要支持滨江区块发展的嘛?各级政府部门在任何时候都为自己考虑得比较多,百姓们只有在搭边的时候才可能顺风一下,有时的确让人生气!但这是中国特色,一时半会改变不了!