争议：原生态古镇和景区，保持原状还是继续开发

pinkpig · 发表于 2006-3-30 13:26

<img src="attachments/dvbbs/2006330132451335.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006330132451335.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
凤凰古镇的平静已经逐渐被游人打破
发现还是破坏
　　周庄、丽江、阳朔……“世外桃源”纷纷 “见光死”

　　
　　“丽江死了！”让全世界都知道了纳西古乐的传奇人物宣科，3年前就发出了这样的声音。
　　“我把周庄给害了。”陈逸飞一幅《故乡的双桥》让周庄名声大噪，但是最后他却不得不说出这样痛心的话。
　　“你再不去婺源，可就晚了。”纷纷背起行囊的驴友们不忘撂下这么一句。
　　周庄、丽江、阳朔、凤凰……一个个绝世而立的古镇，曾几何时，她们还生活在自己安静而闭塞的岁月里，不知秦汉不知魏晋不知古往今来，仿佛养在深闺无人识的少女。然而，往往是一次偶然，让这些小镇声名鹊起，惊艳四方，此后便游人如织，不得安生，往日的平静一去不返。
　　现代生活的烦躁，让我们不断地去发现这样古老安静的小镇，来寻找一种本能的宁静，然而，来的游客多了，小镇就这样慢慢地变味了。驴友们将这样的情况形象地称之为“见光死”，那么我们是否有办法避免这样的“见光死”呢？

pinkpig · 发表于 2006-3-30 13:27

寻找世外桃源

　　从陶渊明开始，寻找世外桃源就成了我们所有人的一个梦想。现代生活的压力，让这种逃脱的冲动显得更加强烈，商业化的旅游运作开始让不少人反感，反璞归真、追寻原生态旅游的潮流开始或明或暗地涌动，跟随驴友的脚步，我们发现了一个个梦中的世外桃源。
　　周庄、丽江、阳朔、凤凰、稻城……这些小镇里面，有些就在我们身边，有些却在远方，但是她们的共同之处就是其遗世独立的景致和民俗文化。　　江南小镇的小桥流水，纳西族悠远宁静的生活，还有稻城山岳的苍茫。都让我们惊叹不已，留恋在山水之间，凡尘俗世就这样被抛在了身后。　　无数的游客慕名而至，纷乱的脚步踩碎了千百年的宁静，世外桃源开始走向一条和以往截然不同的道路。

pinkpig · 发表于 2006-3-30 13:31

<img src="attachments/dvbbs/200633013314597.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200633013314597.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
如今的周庄游人如织
<img src="attachments/dvbbs/2006330133257192.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006330133257192.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
玉龙雪山脚下的丽江是不少人的梦里天国

“见光死”的古镇

　　一个个美丽的小镇，被发现了、被热爱了，被越来越多的人热爱了、被毁坏了、被抛弃了。有人说，这是一个神奇的吊诡，荒唐又合乎逻辑。
　　先是探险队，后是背包族，然后来旅行团，然后……没有然后了。一次次的轮回，一次次的循环……3年，或者5年，我们用来发现和重新遗忘这些美丽小镇的时间。问题是，中国还有多少这样的地方。
　　发现还是破坏，这是个问题。
　　驴友们为了反商业而发现了这样的古镇，然而，却带动了古镇的商业化，游客找到了这样的美景，却不可避免地在一定程度上毁掉了这些美景。都市里的人们来到古城古镇，本为寻找古老的流风余韵，奔着那原汁原味而去，一不留神却因为太热烈的追捧而挤走了原住民，在别人的庭院里反客为主，把那里变成外乡人互相讨价还价的集市。
　　也许正是从“世界文化遗产”的桂冠收入囊中之时，丽江的衰败就开始了。70多岁的宣科让我们知道了纳西古乐和那个楚楚动人的丽江，然而，如今商业化和四面八方汹涌而至的游客却让丽江不再平静。原始的丽江正逐渐逝去，甚至连玉龙雪山也悄然改变了模样。老人摇摇头，无奈地说了一句：“丽江死了！”
　　目前居住在丽江古城里的，80%都是外地人，当地人把铺面房租给这些外地的生意人，自己搬到远离丽江的地方，盖别墅奔小康去了。已经有学者认为大理、丽江的民族文化开始显现出“空心化”。在那原汁原味的民俗风情，日见稀少，许多民俗活动只是商业行为，而不是当地人生活的真实反映。
　　陈逸飞用画笔唤醒了沉睡九百年的古镇，但他最终也只能痛苦地说：“我把周庄给害了。” 
　　逃过了900年兵荒马乱、风风雨雨的小镇，最后却躲不过商业开发这一劫。如今，只有0.47平方公里的周庄早已不再像当初“镇为泽国，四面环水，咫尺往来，皆须舟楫”一样的封闭，现在周庄单卖“万三蹄”的商铺就有60多家，丝绸店有278家，还有数十家“古董店”，几百家饭店。过度的商业化使得周庄在前年甚至遭受到全国百家旅行社的集体封杀。在江苏省为“保护历史文化名城名镇”立法讨论时，周庄成了“过度旅游开发导致建设性破坏”的反面典型。

[此贴子已经被作者于2006-3-30 13:33:51编辑过]

pinkpig · 发表于 2006-3-30 13:34

在开发和破坏之间寻找平衡

　　像周庄和丽江一样商业开发有些过度的景区并不鲜见，九寨沟自2000年后，每年有超过100万人次的游客涌入，并且数量年年递增，这使得九寨沟“不堪重负”。以致于世界自然保护联盟高级督察桑塞尔博士等专家表示：“九寨沟20年后可能会消失。”而被列为世界自然遗产名录的武陵源风景区内过多的饭店、停车场，已经招致了世遗组织的黄牌警告，景区有被撤出世界自然遗产名录的危险。
　　难道在开发和破坏之间找不到平衡点吗？　　据说早在规划制定之初，周庄规划设计师、同济大学博导阮仪三教授就已经告诫周庄，不要因为过度开发而毁了周庄。但是，专家的意见终究不敌巨大的利益诱惑。如今，为了恢复昔日风采，周庄不得不采取减商行动，这将使周庄60％的商店迁走，周庄还将斥巨资50亿元，在古镇附近兴建集旅游、购物、餐饮于一体的多个大型休闲旅游项目，将古镇中的商铺向外迁移，恢复古镇原有风貌。　　让我们将目光投向国外，赢得2010年冬季奥运会举办资格的加拿大南部小镇威斯勒，却出人意料地宣布“拒绝旅游开发”，即使拿来上亿、上千亿美元的投资，也一样谢绝———尽管还有一座座雪山、大片的森林、蜿蜒千里的海湾没有开发，威斯勒也绝不再建任何一座饭店旅馆，不再建任何旅游设施。尽管这个世界级的全年性旅游胜地每天给威斯勒带来的税收有100万加元，但当地人没有得陇望蜀。他们意识到，旅游业的繁荣同时带给他们环境压力，无限制的开发将引发很多潜在问题，处理不好，就会造成旅游资源枯竭。

pinkpig · 发表于 2006-3-30 13:35

争议：保持原状还是继续开发
　　对于这些原生态的古镇和景区，是保持原状还是继续开发，这个争论一直在持续。
　　在寻找宁静和原生态的游客看来，最好的情况当然是保持当地最原始的风味，这样才能在古镇忘记城市。然而，在当地居民看来，汹涌的游客也带来了大量的财富，他们的生活得以迅速改善。　　很多人表示，不能为了旅游者的愿望，而让当地人保持原来的生活水平。古老的文化传统值得纪念，但生活在那里的人们，也许正想摆脱这些束缚。　　一些网友的论点则更加鲜明：“任何人都有权利追求更富裕更舒服的生活，商业化也无可厚非。难道只是因为我们希望看到传统文化希望得到便宜的服务，人家就要一辈子住在阴暗潮湿的黑屋子里，过着与外界隔绝的生活吗？”　　这不禁让人想起前几年，额尔古纳河一带的漠北游牧民族，受现代经济、文化的冲击，将面临放弃他们传统的狩猎和游牧生活，有些学者为此哭泣。当时有人说，这些学者站着说话不腰疼！他们可以经常坐飞机到处享受生活，他们可以在都市文明中感受小资，他们可以不为小孩的教育经费煞费苦心……他们有什么权力要求游牧民族保持这种落后的生活状态？难道是为了满足自已思古的需要？　　对于丽江的商业化带来的某种意义上的“沦落”，不少人感到有些难以接受，但是，如果能给当地百姓带来幸福和快乐，也许我们应该更宽容地看待此事。　　虽然争论还在继续，但是一些保护的措施也已经在尝试当中，周庄目前已经成立了古镇保护基金，确定每年门票收入的10%专门用于古镇保护。这种以旅游促进保护的方式也得到了业界的肯定。

　　王曦煜

		自动登录	找回密码
密码			注册