信任危机！

j_qy

首先要感谢业委会成立以来各项有效有益的工作！你们辛苦了！
        但在没有通知楼道代表，并经过绝大多数代表的同意的情况下，私自更改包括楼道长在内大会的决议的事件，性质其实是很严重的！4：3的状况同意更改决议，就已经说明业委会的其实已经，凌驾与业主代表大会之上，在一定程度上本届业委会的合法性已经受到质疑！当然业委会内部的成员也是应该区别对待的，其中有3票是反对的么！
     人之初、性本善。。。。。。！  强烈建议 ：
     1.成立业委会监督委员会，并从每个单元选出3位监委！
     2.每个单元楼道长增加为3位（大约每10层1位）！
     3.业委会虽然是以义工为主，但可考虑一定的物质或薪资问题！（由业主代表大会提出，请业委会拟定，并提请业主代表大会表决）   
     明的薪资可以，贪污受贿决不可以，否则一个小区的明主都搞不好！何谈中国的将来！{:7_441:}

斯巴达克

同意楼主，因为平时工作的繁忙而忽略了小区的这些事情，惭愧！
现在我们全体业主应该团结起来，先不要小刀乱挥，而是要做到有理有节。业委会成员的工作基本上是义务的，我们全体业主也是认同的，所以我们也要积极的支持和配合，少点埋怨责怪，多点理解，多出金点子，问题就会迎刃而解，但前提是业委会更能够主动自觉接受全体业主的监督，做好透明和沟通。
虽然业委会是个自律的民间组织，但也要规范化，所以如果真的是同为天寓好的话，就尽快落实这些基本的制度

j_qy

要不是有业主直言，这个事情也就会像没发生过一样。这也说明了，设置楼道长与监委的重要意义（楼道长起到跟其他业主沟通的作用，代表他所能代表的业主）。
   希望业委会应该认识到此次问题的严重性！做出正确的选择！

天狱

"当然业委会内部的成员也是应该区别对待的，其中有3票是反对的么！"

我看这个事暴得蹊跷。还整那么多字不要那么复杂吧！……

只要看这似是而非的真相曝光后，谁是最后受益的。……

大饼7个人分少了点。剩3个么多了点，看场子的也要分。看人家那么出力的份上。少了当心还有下次窝里再斗。……………………………………
……………………………………
都用省略号吧！哎！！！

马列主义

首先要感谢业委会成立以来各项有效有益的工作！你们辛苦了！
        但在没有通知楼道代表，并经过绝大多数代表的同意的情况下，私自更改包括楼道长在内大会的决议的事件，性质其实是很严重的！4：3的状况同意更改 ...
j_qy 发表于 2010-1-19 13:59

       首先要明确到会的这些业委会以外的人员只能定位为楼道联络员，因为没有得到业主大会的授权和确认，不能代表业主，也不能代表单位，不过也是民主的进步，可以起到一定的监督作用。
       但楼主针对这样的会议也用不着上纲上线，不知道的人还以为这么个一年总共就200多万物业费并且还只有70%左右收缴率的小区是怎么样的一块唐僧肉呢！

sulala

赞成一壶,个人纷争先放一放,矛头见血不是解决问题的方法