关于小区停车费问题

ZC514 · 发表于 2010-3-3 10:16

3月1日小区开始停车收费了！这个完全可以理解，但是为什么我昨天把车停在小区外面就是大门商铺位置也还是要收费，这个我就纳闷了
可以收的费一分不会让你少收。我真不知道我们业主每个月交了那么多物业费，小区里面收费可以理解。这个停在外面也要收费确实不能理解，那是不是我停在外面车子被划被盗物业也应该做出赔偿，不要到发生事情了又说车停在外面我们不管？对于滨江物业收费的事情这里也不是第一次提出来了，篮球场也要收费？即使是要收费，为什么不能少的收费一分都不能少。这个就是人性化？世纪新成也一样，门口商铺位置不是也不收费，就算是市政道路政府来管理那你作为小区物业就可以想收就收。还有这些钱去了哪里？
希望尽快成立业主委员会！现在真的是连商量的地方都没有，只有接受的份！

wly1817 · 发表于 2010-3-3 11:03

1# ZC514 关注并响应！

cantygan · 发表于 2010-3-3 13:09

停车要收费？怎么个收法？

yizhanq · 发表于 2010-3-3 13:15

是的，我们也被通知到了，停在外面一个月要120。。。

kemikemi · 发表于 2010-3-4 00:28

顶楼主，我们为什么还不成立业主委员会，收费的事不能由物业说了算。

azh7 · 发表于 2010-3-4 00:34

业委会看来是迫在眉捷了,

ybb3 · 发表于 2010-3-4 07:38

尽快成立业委会，停车费应该是属于我们大家的。

rose2010 · 发表于 2010-3-4 10:14

快成立，早上我也被收了，

ZC514 · 发表于 2010-3-4 11:10

已经跟部分业主交流过！确实觉得这个事情物业做的不是很妥。如果周遍繁华了，那你要收点费就收了毕竟现在还是处于发展阶段！我觉得不是“有理不饶人”可以收就一定要收
我跟物业也沟通过，我说了既然你说了这个道路归你管理要收费那好安排2 3个保安每天在商铺边的道路上轮流看管这些车辆要跟小区内部一样管理！不得允许闲杂人等入内，因为既然跟里面一样收费了那就要统一一样管理。城市道路不是都还有收费员看管嘛！物业又开始说了，这个没办法控制的有店面房总要有人走的！那好了既然如此那我们业主凭什么要支付这个费用，就4块钱一次（2小时以上），一个月就120不是付不起，我就觉得太不大人性化了！我相信如果在外面停车出了问题物业肯定又会变了法的找借口逃避责任！
所以我希望物业可以在做出决定的时候跟全体业主商量一下，不是你们说的算的！

杜多多 · 发表于 2010-3-4 12:08

问下，停车证要不要去办？这几天每天给4 块，烦呀、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

azh7 · 发表于 2010-3-4 17:19

门禁以外的地方收费有点说不过去.

我爱我家224 · 发表于 2010-3-4 19:35

物业太不人性化了,红线外的地方你有什么权利来收取停车费啊,从严格意义上来说,这里不属于你们管理的范畴啊!

万家业主 · 发表于 2010-3-5 02:35

收取了费用，就应该对车子的安全负责。

法院执行官 · 发表于 2010-3-5 10:22

我个人觉得属于万家花城范围内的部位，物业有权收取停车费，而且收费是根据杭州市道路、路面收费标准收取。

我的家园有话说 · 发表于 2010-3-5 10:42

昨晚和家人探讨了下；主要是一个字“钱”停车收费是自然的事，关键是想不想交了！小区内停车收费应该，小区商铺前就有异议了，试问各位邻居，如果被城管收费，是否就应该和必须了呢？！现在的商铺前收费4元，如果城管收5元呢？！物业收费要公开摇透明的，因为我们是小区的主人。街区收费的城管我不知道是否负责车子的安全，业主论坛是好的，发泄私愤就变味道了。一有事情物业就成了我们的对立面，成为笔讨口伐的对象，为什么呢？！我很赞同邻居说的“有理有礼”的说法。物业的存在是体现社会文明的发展，我们本身的素质“一部分”实在不敢恭维了。大家看看吧----！消防道路上的停车，一时之气的堵路，小区内燃放烟花的，大厅内、大厅口停电动车、自行车的，保安劝说我们时怯怯的眼神-------！

我的家园有话说 · 发表于 2010-3-5 10:45

物业太不人性化了,红线外的地方你有什么权利来收取停车费啊,从严格意义上来说,这里不属于你们管理的范畴啊!
我爱我家224 发表于 2010-3-4 19:35

这位邻居，请你了解下，红线内与外的问题，再发表看法吧.

ZC514 · 发表于 2010-3-5 12:25

本帖最后由 ZC514 于 2010-3-5 12:27 编辑

不知道LS的是哪里的？我一直在说，物业收费是有理的。自己再好好看看，那是不是有理就一定要收？还有既然收了你应该对车子的安全负责任，这个说法没错吧！政府收5块那是政府的行为那是对全体市民收取的也不是对我们小区业主也好访客也好收取的。问题是政府每个月要向我们收取“市政管理费”吗？我不知道物业成立是干什么的，难道就是房产公司成立的一个摆设，一个必需品。不是为业主服务的？在这里也并没有针对谁，物业也好业主也好都是互相依存的关系，既然我生活在这里那肯定是需要物业的帮助，那物业如果没有业主也没有必要成立！现在就事论事，我觉得LS的有点在激化矛盾。此地无银三百两的感觉！
最后再说一句，全体业主享受的服务也并不是无偿的。再说的难听点，花这个同样的价钱照样可以请到这个程度的物业！可能说的有点过激了，但是真受不了有些不敢面对现实的部分不知道哪里来的人物！

ZC514 · 发表于 2010-3-5 12:35

15# 我的家园有话说
照你这么说如果大家素质都很好，看到纸屑啊马上拣起来，境界再高一点每周搞个“学雷锋日”，把小区全部打扫一遍。再请一部分退休业主养护养护花草树木，那不是更好！
那这样素质就高了啊。那我们要物业干什么？我不知道你说的什么放烟花啊，什么乱停车是怎么回事！反正我一件没干过，就算是有些业主干的，我相信他们也不是故意的。谁喜欢看到自己住的小区变的一塌糊涂。只是有部分“火星人”对自己的工作不是很满意，开始发泄了！4块钱我是出不起啊，怎么了？那你帮我出啊？我要的，只要你给！

wly1817 · 发表于 2010-3-5 12:40

就是要收费，也有一个方法的问题。每天像拦路强盗一样，这岂能是滨江物业的作为？！

WJHC · 发表于 2010-3-5 14:38

本人感觉该论坛物业的拖太多,当然自私的业主也多,先是小区内也不准停车(即使有泊位收费),后是小区外停车收费目的我就不用说了据我所知地下车位已经购买的不到5成正在使用不到2成(大家可以咨询保安) 无语

		自动登录	找回密码
密码			注册