低碳地产：看上去很美

cc85221190

打开网路，看到大量的人开始在鼓吹低碳地产，诸如：“低碳，未来城市建设的主旋律”、“低碳战略或成品牌房企未来优势”、“低碳或将对房地产业重大影响”……
哥本哈根之后，低碳建筑概念已成暗潮汹涌之势，然而，关注环保的人们不禁要问：多年前我们就提倡节能楼盘，近年也有多个地产巨头宣称要进军低碳建筑市场，却一直没能打开局面，原因何在？

环保，关乎我们身家性命的未来
诺贝尔物理学奖获得者、美国能源部长朱棣文教授2009年7月15日在北京清华大学演讲的时候，给我们描绘这样一幅未来的场景。“到本世纪末，加利福尼亚的饮用水资源在乐观情境下将仅存27%，而在悲观情境下，将仅存11%。21世纪末，加州不再有雪，冬天将只有雨，夏秋季节则迎来的是干旱，而这将摧毁整个加州的水系统。”
中国的情况也是一样，或者说更加严重。因为从喜马拉雅山脉的冰川图来看，在过去50年中，中国西部地区的冰川体积已经缩减了21%。朱棣文说：“在中国，以前每隔20年才可能发生的极端热浪天气将会每两到三年发生一次；长江三角洲也将面临更加频繁的洪水灾害。”
实际上，如果大家关注环保的话，会注意到，甘肃省的武威市民勤县，几乎快要从中国的版图上消失了，沙漠化已经让人们的家园无处可寻。

低碳地产，人们为何总是趋避之？
在房地产的开发过程中，建筑采暖、空调、通风、照明等方面所需能源消耗，带来的碳排放量很大，约占总能耗的三成左右；此外，当前的大量建筑，还存在着因结构不合理、材料使用失当而引发的高耗能、高排放等问题。据研究者的保守预计，2010年我国的碳排放量将比十年前增加六亿吨。
然而，“天下没有免费的午餐”，低碳建筑材料的采用必然带来成本的增加，以节能50%来说，节能建筑的建造成本要增加10%左右。谁来为成本买单成为制约低碳建筑发展的瓶颈。
也许有人认为可以通过提高房价来解决这个问题，对于大部分的消费者而言，虽然低碳建筑观念能接受，但他们更看重现实的支出；对开发商而言，经过利润空间计算，既然不节能开发也能取得高回报，那么他们自然不愿多事去碰价格这个敏感话题。

低碳地产，看上去很美
一方面，我们从大片和哥本哈根会议中看到了世界末日的逐渐来临，无时无刻不在担心着环境的恶化，然而，另一方面，我们却麻木的按照原先的路途前行，为何会这样矛盾？
首先，中国很多人还没有“居者有其屋”，这些人就更无力去谈环保，这就好比一个吃不饱饭的人，即使明天就是《2012》，他今天仍然要解决吃饱肚子的问题。这就是人性。
其次，当前建筑用材激活了这个国家的钢材和煤炭产业，对于低碳建筑材料，一是没人愿意去创新，二来，也没人愿意为自己带来增加成本的困扰。这也是人性。
第三，低碳建筑也罢，节能地产也好，作为一个系统工程，其概念本身并不是很规范；政府现阶段并未出台明确的规章制度来加以约束规范；消费者的意识从培养到接受还需要一个长期的过程……
低碳地产，确实只是看上去很美的概念。但相信通过《2012》、《后天》等近几年不断出现的关注人类末日的大片，以及哥本哈根会议中全球国家的推诿虚与，人们应该要更加关注我们的环境——没有人能够帮我们，除非我们自己帮自己。

士多啤梨

现在为了我们自己的家园，保护环境，大家都在说要开始过低碳生活。

可是低碳地产在我看来只是一个好听的概念名词而已。真正要实现起来却是非常的困难，一个漫长而艰难的过程