-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[物业交流] 告知业主——关于泄露业主信息的调查结果

[复制链接]
发表于 2010-4-6 19:38 | 显示全部楼层
41# duwoo  

尊敬的万家花城业主和滨江物业:
      本公司对于此次事情感到非常的抱歉,因为本公司在电话回访上没有做到一定的筛选,打扰了部分业主,再次诚恳的向各位道歉;另外本公司澄清一下,业主信息并非 ...
帅不努力 发表于 2010-4-6 14:03


赞一个,滨江物业行动迅速,
我以后将把我接到的骚捞电话一一公开,
配合物业运用自己的管理权利搞好社区管理,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 19:41 | 显示全部楼层
不过,事实总是事实,我的房子还没有到物业登记装修,
以后也将是朋友装修,不会是装修公司
不存在装修公司卖我电话的可能,

杭州浙财房地产代理有限公司在撒谎
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 23:41 | 显示全部楼层
不过,事实总是事实,我的房子还没有到物业登记装修,
以后也将是朋友装修,不会是装修公司
不存在装修公司卖我电话的可能,

杭州浙财房地产代理有限公司在撒谎
duwoo 发表于 2010-4-6 19:41



这位仁兄理解错了,浙财说装修公司卖电话,并不代表装修公司的电话也是自己的客户的电话,试想一家装修公司能有多少客户,?

也就是说装修公司也是在卖其它渠道搞来的所有业主资料.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 13:14 | 显示全部楼层
其实让杭州浙财房地产代理有限公司查下去不就有结果了????
所以明白人一看就知道了,杭州浙财房地产代理有限公司在推委,掩盖事实......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 14:31 | 显示全部楼层
仅怀疑物业证据不足,逻辑也不充分.但说"若非物业,则必滨江",应属100%正确.此结论据本人切身经历所得出.应为(联系方式+购房)信息只有这2家公司(也可算1家)才有.有本人相似经历,心中已有此结论的业主可表态.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 17:40 | 显示全部楼层
今天接到的中介电话:
15988446514
13336155760
13221409503
13047621472
一封寄到现住小区的北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州分公司的活动信件

物业请调查下!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 17:43 | 显示全部楼层
万家业主现在是全透明的,我想不是业主希望的,
我希望回归平静,
买房不是错
我不指责物业,但
物业也需要事实证明自己没有过错
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 18:09 | 显示全部楼层
去年的时候还没接到收房通知,就有中介打电话进来了。
所以,一定要说物业不一定有道理
物业是在房子交付之后才在那里留信息的
也许是他的兄弟公司,万家花城项目公司弄出去的,也有可能是银行
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 19:22 | 显示全部楼层
我也是受害者。我有个想法不知道好不好?把哪些骚扰电话公布出来如何?大家不接!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:19 | 显示全部楼层
各个环节都有可能的,但公司行为概率不高,更大可能是员工行为。员工见钱眼开。
这个不光万家有这问题,几乎所有楼盘有这个问题的。
另外,能透露信息的不光物业银行房产公司,还有政府有关部门。
我曾听一装修的老板说,他们行,强的人是直接从zf部门买的,一买就是一片,n个小区,然后在分小区 单卖。当然这个政府部门也是员工私自行为的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 18:02 | 显示全部楼层
各个环节都有可能的,但公司行为概率不高,更大可能是员工行为。员工见钱眼开。
这个不光万家有这问题,几乎所有楼盘有这个问题的。
另外,能透露信息的不光物业银行房产公司,还有政府有关部门。
我曾听一装修的 ...
快乐老狼 发表于 2010-4-8 14:19



是啊,因为内部无良员工的私人行为,而全面责怪该机构,,,这种做法应该纠正啊,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 12:54 | 显示全部楼层
天天接到5个以上的中介电话,对于业主的信息了解的一清二楚真是太可怕了。可恶的物业
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 16:21 | 显示全部楼层
可以保证这个最终源头,也就是说最初这份名单一定是滨江集团内部出去的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 16:22 | 显示全部楼层
不管是万家开发公司还是物业,都是滨江旗下的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 16:44 | 显示全部楼层
57# 天使的房间

对的  我也赞成  滨江物业帮我们管理的非常不错  滨江房产也给我们花了大价钱去做了建筑和景观

这点毋庸置疑,,几乎所有业主都非常肯定他们的工作,,但这些  我们也都是付过钱的,,是商品等价交换的过程

不能因为其它工作做得好,,就一团和气,,不能置疑卖号码这个事情  哪怕是个人出卖电话  也存在保密管理不严格的漏洞是吧? 怎么能推的一干二净
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 16:48 | 显示全部楼层
应该是从滨江集团中的某个部门某个人手里流出去的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 万家业主 于 2010-4-9 21:57 编辑

"不能因为其它工作做得好,,就一团和气,,不能置疑卖号码这个事情  哪怕是个人出卖电话  也存在保密管理不严格的漏洞是吧? 怎么能推的一干二净"

又是明确的指责滨江物业流露业主信息,没有证据的指责呀太过分了吧。看你说话文理比较清晰,应该是受过教育的人,怎么能不明白无证据的指责等于是一种诬陷?

我与滨江物业就是业主与服务的关系,与物业领导总共在公开场所见过三次面,绝对不是某些别有用心人所谓的托,但是我看不怪一有问题就瞎着眼睛来指责为我们兢兢业业服务的物业。

我真奇怪是不是其他物业或门口被物业严管过的中介来我们小区捣乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 bigday 于 2010-4-10 10:49 编辑
"不能因为其它工作做得好,,就一团和气,,不能置疑卖号码这个事情  哪怕是个人出卖电话  也存在保密管理不严格的漏洞是吧? 怎么能推的一干二净"

又是明确的指责滨江物业流露业主信息,没有证据的指责呀太过分了 ...
万家业主 发表于 2010-4-9 21:00


这样的针对上下文有语句的讨论  我觉得比较有意义  所以赶紧给您回帖

有人打我电话  有我个人信息  有人亲切地称呼我:x先生,不好意思打扰一下……   就证明了  我的信息被泄露的这个事实  这个事实是我个人信息保密管理不严格的证据。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面这句话  结束  下面开始另外话题

而且  我坚信  不管我们说不说  最后物业或者确切地说是房产公司  对我们被骚扰的业主所产生的负面影响不会有任何的补偿

而我们在此激烈发帖  可能还真的有效果  你看是不是这几天电话突然少了  真的是 “突然”  从一天八个左右骤降到一天二个。。可能还是有成效的

我和您一样  是一名普通业主  不管您相不相信

所有的活动都是经济活动  我想1.7元每个平方的物业费(我一期的) 已经很贵了  您可以非常理所应当地享受因此所带来的相关服务

而您收到骚扰的这个事实,,也应该提出来  作为物业改进或者致歉的依据  而且还是有可能  仅仅是有可能  我们这样做  让有些因此有不正当收入的人切断收入  让您受到的服务更到位  您觉得不对吗
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 18:46 | 显示全部楼层
这几天  电话又非常多  今天有八个
本来前几天销声匿迹了。。

15088730241
最近一个,,好多都搞不清谁是谁了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 13:36 | 显示全部楼层
看到这些,不由的也想说几句。
1、物业根据业主提供的电话号码查到了一个不是很好吗?为什么还要怀疑物业,难道要物业什么都不管,你才满意吗?
2、你接到很多电话为什么不交给物业一起查,提供的线索越多,查找到 ...
酒窝 发表于 2010-4-2 09:27


有道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-7 21:39 , Processed in 0.189013 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.