写在绿化开始之前

sulala · 发表于 2006-4-9 13:51

景观土回填开始，又要提提老问题了。
 如果景观设计的比较水平，首要问题就是高大乔木的生存和生长，一点五米的覆盖土是无论如何都不能满足乔木正常生长的，甚至连乔木的安全都不能完全保证。 
 其二，水平的覆盖土使的园景过于平坦，缺少变化，建筑本身的视觉冲击力则会过于直接，容易造成压抑，收缩的视觉感受。
 所以，请六合慎重考虑园景起伏坡度的问题，建议在高大乔木的种植点，使覆盖土层不低于三米，保证树木生长，增加视线转折，成就天寓的大森林气质。

xiaodaoer · 发表于 2006-4-9 14:23

不过在结构设计过程中，地下室顶板在计算时，应该只是考虑了1米5的覆土，如果覆土3米，就超出了计算荷载了，有可能会出问题的！！！

xiaodaoer · 发表于 2006-4-9 14:25

而且荷载加重，基础桩也承受不了的！！！

sulala · 发表于 2006-4-9 15:17

所以我说是局部覆盖土增加，部位可以选择在有桩基的梁上方另外，地下室顶板的安全负载到底是多少，不一定只能覆盖一点五米的吧

sulala · 发表于 2006-4-9 15:18

土质的选择也很有学问，不同的土密度是不一样的，在覆盖土厚的地方可以尽量考虑密度低一些的土质，这样可以均衡重量

ouija · 发表于 2006-4-9 17:36

因为3.5容积率，高配比车位（上千个车位）估计地下车库肯定是满堂的了。所以大树很难有地方可种。可以考虑在小区四周种上些大乔木，估计这些部位没有地下室，而且有利于小区内部环境的私密性。今日看到5#搂又有预定的，不错不错，好像北侧户型没一个人想要？

xiaodaoer · 发表于 2006-4-9 17:48

结构计算具体考虑覆土多少，是根据开发商的要求在设计阶段决定的, 一旦施工后是不能改变的。覆土多或少均是不允许的. 这和地下室抗浮有关,比如: 如果原设计3米，而现在只覆土1.5米，那末地下室是会浮起来的，整座楼是不安全的。基本上我认为原设计就是考虑1.5米。如果在没有地下室的地方多覆土，那是没有问题的。有桩基的梁上方是不能多覆土的，原设计只考虑了1.5的重量，现在要增加的话，梁和板都是不安全的！如果改变原设计,验收是通不过的,最重要的是不安全.

xiaodaoer · 发表于 2006-4-9 17:51

松软的土考虑长期效应是会固结的，最终密度都是18左右，而且回填土是要夯实，有一定密度的。

hanma777 · 发表于 2006-4-9 18:14

可以考虑在小区四周种上些大乔木，估计这些部位没有地下室，而且有利于小区内部环境的私密性。如果小区周围用大乔木加灌木来做阻隔，那又是天寓的一个亮点。今日看到5#搂又有预定的，不错不错，好像北侧户型没一个人想要？没有预定的是西侧户型。

sulala · 发表于 2006-4-9 19:07

xiaodaoer是个专业人士么，呵呵，多谢指教，给六合多出出主意啊

sulala · 发表于 2006-4-9 19:09

<DIV class=quote>以下是引用xiaodaoer在2006-4-9 17:51:39的发言：
松软的土考虑长期效应是会固结的，最终密度都是18左右，而且回填土是要夯实，有一定密度的。</DIV>

你的思维有点固有化了
密度问题的解决，肯定是要搀加其他物质的，就象盆栽植物的土一样，可以获得不同的特性

ouija · 发表于 2006-4-9 20:13

xiaodaoer是搞结构的还是做建筑施工图的？说的还是比较专业的。杭州滨江这边要求回填土就是1.5米，不然上部绿化就不算面积的，所以开发商还是按最低要求做的，真的要种大树的话估计要3米左右的埋深。天寓的施工图是哪家设计院做的？我去搞搞看。

xiaodaoer · 发表于 2006-4-10 22:57

施工图好像是省院做的,如果要多浮土，可能要开发商和设计院商量，设计院再复合配筋会不会有富余才行。这个是一定要设计院认可才可以的。俺是做结构设计的，本科读土木系，就是“又土又木”，可能思维是有些“固化”了[em07]

sulala · 发表于 2006-4-15 01:00

呵呵，我是外行，见笑了[em04]

babble · 发表于 2006-4-15 20:51

只是我听说太阳国际好象不是只有那么一点深的覆土的. 滨江风大, 特别是台风季节, 天寓大树堪忧啊! 如此一来, 天寓的森林如何营造? 六合岂不变成骗子?偶觉得LALA的坡地方案还是非常好的, 也是偶非常喜欢的一个东东. 天寓太线条了, 太僵硬了. 引入坡地肯定能够疏缓一下.六合, 不要老躲着不说话. [em06][em06][em06]

花园里的宝宝 · 发表于 2006-4-16 09:40

现在再来探讨绿化设计，是不是不说白不说，说了也白说？！

sulala · 发表于 2006-4-16 12:58

这到不是的，还有一年多时间呢，应该可以做很多修改的。

阿库拉 · 发表于 2006-4-16 13:55

天寓种的是大树土层又浅,我想要到几年后树与树的根系都长在一起,遇到台风就会好多了.这个帖子大家都比较专业,所以不敢多插嘴.

花园里的宝宝 · 发表于 2006-4-16 22:48

讲到专业，我居然把我身边的园林大师给忘了。老父是这方面的专家。我就这问题请教了老人家。他说：“树根分直生根和横扎根。被台风吹倒的树，主要是树的直生根不深。88夏年西湖边倒掉许多法国胡桐，就是因为这种树没有直生根，只有横向的扎根，头重脚轻，容易吹倒。天寓要种的榉树和香樟树要比法国胡桐好，不是特别大的台风应该没问题的。考虑到其土层下是车库，就是能够生长直生根，纵向朝下的生长空间余地不大，那就要确保横向生长的发育环境良好。有一个计算方法：以树根处为圆心，以树杆的周长为直径，画一个圆，就是这棵树横向生长所需要的面积。（那以那棵直径为30公分的榉树为例，周围四圈边30公分内应该都是它的地盘）至于1.5米的土层是应该可以了，不算差的了。”我想，还是以直径为30公分的榉树为例，现在它的直径是小树的大小，计算方法应该是以普通成年树的直径大小来计算吧？这点忘了追问，我自己想想应该如此吧。

sulala · 发表于 2006-4-16 23:29

呵呵，各方面都是藏龙卧虎，六合的压力不小。

		自动登录	找回密码
密码			注册