4幢2单元及社保中心作为学生宿舍的装修招标公告

hqhlyk · 发表于 2010-5-25 00:01

物业费，坚决不交

wsyqr · 发表于 2010-5-25 08:15

呵呵，都是学生过来的。换个角度，如果自已是学生，会理会这种限制吗？突破了这种限制，有可以操作的相应反应措施吗？
港湾一家属发表于 2010-5-24 19:30

呵呵，说错了，不是要去限制他们，现在都是自由的。关键是希望他们能自觉吧。我们也就在这里愤愤的。

NNDNND · 发表于 2010-5-25 08:39

教师专用房按经济适用房处理，不得移作他用（学生宿舍）！

提议能否在家园入口处，张挂横幅“教师专用房住宅，不得移作他用（学生宿舍）！”，并请报社记者采访！

四十而惑 · 发表于 2010-5-25 08:45

这个想到过的，好象本质上是批量出租经济适用房。

juemingzi · 发表于 2010-5-25 10:08

我觉得如果大家团结起来，总还是有办法阻止学生入住的。

NNDNND · 发表于 2010-5-25 11:53

这个想到过的，好象本质上是批量出租经济适用房。
四十而惑发表于 2010-5-25 08:45

关键是学生宿舍和经济适用房住宅的关系！

zwpwlh · 发表于 2010-5-25 12:55

过分！可怜那个跳楼的博士，还不如学生。

happyma · 发表于 2010-5-25 12:59

songren · 发表于 2010-5-25 13:40

教师专用房按经济适用房处理，不得移作他用（学生宿舍）！

提议能否在家园入口处，张挂横幅“教师专用房住宅，不得移作他用（学生宿舍）！”，并请报社记者采访！
NNDNND 发表于 2010-5-25 08:39

国家不是在查经济适用房的违规出租么？有没有地方可以举报？

yaoweiquan · 发表于 2010-5-25 14:17

这是学校想借此改变港湾家园业主结构的一个险恶招数，因为到时候成立业主委员会时，这批人就是拥戴学校业主委员意图的人，可以以多数人的名义成立符合学校意图的业主委员会了。
这才是改造4幢单元房的真正目的，大家要擦亮眼睛，决不要上当受骗。
团结起来，维护港湾家园真正业主权益！

NNDNND · 发表于 2010-5-25 15:14

提议能否在家园入口处，张挂横幅“教师专用房住宅，不得移作他用（学生宿舍）！”，并请报社记者采访！

juemingzi · 发表于 2010-5-25 15:22

入口处可能物业不让挂吧，不如直接从大楼挂下来。我看外面一些小区就是这么干的。

pinhe · 发表于 2010-5-25 16:51

我们是肉，真无语

我要绿地不要街 · 发表于 2010-5-25 17:10

大家给焦点访谈写信吧，也许只有这个才能发挥点作用。不然，只有大规模散步这个下策了。
其实，诚如郑版所说，仅仅做为临时的过渡，对学生有很好的约束和管理，大家为了学校再牺牲几年也可以理解，人在屋檐下，怎能不低头？
但是关键在于学校太不将咱港湾的居民当人看了，没有任何沟通、解释和意见征询，想怎么干就怎么干，实在是太霸道的行为。这种行为完全从根本上无视了咱们居民的基本权利了。
这帮决策者娘西皮的。

poverty · 发表于 2010-5-25 17:34

我对这个已经默然了。。。

既然太多的东西我不能改变，，，那么保持好的心态，健康的活着是最大的幸福。。。

真正忿怒的是应该那些青年教工，博后们，引进人才们，海龟们。。。他们应该从这件事情上知道自己在老大心里的位置。。。

楼市人 · 发表于 2010-5-25 17:47

真是知道港湾会变成什么样子，现在感觉乱七八糟的，有老师住，也有学生住，晚上闹哄哄；小区不象小区，没有菜场，没有幼儿园；地方又封闭，留祥路也没有开口，邮政地址还写上留祥路，一点用没有。
真不如当初选了紫金文苑

阿凡小达 · 发表于 2010-5-25 17:51

港湾家园是教师宿舍，学校没有任何权利或理由安排学生入住。这是对小区公民权益的肆意侵犯。在浙江大学，还有王法吗？
我们只能坚决抵制，作为男人，如果连自己的家都不敢站出来保护，还是投西湖好了。

阿凡小达 · 发表于 2010-5-25 18:29

作为一个公众话题，我也不妨掺合一下。

这事已经传了有些日子了，现在慢慢地明朗了。
如果在一个大背景下去分析这个情势，答案早就生根了，校区搬迁，土地置换，西区建设，这些动作是箭在弦上，我们面临的困难只 ...
郑成语发表于 2010-5-24 13:38

我不太赞同版主观点。虽然学校是港湾家园预留房屋的所有者，但这是与学生宿舍性质完全不同的住房。试想如果到求是村造一幢房子用作学生宿舍，他能批得下来吗？
我更不赞同如果住户做了让步，学校会有回报的观点。大家可能还没有忘记公交自行车公司想在小区门口建立租车点的事情吧。学校是怎么答复的。“小区大门以外的土地是学校的，不属于小区，所以不允许建!”。这就是浙江大学！他们分的多清啊！
除了坚决抵制以外，没有其他办法。

hqhlyk · 发表于 2010-5-25 21:59

今天碰到了小区的一物业人员，说4幢是用来做留学生宿舍的，那不是比本科生来住更糟糕的吗？该是我们大团结起来的时候拉，为了小区的安宁，为了我们可怜的孩子能睡个好觉……

郑成语 · 发表于 2010-5-25 22:20

今天碰到了小区的一物业人员，说4幢是用来做留学生宿舍的，那不是比本科生来住更糟糕的吗？该是我们大团结起来的时候拉，为了小区的安宁，为了我们可怜的孩子能睡个好觉……
hqhlyk 发表于 2010-5-25 21:59

这事变得扑朔迷离了呢，我看包工头在采购的那款马桶不应是外宾用的那种，这也太有损xx形象了。哈哈，我还是倾向于硕士博士生这个说法～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册