刚才保安的贴是被谁删除的，为什么删？！

米兰空间 · 发表于 2010-6-2 11:22

刚才保安的贴是被谁删掉的？为什么删，理由是什么？！
不让保安说话，就是掩盖事实真相，看似是对保安的封杀，其实是对国信嘉园业主的不负责任！
保安本来就挣得不多，连这最起码的都不能保障，这是从经济上和精神上的双重挤压。我们要为保安说话，也同时是为我们业主自己说话。删了贴子，我们如何了解真实的情况！？

石滴水穿 · 发表于 2010-6-2 11:24

虽然没看到，但是还是觉得只要没有违背大的原则，尽量不删，以便大家明辨是非。

风云淡 · 发表于 2010-6-2 11:25

同意石滴的观点。

三言两语！ · 发表于 2010-6-2 11:34

向楼主、沙发、板凳学习！国信嘉园每到关键时有你们！支持以上所有的观点！

石滴水穿 · 发表于 2010-6-2 11:37

向楼主、沙发、板凳学习！国信嘉园每到关键时有你们！支持以上所有的观点！
三言两语！发表于 2010-6-2 11:34

三叔兄，你也一样哦。

米兰空间 · 发表于 2010-6-2 11:38

三言，你被大家认为有智慧，可为何你不站出来做一些具体事情呢

三言两语！ · 发表于 2010-6-2 11:49

楼上的大哥大姐，有时随大流也出来走走。谢谢各位的夸奖，但我深知，百无一用是书生。国信的事，有你们在，大家也就放心了。

小喇叭广播啦 · 发表于 2010-6-2 11:52

再次声明,在没有违法违纪的前提下,无权删帖,因为你们不是警察,不是法院,就是口水杭州论坛也不能违法地如此操作,公道自在人心,谣言止于智者

pleasure606 · 发表于 2010-6-2 12:02

756650511：为保留原始证据，经要求，你今天上午发的同样内容的两个帖子由本人操作已经锁进论坛站内。

发出该要求的是区保安公司经理（姓付），通过核实，已证明国信嘉园的保安确系该公司派遣。电文大致：贵论坛“756650511”冒充保安发帖《国信嘉园业主委员会》内容不实，纯粹造谣，严重破坏了我公司与合作单位的关系。如果需要，我公司可出示财务凭证，以正视听。要求本论坛锁定证据，将追查此人。

原内容（有业主要求观看）如下：

国信嘉园业主委员会

我们是国信嘉园的保安员，今上网发贴，主要向大家公布，我们保安员的辛酸苦辣的烦事。我们保安员现在福利很差，几乎没有，晚上天冷，没大衣，下雨天，无雨衣和雨靴等，我们多次向物业公司反应都无音讯，向保安公司反映，要求增加福利，但保安公司说，物业公司元旦至今一分钱都没付给保安公司，保安公司领导意见也非常大，说已多次催讨，物业公司以各种借口，推迟又推迟不肯付钱。因为我们保安员流失，不想干的人很多很多，因此怎么能管理好家园呢？

注册 IP: 125.120.－－浙江省杭州市 - 电信

经本论坛初查，该ＩＰ已不止一次冒充他人在论坛造谣惑众，其ＩＰ地址已应事主要求，随时提供给高新派出所。756650511：你好自为之！

糖醋里几 · 发表于 2010-6-2 12:10

三言两语！ · 发表于 2010-6-2 12:11

保安的原帖没看到，只看到版主的转帖。仔细看了，保安也没有什么上岗上线的东西。保安是弱势群体，有情绪，也要有渠道让他们有渠道发泄下。我的观点不一定正确，请版主批评指正。

糖醋里几 · 发表于 2010-6-2 12:13

堵不如疏~~~

pleasure606 · 发表于 2010-6-2 12:35

保安的原帖没看到，只看到版主的转帖。仔细看了，保安也没有什么上岗上线的东西。保安是弱势群体，有情绪，也要有渠道让他们有渠道发泄下。我的观点不一定正确，请版主批评指正。
三言两语！发表于 2010-6-2 12:11

说的在理
但冒充就另当别论了
阿三，是不？
也给个小红花吧

三言两语！ · 发表于 2010-6-2 13:00

太阳版主：你真是神人，你怎么知道保安是冒充的？前些日子已经有细心的业主看到我们的保安衣服破旧了。保安有些情绪，给业委会发个帖子诉诉衷肠也属正常。没有经过业委会的调查你就下结论是冒充是不是有些武断（不好意思，找不到更好的词语表达，就只好用这个单词表达，可别介意）。另外，你的“警告”是不是超出你的职权范围了？纯属个人观点，说错了请谅解。

pleasure606 · 发表于 2010-6-2 13:07

想知道为什么是冒充的？有两个方法
一、再仔细看看我写的帖子
二、晚上上我家来，我打开管理后台证明给你看

三言两语！ · 发表于 2010-6-2 13:14

谢谢版主的美意。不过，有些事我真的提不起什么兴趣。如果此“保安”真的违法了，建议你查介水落石出，“为民除害”。或许，你可能还可以获得“见义勇为”奖。还有十几分钟就上班了，去洗个脸，清醒下头脑。上面的帖子基本上是头脑不太清醒时发的，你可别太当回事。再见！

pleasure606 · 发表于 2010-6-2 13:19

此外：处理论坛事物，偶之本份，此地不属业委会管辖，也就用不着“经过了”。另外，我的权限仅仅只有警告、屏蔽、删除，对于“警告”，做斑竹已来至今快三年了吧，大约只用过三次，惭愧呀。至于是否超出职权范围，你可打个电话到浙江日报口水杭州确认一下，管理员都认识我。噢，说错了没有关系。

云溪春早 · 发表于 2010-6-2 14:22

首先表示尊重并赞同太阳的处理方式，但是否有另外一种途径：既然保安通过论坛宣泄情绪,可以叫他摆出事实,然后可以由物业公司、保安公司作出回应,业主、甚至业委会等多方一起探讨,我相信如果保安是假冒的,故意散布谣言,当然是见不得阳光的,将不攻自破,也许这样也是一种比较可取的方式.

人道酬和 · 发表于 2010-6-2 14:40

首先表示尊重并赞同太阳的处理方式，但是否有另外一种途径：既然保安通过论坛宣泄情绪,可以叫他摆出事实,然后可以由物业公司、保安公司作出回应,业主、甚至业委会等多方一起探讨,我相信如果保安是假冒的,故意散布谣言 ...
云溪春早发表于 2010-6-2 14:22

:emo81_ :emo81_ :emo81_ 云版主的另外一种途径做法较为妥当，只要不涉及人身攻击、诬蔑性的帖子，请三大版主一律先放一段时间让相关人自己相互回应，真理会越辩越明。我们还是在相互尊重的基础上进行真实的民主！

pleasure606 · 发表于 2010-6-2 14:50

:emo81_ :emo81_ :emo81_ 云版主的另外一种途径做法较为妥当，只要不涉及人身攻击、诬蔑性的帖子，请三大版主一律先放一段时间让相关人自己相互回应，真理会越辩越明。我们还是在相互尊重的基础上进行真实的民主！
人道酬和发表于 2010-6-2 14:40

真实的民主与其它的任何途径只针对真实的人而言。如果是假冒的，那就是纯粹扯蛋了

		自动登录	找回密码
密码			注册