-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3435|回复: 31

小区顶楼惊现“悬棺”,里面居然藏着……

[复制链接]
发表于 2010-6-7 19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 牛肉的粉丝 于 2010-6-7 19:01 编辑

     我们是杭州市滨江区国信嘉园小区的业主,2010年5月底,有业主发现小区内的小高层上居然隐秘地安装了9口“悬棺”(见图)。这些 “悬挂的棺材”是木头做的,并用油漆刷成和外墙一样的颜色,从小区的任何方位看,你都不会感觉这幢高层的楼顶有什么异常,因为你很容易把那个“悬棺”看成是柱子的一部分,即使登上顶楼,你也很难发现不一样,即使看出柱子外装了个大木盒子,但是上面没有任何标识,你还是不知道里面是什么东西,而且这些“悬棺”装的很牢很密封,很难打开。
      这些“悬棺”真是奇怪,里面是什么恐怖的东西?还是高层的业主为了求“官”求“财”而故意设置的风水装置?真是让人感到好奇。后来,国信嘉园的业主才发现,原来,这些“悬棺”里面,装的居然是中国移动、中国联通的手机信号发射天线,也就是我们所说的“基站”。但基站为什么要用“悬棺”的方式来包装呢?是谁装的?什么时候装上去的?国信嘉园的业主和业委会却均不知情。
      在业委会的组织下,查证工作开始了,原来,小区1幢的顶楼装了6口“悬棺”,就是6根天线,配有12个RRU(射频拉远单元,比电脑机箱大一点),是中国联通的基站。34幢的顶楼装了3口“悬棺”,配了6个RRU,是中国移动的基站。而这些RRU居然是放在高层的电梯机房里,用的电也是从机房里面拉出来的,注意,电梯机房是上锁的,钥匙是物业保管的,但物业公司却一口咬定不知道此事。更让人气愤的是,中国移动的基站,紧挨着国信嘉园幼儿园。中国联通的基站,马路对面就是彩虹城幼儿园和彩虹城小学,距离也很近。大伙都知道基站的辐射是非常强烈的,对小孩子的影响特别大,而杭州市明文规定,万不得已不得在幼儿园、小学边装设基站。
      业主们群情激奋了,因为这些基站的设立,根本就没有征求过业主的意见,业主委员会也完全不知情。按照《物权法》的规定,建筑物的共有部分由产权人共同决定,就是说小区基站的架设必须经全体业主的同意。按照《电信条例》的规定,基站安装以前必须告知产权人。而中国移动、中国联通竟然知法犯法,偷偷摸摸在国信嘉园的高层上装设了基站,这显然是违法的,作为两家位列世界500强的企业,居然干出如此猥琐之事,真是世博会期间之一大丑闻,丢尽中国央企的脸面!!!
      但是让国信嘉园业主愤怒的事情还在继续,按理说,做贼心虚,但是中国移动和中国联通作为垄断国企,显然是超级牛逼的。2010年6月1日,国信嘉园业委会把基站断电以后,6月2日,中国移动居然顶风作案,又将基站开启,真牛!而6月3日,国信嘉园业委会与数十名业主以及律师等与中国移动、中国联通进行谈判,业主要求移动、联通公司必须说明事实真相,讲清楚基站是什么时候、经过谁的同意装设的,是否有合同,与谁签的合同?按理说这些都是最基本的要求,你在我家的房子上装了个天线,我问谁同意你装的,你有权利不告诉我吗?可是中国移动、中国联通的代表在面对那些愤怒的业主和孩子家长的时候,充分发扬了甘为我国移动通信事业抛头颅、杀热血的革命大无畏精神,轻描淡写地说合同是有的,但就属于商业机密,所以不能拿给你们,也不能告诉你们和谁签的!谈判一直持续到凌晨,结果是,两位代表轻轻地来,又轻轻地走了,只留下那些气愤又无奈的业主。
      让人感到绝望的是,小区业主打了维权能打的一切电话和热线,没有起到效果,很多媒体的记者也内疚地告诉小区业主,因为移动和联通是他们的大客户,得罪不起,不好意思!而律师则称诉讼不是好方法,因为我们无法举证身体受到的伤害是由基站引起的。
      作为国信嘉园的业主,作为暴露在基站辐射下的孩子的父母亲,我们最难过的是,我们不知道,我们的孩子,遭受了多长时间的强烈辐射?这样的辐射,对他们的身体造成了多大的伤害?对生长发育有什么不利的影响?小孩子的活动半径小,所以接受辐射的时间也长,有一位业主,小孩3岁,在家里,背面窗户外就有4口“悬棺”对着,到了幼儿园,又有2口“悬棺”对着!而这些基站工作了多久?移动联通公司居然以合同保密为由始终三缄其口。有业主说是2009年10月装的(当时看到,但由于不知道是什么东西没有引起警惕),如果是真的,那就是说工作了8个月了。那些疯子闯进幼儿园小学杀孩子,而中国移动和中国联通则是偷偷跑进我们的小区,用超强的辐射慢慢地谋杀我们的孩子!当阴谋被揭穿,却依然保持你不能把我怎么样的强硬高傲态度,我真的愤怒到无话可说!!!这就是我们的世界500强?在你们眼里,企业的社会责任感何在?国家的法律法规何在?这就是我们的国有企业?温总理说,“人民群众的利益高于一切”,可是在你们眼里,人民的生命健康算什么东西?
      我们同时也感到深深的无奈,出离了愤怒以后的无奈,我们痛恨这两家企业,可是我们竟然还不得不选择其中一家作为手机的通信服务商,我们还要继续为他们的卑鄙和无耻买单!移动和联通可以继续在心底里笑话我们:你们闹吧!看能闹出什么名堂来?完了还不是得用我们的网络,有种别用手机!这难道不是我们——一群卑微的中国人的最大悲哀!
      请原谅我们用这么噱头的标题吸引各位网友,我们真的是没有办法,我们只能使用弱者的武器,用最草根的方式来引起社会的关注。请支持我们,也请各位警惕,自己的身边是否也被安了这样的“悬棺”杀手!
IMG_0771.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 19:35 | 显示全部楼层
给二个建议:一是向市环保部门投诉,杭州有先例的,环保必须管的,常规做法是召开协调会和环评;
二是发动楼道全体业主,投诉物业公司。物业公司不同意或者不协助,设备装不上去的,最好的办法是强迫物业公司切断电源提议。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 19:43 | 显示全部楼层
耶 貌似我们也有 在8幢上面~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 10:32 | 显示全部楼层
我们新州也有吗?8幢离幼儿园也很近的,这个事情要慎重。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 16:14 | 显示全部楼层
手机信号发射天线,也就是我们所说的“基站”,它的危害到底有多大呀?手机和笔记本电脑也不都有福射吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 08:46 | 显示全部楼层
8幢到底有没有,哪位已经入住的能不能去调查一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 12:16 | 显示全部楼层
那我们要留心看看了。这可是大事呀。辐射多了容易地脑瘤
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 12:17 | 显示全部楼层
那我们要留心看看了。这可是大事呀。辐射多了容易地脑瘤
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 13:03 | 显示全部楼层
这个题目起的太慌了,这个事情是重要,但也不能这样去吸引眼球的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 15:41 | 显示全部楼层
看照片是毛慌嘞,想想那些住在“棺”下的人,危险滴。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 19:50 | 显示全部楼层
我上星期去新洲花苑,无意中去1幢顶楼也看到“悬棺”了,当时还没有反映过来是什么东东,现在知道是发射击基站,怎么办?为我们大家的身心健康努力一下吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 08:51 | 显示全部楼层
关于设立通讯基站的法律法规(部分)

一、《中华人民共和国无线电管理条例》、《中华人民共和国电信条例》:

分别从无线电管理、电信设施的角度对基站设置、保护等问题作了较原则的规定,如:《电信条例》中第四十七条规定:"基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施,但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人。"


二、北京方面的情况(节选):
由于担心近在咫尺滴移动通讯基站电磁辐射危害自身安全,北京市丰台区石榴庄顶秀欣园滴居民多次找到相关部分要求移走该基站。顶秀欣园小区居民滴担忧并非没有根据,北京市辐射环境治理中心资料显示,移动通讯基站已经和电视发射塔、广播传播台、高压送变电系统等共同成为北京市电磁辐射污染滴主要源头。

北京市辐射环境治理中心有关专家建议,移动通讯企业在选择基站地址时应该留意如下事项:尽量避免在幼儿园、学校、医院和老年人较多等环境最敏感滴地区建站;认真遵守《北京市移动通讯建设项目环境保护治理规定》(试行)中规定内容,架设位置尽量公道,充分考虑居民滴心理承受力;主动履行环保手续,及时向公众公布环保监测数据,打消人们滴思想顾虑,同时也有利于建设单位依法保护自己滴正当权益;资源共享,尽量减少基站滴重复建设;加强对电磁辐射有关方面滴研究和宣传解释工作,尊重公众滴知情权,建立公众信息和交流滴有效系统,并严格执行现有电磁辐射防护标准,规范伴有电磁辐射产生设施滴建设行为,以取得公众滴理解和支持。

即便如此,中国室内装饰协会室内环境监测工作委员会滴赵玉峰教授仍然提醒居民不可对身边滴电磁辐射掉以轻心。


三、杭州市政府:今后建基站万不得已才进小区
发布时间:2009.08.24
杭州市政府发布便民公告称,力争在全国首创移动、联通、电信+华数的“3+1”电信基础设施建设模式,且今后再建基站万不得已才进小区。

杭州上周召开无线通信基础设施建设工作专题会,提出力争在全国首创移动、联通、电信+华数的“3+1”电信基础设施建设模式。截至5月20日,移动、联通、电信三家通信运营商的移动通信基站为2378座,接下来将对这些基站做地毯式排查,合法基站将做整合,非法的将被淘汰

近期整治重点包括:合并距离较近的多个基站;位于主干道两侧和景区、影响景观的基站;位于幼儿园、小学等附近,群众反映投诉集中的基站。今后如再建基站,首先考虑政府部门和事业单位拥有的建筑物和物业,其次是商场等公建配套设施,万不得已才进小区。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 10:17 | 显示全部楼层
我们怎么办?有谁知道辐射的危害?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 10:33 | 显示全部楼层
相关案例(转)
业主抵制移动基站维权案例
移动基站对人体的危害
我们国内的专家都是为了电信行业说话的,就算是基站害死了人摆在他面前,他都会摆出一些电学方面的数据告诉大家:“基站的辐射在标准范围内,对人体没有影响。”而国外的专家是从已经患癌症的病人开始调查,发现这些人生活的环境,有很大比列的病人都在基站附近生活。手机基站辐射是造成儿童患白血病的原因之一。医学研究证明,长期处于高电磁辐射的环境中,会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。意大利专家研究后认为,该国每年有400多名患白血病的儿童究其主要原因是这些孩子有一个共同的特点是他们的生活地点离高压电线太近,因而受到了严重的电磁污染。长期在天线下生活的人,经常出现头痛、失眠、恶心、记忆力衰退和食欲不振等症状。在西班牙,人们将马德里某小学的14例,巴利亚多利德某小学的12例和塔里法角某小学的10例儿童癌症患者的病因,都归罪于学校楼顶上安装了手机转发天线。即便专家们也不敢否认天线可能对儿童造成危害。因为儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。为保证儿童的健康安全,西方国家已作出明文规定,在幼儿园、学校或医院的房顶禁止安装手机转发天线,已经安装的必须立即拆除。 国外专家从癌症疾病调查的角度得出高压线、手机基站电磁辐射“有害”的结论; 国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。 国外专家的现实科学数据摆在这里,你们还敢相信某些国内专家的“无害”论吗? 国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。 国外专家的现实科学数据摆在这里,你们还敢相信某些国内专家的“无害”论吗?英国癌症疾病调查人员的结论:居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。我们愿意用自己的生命换回孩子的安全。那些漠视电磁污染环境给孩子带来危害的人们,可曾经想过,曾几何时,人们因为不知道链霉素、四环素的危害,还奉之为救命药,通过多少孩童的失聪换来人们今天的认识----链霉素、四环素不能用!!!那是多少父母的辛酸血泪和多少聋儿一生与无声世界相伴的痛苦换回来的呀!难道,我们还要重蹈这样的覆辙吗?究竟到等到多少孩子患上白血病、让多少父母陷入痛苦深渊,我们才会惊醒,说:电磁辐射请远离孩子们!
国外专家从癌症疾病调查的角度得出高压线、手机基站电磁辐射“有害”的结论; 国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。 国外专家的现实科学数据摆在这里,你们还敢相信某些国内专家的“无害”论吗?国内的专家们,你们为追求经济发展呼喊的“无害论”的时候,回应民生了么?你们在屠害年幼的孩子!!用的是电磁污染这把血淋淋的屠刀!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 10:37 | 显示全部楼层
温总理说,“人民群众的利益高于一切”,可是在某些有权人眼里,人民群众的生命和健康算什么?!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-10 15:42 | 显示全部楼层
:emo82_
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 17:06 | 显示全部楼层
{:7_485:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 17:59 | 显示全部楼层
今天我去过新洲花园1幢顶楼,在1单元顶楼发现6个悬棺
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-11 22:26 | 显示全部楼层
可怕啊,业主应该有知情权,如果没有征得业主的同意,可以要求联通移动拆除。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-12 09:19 | 显示全部楼层
强烈要求联通移动拆除。保障我们的身体不受辐射侵害。业主们行动起来吧!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 01:51 , Processed in 0.054949 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.