建立路障等于管理吗？

二线江景

一旦发生火灾，消防车如何通过？谁家出现病人，救护车如何最有效的救护病人？装修、搬家大量的货物需要进出，现在路堵起来，劳民伤财呀！！新州并不是100%每户等配有地下车库的。就是每户都有一个地下车位，也不是人人能买的起的！！地面停车一定要有的！！那就要充分利用可利用的地方！堵——不是个办法！更不是管理的好方法！

    大家讨论一下吧！

杭州边防

发表点个人看法：既然买了车，之前就应该考虑小区停车的问题。比如说买车库或者租借车位又或者说停在小区中间的马路空地上也未尝不可。小区在设计的时候，肯定是规划好了停车的位置的，之前因为没有在禁停位置附近设置有效隔断，小区楼下绿化带附近停满了车，很多车主甚至为了省事，直接从绿化带里开了过来，导致楼下已种植好的花草树木被过往车辆全部压平，太没有公德心。人车分流，对小区业主也安全些，小区的品质也能得到保证。为了一点方便，侵害大部分业主的利益，我觉得不可取。

有话说说说

二线江景

人车分流----在我们国家这种提法不现实的！这么多的人
这么多的车，怎么分流？？？

chb3579

现在是地下车位很多空着。。。。

并不是车位少而是都想白停停。。。这是问题的根结。


当然停上面的要注意了，千万别堵住小区道路，不然会有麻烦的。。。。说不定你开的公车进来被人晒网上了，那惨了

二线江景

60-70%左右的车位的配比，哪里够用呀？第二、第三辆车已经开始进入家庭了！

边看边问

2# 杭州边防
有道理。

二线江景

其实，设置路障和俺无关的——俺早装修好了！俺们家人身体强壮的很！俺的破车（8年)不怕嗮不怕偷！俺是看不下去才提及此事的——看来是多管闲事了！

jxysyf

地面停车也只能停到小区外面去，不然影响小区的整体环境，影响住户安全，对买了车位的住户也不公平。

忙《《《

新洲也就一个贫民小区（有钱的大多有几套房子，新洲的房子早出租了），在一个贫民小区实行人车分离不太现实。何况有车位的，就能做到一次也不停在地面上。
最好的解决办法是，在地面上物尽其用划车位，收取包月费，用于社区公共福利。大家严格按地面车位停车，以确保小区安全。有车库的不准占用地面车位。外来车辆一律不得进入小区。

zh83zh84

我看这个小区的品质是很差的，空调机乱放，有的在阳台上炒菜，等等，道路上安装石墩，消防登高台成了摆饰，迟早要拆的，否则消防验收不会通过的。人车分流不可能实现的，因为当时设计就有问题。

阿尔伯特

其他小区人车分流了都能正常过活，新州人也应该没问题。

上周埭

强烈同意人车分流。
1、人车分流后，小区会安全很多。否则，以后都不敢让小孩在小区里走
2、人车分流后，小区会温馨很多。傍晚、饭后，可以陪家人在小区里散步
3、人车人流后，小区会安静很多。这个不多说，不言而喻的。。。

我现在住的小区，就是人车人流的。感觉真的很好，小区里，不会那么的拥堵，因为没有车子占用道路。没当傍晚，小区的小孩都会出来玩，玩滑板什么的，真的很开心，老人也会带着小孩出来散步。。。
总感觉，那样才是居住的地方。安静、宽敞、舒适，老人、还在其乐融融。。。。


当然，人车分流后，会给车主们带来不便，但我想这都能克服的，因为我现在的小区就做到了，我想，我们这小区都是机关的，相对素质应该比较高吧，肯定能克服这个问题的。

上周埭

一旦发生火灾，消防车如何通过？谁家出现病人，救护车如何最有效的救护病人？装修、搬家大量的货物需要进出，现在路堵起来，劳民伤财呀！！新州并不是100%每户等配有地下车库的。就是每户都有一个地下车位，也不是人 ...
二线江景 发表于 2010-7-2 11:05

至于消防通道的问题
我想是这样的。
一个停满车的小区，会比人车分流的安全？
此外，小区设计的时候，肯定有消防通道的。

至于装修搬运的问题
当然是人性化管理，可以往地下车库走，或者放行。这样的问题，我想每户人家都不会碰到几次。

海天一色123

没买车位只能停小区外的，许多物业都这么做的

西瓜太狼

至于消防通道的问题
我想是这样的。
一个停满车的小区，会比人车分流的安全？
此外，小区设计的时候，肯定有消防通道的。

至于装修搬运的问题
当然是人性化管理，可以往地下车库走，或者放行。这样的问题 ...
上周埭 发表于 2010-7-3 09:58

顶!

新洲8号

车库入口设在小区内，怎么人车分流？建议先把车库入口改到小区外面

上周埭

车库入口设在小区内，怎么人车分流？建议先把车库入口改到小区外面
新洲8号 发表于 2010-7-5 16:13

人车分流不难的吧

A区的地下车库出入口，就在小区门口，只要在地下车库出入口东侧（应该是小型转盘处）设置几个隔离墩就可以了。

zh83zh84

当时设计就有问题，后来赶时髦所谓的人车分流，亏这种白痴想得出。