大家都在说，我也说一下！

sheenyao · 发表于 2010-7-5 14:05

世博关闭孕妇通道了，为什么
LeoMissile 发表于 2010-7-5 13:56

世博的老年人特多，都是利用世博会提供的方便，想不排队，造成“孝子”特多，都推着轮椅进去。

aphile · 发表于 2010-7-5 16:53

开发商都是瞄着你的钱袋子，有什么好佩服的？
话说回来，撞人的完完整整是一sb,好像全世界都是他家的，撞人倒变成理所当然、理直气壮了，还叫上媒体曝光，不嫌丢人哪！！

aphile · 发表于 2010-7-5 16:56

就这素质，还孕妇呢，贻害下一代是必然滴

风速 · 发表于 2010-7-5 17:01

18# tigerne

顶18楼，强行进入，甚至撞人，肯定是不对的，无论什么原因。

但滨江的文化太硬，作为业主，感同深受。规范有序的管理能营造更好的居住环境，但过了头缺了人情味不倾听业主声音不理解业主诉求恐怕就是不幸了。

话至此又要老调重谈，绕回包阳台了，一个大多数业主迫切而现实的需求，却以各种理由强硬地执着地拒绝着。。。

物业要管理，更要服务。。

万家业主 · 发表于 2010-7-5 20:40

据本人现场所见，是两厢黑色福特车业主趁有车出来，栏杆未降落之时，从出口处逆向强行闯入门禁里，于车前将保安撞伤。

建议物业今后在门口公示小区临时车位空缺数字，无车位业主先到先停，停满为止。小区共同道路及其他位置是广大业主共有财产，任何单位或个人无权占用。物业一开占用公用道路的头，今后永难满足小区广大业主的停车问题。任何业主不希望今后自己的家园道路上、绿化带甚至消防通道上停满车子。

买房者不代表爱车就一定在小区拥有车位。

花钱买方便是天下人皆知的硬道理。

养不起车的人就别买车。

蓝角 · 发表于 2010-7-5 21:01

据本人现场所见，是两厢黑色福特车业主趁有车出来，栏杆未降落之时，从出口处逆向强行闯入门禁里，于车前将保安撞伤。

建议物业今后在门口公示小区临时车位空缺数字，无车位业主先到先停，停满为止。小区共同道路 ...
万家业主发表于 2010-7-5 20:40

诗路 · 发表于 2010-7-5 21:04

wanjia168 · 发表于 2010-7-5 23:05

上来说说 · 发表于 2010-7-5 23:11

据本人现场所见，是两厢黑色福特车业主趁有车出来，栏杆未降落之时，从出口处逆向强行闯入门禁里，于车前将保安撞伤。

建议物业今后在门口公示小区临时车位空缺数字，无车位业主先到先停，停满为止。小区共同道路 ...
万家业主发表于 2010-7-5 20:40

你不是业主，你是保安。但是下大雨，根本没业主在周围。
很难想象为什么你们要注册这么多马甲。
你说我撞伤，请问我车速有多少？撞在那个部位？伤于那个部位！！！

westeast · 发表于 2010-7-5 23:40

撞人肯定不对，将心比心，对保安态度好些，大家都好

万家业主 · 发表于 2010-7-6 00:07

我不是业主？哈哈哈哈哈哈哈

我不用解释，小区里认识我的邻居太多。

事实胜于雄辩，昨晚我看出你还是一个外表文质彬彬的人，应该受过良好教育的。提醒你好好认识错误，勇于承担责任，才是真正男人，也能取得广大邻居的理解与受伤保安的谅解。好在你还没有造成严重的人身伤害。

上来说说 · 发表于 2010-7-6 00:23

OK 我承认你是业主，但是我不能承认我故意撞人。我在帖子里也说清楚了，掉头，看到人后我已经刹车，保安是扶着路障，扔了雨伞，故意“倒下”的，之后我再三劝说其他保安要把人抬到岗亭，不要淋雨。他们就是不听。我走过去问当事保安，他不回答。等我走开，他和其他几个保安就在那里商量。这就是所谓的我把他撞晕了？试想，如果真的受伤了，几个保安同事会把他扔在雨里这么久？矛盾的原因，我想就是我说了我要投诉他，他才会才有这么过激的行为。我承认我当时也有过激的行为。如果是我的责任，我会承担到底。如果不是我的责任，请不要硬扣在我头上。

duwoo · 发表于 2010-7-6 00:26

不管什么理由，撞人肯定不对！

万家业主 · 发表于 2010-7-6 00:30

我指责的是你闯卡（出口处逆向）、撞人、还谎话连篇。过程是你自己说的。结果，你应该不能否认吧？

在论坛上看到的都是你的狡辩，根本没有对受伤保安的一点愧疚。

这样，更会引起邻居们对你的道义上谴责！

JULIASTANLEY · 发表于 2010-7-6 01:26

万家业主，我真觉得你太片面了！
我和我老公两人也可以做一个旁证的，因为我们昨天后来开走了就没有看到后来怎么样了。
我老公今天下班回来和我说，网上已经有帖子出来了，所以我才来看看的，没有想到竟然是这么多人片面的一味指责业主，所以我才想为这个业主说话来纠正大家的说法。
如果说车子有撞到这名保安的话，也是碰到了他的脚，没有任何可能会造成他当场扔掉雨伞斜倒下来躺在地上一动不动的，任凭其他保安怎么推他都没有“醒”，然后边上的保安只要用伞撑着他。
我们从车子里看到的是，这个保安一部分身体都是在车头下面的，我不知道什么撞法可以把人就这样撞晕倒的姿势？？至少就我们看到的，这个保安就和那个让卡卡被红牌罚下的影帝一样演技，真是让人看了有很相同的感受！

JULIASTANLEY · 发表于 2010-7-6 01:39

我们看到的是这名业主的车在出口那个道栏杆的里面（刚过栏杆的地方）
万家业主，如果你确实站在客观的立场，你想想你开车回家的时候难道没有从出口这个道走过吗？出口处逆向，这个说法似乎有点过激了，确实我们很多时候回来的时候，保安把其他车子拦在进口处纠缠的时候我都是从出口逆行进去的，你是不是也要指责我没有公德心？
大家都为对方考虑，特别是像物业这种服务性行业的工作，为什么不能替业主着想？在这个下着大雨的天气，当事人也不是说例行回家，只是来量房而已，为什么不能通融一下呢，更何况还有孕妇在车上呢？他们又不可能在这里过夜的？连这样的事情都不能为业主着想，死抓着制度不放，这样就很对吗？
制度是死的人是活的，物业是为业主服务的，我们交物业管理费，物业是否在培训员工的时候应该要让他们调整态度，即使是制度有规定不让进也不要凶神恶煞的语气和业主说话呢？
试问如果你付钱去饭店或者其他服务性行业地方消费，如果服务人员也这样态度对待你，你愿意吗？
凭什么换成这里，作为花钱的人的我们，要去忍受他们这样恶劣的态度呢？这就像我们是纳税人，可是花我们纳税人钱的人却搞得是我们纳税人爷爷一样的感觉！

JULIASTANLEY · 发表于 2010-7-6 01:43

我也不是想一棒子打死所有保安，其实小区里很多保安态度还是很好的，特别是南门那边的，下雨的时候看到我淋雨会给我撑伞，很多时候有事呼叫保安室，他们效率很高，态度也很好。但是为什么南门那边就不一样呢，有时候保安态度就比较好，但是看到外来的车子，不熟悉的车子就一副爷爷的样子？量房，送人，搬东西，难道一定要有卡才能进去吗？难道不能根据情况来灵活应变吗？

万家业主 · 发表于 2010-7-6 02:19

楼上的，就算你不是当事人，也请出来作证，证实物业的装腔作势，作为业主提出来，责问其改正。这样有利于更好的共建我们家园。

我相信你没有这个胆量真出来面对物业、公安、与广大邻居吧。

我还是要谴责闯卡撞人狡辩的业主夫妻！

飘洋过海 · 发表于 2010-7-6 09:28

去年年底某个晚上，也在下很大的雨，我老婆当时也怀孕，而且是七八个月的时候，岳父开车带着我们到花城拿些东西，车子开到一期西侧入口，我下车跟保安说车子开进地下车库，去一下马上出来，如不相信你可以跟我车一起 ...
tigerne 发表于 2010-7-5 13:26

就是，物业应该让保安在管理时相对灵活一点，保安应该是为业主服务的，在情况允许和可控、可行的前提下，应该尽量给业主提供方便，而不应该以规定为借口，让完全可以提供方便的事情变得不可行，从而加剧保安和业主之间的矛盾！这样对万家、对滨江的声誉也不好！

azh7 · 发表于 2010-7-6 09:38

万家业主，我真觉得你太片面了！
我和我老公两人也可以做一个旁证的，因为我们昨天后来开走了就没有看到后来怎么样了。
我老公今天下班回来和我说，网上已经有帖子出来了，所以我才来看看的，没有想到竟然是这么多 ...
JULIASTANLEY 发表于 2010-7-6 01:26

大家都消消火吧,,,,

		自动登录	找回密码
密码			注册