我就是昨天晚上当事的业主，我没有撞人！当时车子是踩着刹车的！

喜宝拍拍 · 发表于 2010-7-6 23:40

214# 上来说说

支持一下

我觉得事主与夫人应该都不是蛮不讲理的人事情过去了也没什么了也没必要争个对错有什么关系呢，，有些人就是很热心却很笨，你想改变他的状态让他聪明也不可能，有些人是马甲屁股决定脑袋你也改变不了他什么有些是真的是这么看问题的认为你们做错了，我觉得你也没有必要让他们觉得你对只要天地良心当时不是真的撞人那就可以了其它都是个鸟不必管它
不管真摔假摔最重要的是受伤保安没事另外希望能从根本的矛盾——地面做景观绿化所导致的停车问题去解决它，以后就不会有这样的矛盾出现了

嬉笑怒骂 · 发表于 2010-7-6 23:48

支持业主，但是也不能怪保安，要谴责是开发商没有配备足够的停车位，车子有家不能归，流浪在街头。。
wjhc22 发表于 2010-7-5 22:03

这位没有常识，车位是交警配的，不是开发商想有几个就有几个的

老子儿子孙子 · 发表于 2010-7-6 23:57

车位配备好像有比例的吧，说实话就算1:1的配备也会不够的，
车子越来越多啊，车位就这么几个

嬉笑怒骂 · 发表于 2010-7-6 23:58

这个帖子实在太火。
看了一下，基本意见，保安也许有不妥之处，但是肯定是楼主夫妇也有不守秩序的过激行为，不然人家无空八脑的装死干嘛啊，我觉得不是有房子是业主就大过天，一定可以开车进去的。我们老小区没车位了不能进去就不能进去，交过一百五十块一个月也没办法的。
为什么不能大家都退一步呢，万家花城我觉得是个很和谐的小区啊

蓝角 · 发表于 2010-7-7 00:07

同情保安！尊重保安！

万家业主 · 发表于 2010-7-7 00:16

本帖最后由万家业主于 2010-7-7 10:10 编辑

“上来说说”的妻子，我还是赞同你能有勇气上来探讨这个事情，包括你老公一发帖子，我第一句话就是表示赞同。

我们之间素未平生，实际没有必要在昨夜开始就彼此言语尖锐。但是请你们夫妻想一想，看着昨夜你们的车子逆向冲卡伤人后的实际情况，有正义感的业主都明白孰是孰非(有业主上过现场图片，你可以看看上图片后邻居们的反应)，我相信谁都会先指责你们的，因为天理自有公断。

错在于你们先，这点你们无可否认，为什么还是振振有词的辨析自己的过程？大篇幅的指责尽职的保安人员？到今天晚上你丈夫才有语气表明自己有错。这么多无车位业主的爱车都规矩的停在外面，你家的两厢福特也未必比人家高贵呀。

事情的起因与后果都是你们造成的，为什么不勇于承认自己的过错而显得你们的大气？退一步海阔天空，何况你们占绝对的过错。至于过程中的保安“碰瓷”，只是你们与JULIASTANLEY 的一面之词，JULIASTANLEY 也没有公开来现实指证，你们的过错于目共睹，甚至4号楼的一个邻居做了全过程的录像。就算保安真的对你“碰瓷”，为什么就对你一家？保安用血肉之躯来与你玩这个太不值得了呀。请反思一下自己的言行呀。

“我们并没有在事发后，就想逃离现场或躲避责任。”法制社会，天网恢恢，你们能逃脱得了？承担责任绝对是你们应该做的事情！

人家在论坛上的指责，马上被你们套上物业的马甲，事实证明你们的指责是苍白的。“看了论坛才知道是消防通道”，真是你老公的低级的谎话。

没有规矩不能成方圆是放之四海皆准的道理，不管你家什么背景也是万家的普通一分子。何必要把自己放在特殊的位置？

如果在马路上这样彰显你们的特殊个性，我相信你丈夫先勇猛地表现出肢体语言后，受伤的结果就难以预料是哪一方了，你作为妻子的话，应该不期望出现这样的结果吧。现在受伤保安没有大事，也是你们值得庆幸的事情。

本人对看不惯的事情确实比较顶真，言语可能有点过激，敬请谅解。

喜宝拍拍 · 发表于 2010-7-7 00:39

本帖最后由喜宝拍拍于 2010-7-7 00:43 编辑

多说无益真有心搞清楚是非的话联系物业上传多角度无删节录像看看到底咋回事看了大家心里都有数这个应该不是什么涉及机密的录像吧

潜伏者 · 发表于 2010-7-7 08:34

万家需要和谐！大家都退让一步、以后的日子时间还常呢、安版主、万家业主、他们也没什么针对性的，都是为了万家和谐。

林森之家 · 发表于 2010-7-7 08:35

:emo81_

林森之家 · 发表于 2010-7-7 08:43

无规不成方圆、保安也不容易、他们也是执行上面公司指示、一点消防通道时肯定不能停车的。

nemo789123 · 发表于 2010-7-7 08:56

本帖最后由 nemo789123 于 2010-7-7 09:14 编辑

首先声明，我不是业主，也不是物业，也不是保安。一位普通口水网友我想讲一个关于服务的道理：
1、花钱雇服务，并非买罪受。
2、各位对于保安的同情是出于人道主义的同情，是和谐的前景，更或者是阶层的对立（ ...
eagletears 发表于 2010-7-6 11:14

撞车的业主肯定不对，但我们在出于人道主义同情保安的同时请不要忘记物业公司是服务企业。

喜宝拍拍 · 发表于 2010-7-7 09:07

楼上的
1、我觉得我们的保安铁腕执行上头交给的命令，不是什么“买罪受”，如果这个命令是从集体利益出发的并且合理的，我们要支持。
2、如果是真撞人，那不是“什么出于人道主义的同情”才从言语上去帮助我们可爱的小伙子保安们的，能故意开车撞人的人要受到严厉的谴责——关键在于是否故意。

crWolf · 发表于 2010-7-7 09:35

大家都很鸡动啊，都是邻居，反正都这么近，有空约个时间一起坐下来谈谈哇～～～
我看那个万家业主最鸡动

crl · 发表于 2010-7-7 09:44

万家怎么连业主的车都不让进大门

lawkey · 发表于 2010-7-7 09:51

这个JULIASTANLEY是谁啊，怎么天天来看这个帖子，还每个人都留言都引用然后狡辩一番。。。。“公正”的有点过头了吧，这么激动。

lawkey · 发表于 2010-7-7 09:52

最夸张的还是攻击版主。。。昏倒。。。版主难道就不能上来发表下意见啦？版主跟你意见不一致，你就要换版主啊。。。。。。无语了。。。。。

简单番茄 · 发表于 2010-7-7 09:56

呵呵，越来越说不清楚了，我看以后物业好好想想怎么处理这个消防通道的问题，不能停就一辆车都不要给停，没有车位的就是不能进小区，这样最安耽。要么所幸都开放，自己进去找位置，米位子么马上出来，就是为了一个停车的问题，搞得这样闹来闹去，一点意思都米有。

JULIASTANLEY · 发表于 2010-7-7 10:22

这个JULIASTANLEY是谁啊，怎么天天来看这个帖子，还每个人都留言都引用然后狡辩一番。。。。“公正”的有点过头了吧，这么激动。
lawkey 发表于 2010-7-7 09:51

我是业主，我没有天天来，就前天晚上开始来的比较勤而已
不相信可以看看我的帖子，
我不是马甲
如果还有人怀疑，可以留言给我，约时间大家见面

JULIASTANLEY · 发表于 2010-7-7 10:24

最夸张的还是攻击版主。。。昏倒。。。版主难道就不能上来发表下意见啦？版主跟你意见不一致，你就要换版主啊。。。。。。无语了。。。。。
lawkey 发表于 2010-7-7 09:52

其他我不说了
版主如果像一开始那么公正也就算了
我也是有我自己正常工作的
我也和万家业主一样
他有看不惯的他可以说
我也有看不惯的你们不喜欢我也要说

JULIASTANLEY · 发表于 2010-7-7 10:25

说的不错我想双方都有错，，谁退让一步都没什么问题保安不要看到缓慢的车过来顶上去或者业主看到不让进还非得进，，然后互相假摔……一切皆有可能
我们都非事主过去的互相道歉补偿一下也就没什么了 ...
喜宝拍拍发表于 2010-7-6 22:46

还是有人会站在公正的位置的

		自动登录	找回密码
密码			注册