看看有多少人同意拆除移动信号接收器

459910912 · 发表于 2010-8-25 18:36

本帖最后由 459910912 于 2010-8-25 18:39 编辑

未命名.jpg

今天收到了回件！很感谢环保局同志！希望抓紧来实地检测！

g311 · 发表于 2010-8-26 20:57

本帖最后由 g311 于 2010-8-26 21:32 编辑

都是热心人！

缈缈 · 发表于 2010-8-29 12:01

http://v.ku6.com/show/j8urxMF7RDNWI_Jm.html

0右手戒指0 · 发表于 2010-8-31 11:16

装在了哪里？？？偶去瞧瞧

突然的鱼 · 发表于 2010-9-1 08:10

不同意拆除！！！！现在电梯也没有地下室也没有据说电信部门也是检测过的对安全是符合要求的现在会了三四个住户影响所有小区的电信问题这也太不公平了吧以后有住户在电梯里出了是怎么办当他们 ...
花花1 发表于 2010-8-22 16:22

实话要实说 · 发表于 2010-9-1 15:33

本帖最后由实话要实说于 2010-9-1 15:42 编辑

24# 好好先生2 这位邻居，不是你说的意见就一定对的，别人就是错的。有不同意见就是物业或装修公司的马甲，古人说的好，兼听则明吗！！！新注册就是马甲，看来是不能有新人加入了。何况有可能别人觉得用老ID大家都知道是谁，这个问题比较敏感，新注册一个说说心里话未尝不可。

好好先生2 · 发表于 2010-9-3 08:57

24# 好好先生2 这位邻居，不是你说的意见就一定对的，别人就是错的。有不同意见就是物业或装修公司的马甲，古人说的好，兼听则明吗！！！新注册就是马甲，看来是不能有新人加入了。何况有可能别人觉得用老ID大家都知 ...
实话要实说发表于 2010-9-1 15:33

、
这问题有什么敏感的？是争取业主自身的权利不是马甲可以的约定时间去物业反映真假业主一看便知

好好先生2 · 发表于 2010-9-3 09:03

本帖最后由好好先生2 于 2010-9-3 09:04 编辑

有人提出那个人是高中生所以也有可能是业主家的孩子这个有可能是我武断了我也去看了那个人的QQ空间分明是个高中生所以我就沉默了也不想多说什么了所以最近我也不回帖了
只是看了你的回帖我才想说一下！这个问题不敏感！业主的权益需要保障！我没说另外的观点是错的你如果看了我所有的帖子就应该知道我只是说需要征求全体业主意见最好有业委会！多数人的意见是装我没意见！！！但多数人意见是拆就必须拆除！！！在这儿注册马甲也好！找朋友来助威也好！大声吼也好！一切是没用的！只有多数业主的意见才是最重要的! 就是一个原则保障大多数业主的共同的权益！！！！！！！！！！

实话要实说 · 发表于 2010-9-3 10:19

本帖最后由实话要实说于 2010-9-3 10:50 编辑

你总是看问题那么武断，敏感不敏感，个人看法不一，你觉得不敏感不代表别人不觉得敏感。看看论坛内容就知道，有反对有支持的，问题就比较敏感，如果大家看法一致，自然就没什么争议了。至于找物业，呵呵，你再想想吧，物业能做这个主？他已经把皮球踢回给大家了，无论什么结果和物业是不搞滴。

Lea_mm · 发表于 2010-9-3 11:45

别老搬出专家说，没危害的。中国有几个专家能相信啊。如果大家经常在上网就会发现所谓的专家从来不会在灾害来临之前发出警示，只会在发生问题之后推卸责任，转移话题。另一波则经常预示未来几十年，地球将灭绝等等危言耸听，毫无根据的臆想.....所以对于这种模棱两可的未知事物，我就一个意见，坚决拆除8幢楼上的基站。楼下幼儿园这么多孩子呢。我们大人也就算了，决不能让孩子去冒这个风险。

突然的鱼 · 发表于 2010-9-3 11:52

弱弱的想知道,所谓大多数人的意见到底有多少人呢?我没有调查过,所以我不响.

突然的鱼 · 发表于 2010-9-3 11:52

你总是看问题那么武断，敏感不敏感，个人看法不一，你觉得不敏感不代表别人不觉得敏感。看看论坛内容就知道，有反对有支持的，问题就比较敏感，如果大家看法一致，自然就没什么争议了。至于找物业，呵呵，你再想想吧 ...
实话要实说发表于 2010-9-3 10:19

严重同意,我们这里所有的一切都与物业不搞的.以后收物业费也不搞的,不要来收好了.

好好先生2 · 发表于 2010-9-3 17:06

你总是看问题那么武断，敏感不敏感，个人看法不一，你觉得不敏感不代表别人不觉得敏感。看看论坛内容就知道，有反对有支持的，问题就比较敏感，如果大家看法一致，自然就没什么争议了。至于找物业，呵呵，你再想想吧 ...
实话要实说发表于 2010-9-3 10:19

感觉是你在武断吧。。。我说的找物业也只是表明业主身份而已办事情靠他们是靠不住的我主张的是全体业主表决这个你为啥不提呢？我说的其他话你都反驳我说的必须经过全体业主表决或者成立业委会来表决只要全体业主有一半以上的人赞成保留我也绝对不会反对！！！！！！！

所以我说的最关键的你们只字不提其他老盯着做什么

你自己平心而论这条是不是关键！我只是想要绝大多数真正业主的态度而已

好好先生2 · 发表于 2010-9-3 17:08

别老搬出专家说，没危害的。中国有几个专家能相信啊。如果大家经常在上网就会发现所谓的专家从来不会在灾害来临之前发出警示，只会在发生问题之后推卸责任，转移话题。另一波则经常预示未来几十年，地球将灭绝等等危 ...
Lea_mm 发表于 2010-9-3 11:45

对的所以只有大多数业主的赞成或者反对才是解决问题的方法

xzaa · 发表于 2010-9-3 21:40

本帖最后由 xzaa 于 2010-9-3 21:50 编辑

一切等环保局给我们检测之后再说吧，这里争论没有意义。符合国家标准、和环保条例，自然就装回去，决不会为个别人主观臆断，影响全体业主的通信权利。

实话要实说 · 发表于 2010-9-4 18:06

52# 好好先生2 这是最后一次对你的意见发表我个人的看法，以免引起不必要的误会，希望你有则改之无则加勉，不胜荣幸。我说你看问题武断，是针对你说新注册的ID是马甲不是业主；别人觉得拆与不拆是个敏感问题，如果说的别人不满意容易引起误会，而你立马判断这问题不敏感。最后说说你说找物业表明业主身份，你觉得有这个必要吗？有必要就不用注册了，直接实名上网更简单。还用得着麻烦物业那些大爷吗？至于业委会，新洲交付也一年多了，连个影子都没，就为了这个问题，说成立就立马成立了？如果短时间内成立不了，你所倚仗的最堂皇的意见有什么意义呢？

好好先生2 · 发表于 2010-9-4 21:03

52# 好好先生2 这是最后一次对你的意见发表我个人的看法，以免引起不必要的误会，希望你有则改之无则加勉，不胜荣幸。我说你看问题武断，是针对你说新注册的ID是马甲不是业主；别人觉得拆与不拆是个敏感问题，如果 ...
实话要实说发表于 2010-9-4 18:06

我也最后一次对你的意见发表我个人的看法，你的表达方式只是局限于网上，不通过现实去交涉包括物业包括政府部门  会有结果吗？你可以说我武断，但试问老是有顾虑很多事情永远解决不了！
我发表了我的看法和对那个发帖人身份的质疑！这些是我的疑虑。不希望被不是业主的人干扰全体业主的利益
而且我至始至终说过很多帖子可以看到  只要有一半业主要求恢复我是坚决不会反对大多数业主的意见的！武断也好  ，表达真心也好  ，一切的一切我只是为了让真正的业主维护自己的利益！

OK  到此为止！我也不准备再来这儿看了一切的一切尽在不言中吧，以后只要业委会也好  大多数业主的意见也好  只要其一我就解决拥护！如果违背大多数业主的意愿的！我也要斗争到底！投诉上访  只要我能做的我都会去做我没有任何顾虑

zh83zh84 · 发表于 2010-9-4 21:11

环保局检测什么时候进行，感觉这几天的信号越来越差了。

千古事，寸心知 · 发表于 2010-9-5 14:23

小区的信号不咋地。。。进了电梯就没有信号，出事咋办捏？？？:emo143_

Lea_mm · 发表于 2010-9-6 09:35

小区的信号不咋地。。。进了电梯就没有信号，出事咋办捏？？？:emo143_
千古事，寸心知发表于 2010-9-5 14:23

电梯里有警铃和对讲装置。如果被关电梯可以和保安取得联系。

		自动登录	找回密码
密码			注册