-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2557|回复: 18

红五月,有望重启“双方会谈”

[复制链接]
发表于 2006-4-29 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
<FONT face="Times New Roman">
<P>
<br>
<P>
<p>
<p>
<P>    由于彼此缺乏了解,心理对峙只会让双方越走越远。
<p>
<p>
<P>    没有充分的沟通和共识,无助于建设美好浪漫和山。
<p>
<p>
<P>    开发商和业主有先天性的利益对立,但又有着利益共同体的宿命。从摩擦到磨合是必然的过程,只要双方坚持正确的方向,必定会走向利益共同。
<p>
<p>
<P>    双方认同,双方满意,这是双赢的基础。筑建这个基础,还要有双方很大的努力。
<p>
<p>
<P>    经过五一长假的休息后,双方应有更加平和的心态,更加沉着理性的思考,搁置疑虑,正视症结所在。基于此,我们将尽可能促成中能公司和浪漫和山准业主们重启“充满善意和诚意的,并能形成机制化”的会谈,为及时解决遗留问题创造条件。
<p>
<p>
<P>    无论您是什么立场,您有什么要求和建议,借此机会,可发送到<a href="http://bbs.zjol.com.cn/mailtromantic_2006@163.com" target="_blank" >romantic_2006@163.com</A> ,我们可以将相关意见和建议带给中能房产公司,给您一个确实的答复。</P>
<p>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P align=center></P></FONT>
<p><img src="attachments/dvbbs/2006-4/200642913103566793.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/200642913103566793.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br>
[此贴子已经被作者于2006-4-29 13:10:37编辑过]

红五月,有望重启“双方会谈”

红五月,有望重启“双方会谈”
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 13:35 | 显示全部楼层
l浪费时间
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 13:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>文三路</I>在2006-4-29 13:35:04的发言:</B><BR>l浪费时间</DIV>
<br>得到的答复也是一如既往的务虚。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 13:42 | 显示全部楼层
<P>      确实是浪费时间,忘了上几次跟这种没有诚信的开发商谈,业主被忽悠的象个傻子!大家已经没有耐心跟他多谈了!</P>
<P>版主,你也不用操心了,随它去吧,看到时候怎么收场!!!</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-29 13:45:42编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 13:58 | 显示全部楼层
<P><FONT face=宋体 size=3>"论坛中业主的意见近段时间主要集中在对“公寓景观”、“污水泵站”等问题的担心和质疑,空气中都弥漫着惆怅的情绪,让人压抑。"</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=3>那么我就代表广大业主提两点:一,公寓景观的设计与道路的布置必须和楼书没有大的出入。</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=3>二,污水泵站不能造在原违建的污水处理池位置,因为这不符合规划、规范和建设程序,也不符合中能的承诺。</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=3>以上两问题先请中能答复了吧。</FONT></P><P>“版主,你也不用操心了,随它去吧,看到时候怎么收场!!!”</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 16:31 | 显示全部楼层
还是支持斑竹,我们不肯定开发商的同时不能否定一切,事物都是一分为二的,兵戎相见是解决问题的办法之一,但不是最好的办法,现在的社会更需要的是双赢.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 18:04 | 显示全部楼层
<P>事实上谁不希望“双赢”呢?业主提出KFS的主要问题就是希望KFS把它合法、合情、合理地解决好,但如果KFS一而再、再而三的有失诚信,我们有什么不满和愤怒的心情太好理解了。</P><P>所以在论坛上经常提问题的业主没有一个是不想KFS把楼盘做好的,他们提的问题很是合理,是为了让KFS不要违法损害广大业主的利益,恰恰是非常渴望“双赢”的业主,也请KFS和各位业主明白。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-30 09:04 | 显示全部楼层
<P>    站的远远地看,开发商中能公司不与业主沟通的做法确实过了,也会最终给自己带来被动。从第三方的角度看,业主是宽容的,是善意的,有诚心的。开发商如果错误判断,认为是业主耗不起心理对抗,那肯定不会有圆满的结局了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-30 09:21 | 显示全部楼层
业主决不放弃自己的“底线”要求,我们要求最基本的尊重!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-30 09:39 | 显示全部楼层
<P>      谈与不谈,让中能自己定!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-1 23:20 | 显示全部楼层
<P>谈个屁呀。KFS多次忽悠我们,我们是一厢情愿。还是让政府去管吧。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-1 23:38 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#f70909 size=5>      前几次的谈判让我们大家失望透了,KFS的心态一幕了然:就是想忽悠业主,装疯卖傻,拖延时间,想造成木已成舟的结局,还好在大家的共同努力下,总算得到了媒体和政府发的关注,在媒体的压力政府的整改通知书下,他们表面上停工,背地里上报,妄想原地再建污水泵站,美其名曰“化粪池”,这就是中能的全部作为!</FONT></P><P><FONT color=#f70909 size=5>    大家说说,给这样的人谈有什么必要吗?</FONT></P><FONT color=#f70909 size=5>[em13][em13]</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-2 00:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yyyzzx</I>在2006-4-17 21:07:48的发言:</B> <br>
<P>我们只要求按经过批准的原设计方案施工。</P>
<P>大家团结一致,积极向各个部门反映,“51”前再看效果。如果有关部门已被KFS攻破,也没有关系,就通过媒体嚗光和向上一级政府投诉。真理在业主一方。</P>
<P>污水处理系统是浪漫和山的死穴,想入住的、想退房的和想索赔的一起紧盯着它,好戏还刚开始呢!!!一切想在这里投机取巧的开发商、设计商、环保商和不良当事人都将付出巨大的代价。</P></DIV><br><FONT color=#e6421a size=4>你们所说的化粪池+污水泵=污水泵站,中能和你们请的设计师听懂了没有?要么是专业能力太差,要么是职业素质太低,以后还会由专家级业主给你们上上其它专业方面课的,如容积率、绿化率、建筑物占地率等等,很精彩的,别冒汗了,错了就得改哦。</FONT>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 0:43:28编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-2 09:53 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#ff0000 size=4>关于双方会谈,我谈以下几点看法:</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>1,我们只是想拿到合格的房子,这不但要求房子本身质量合格,也要求KFS的每一开发行动必须是合法的,对房子(包括整个小区)的各项技术参数对准业主的必须是公开和准确的!我们保留进行深究的权利!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>2,从消费行为来看,房子只不过是件超大额商品,KFS应有必要的专业能力和必定的责任义务把这商品做好,由于在开发过程中,恰恰由于KFS的专业能力不足或道德良心的缺损导致产品有种种暇疵,你对准业主的真当要求应无条件的修改和执行,决不应该在双边会谈上进行讨价还价和狡辩抵赖!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>3,我们现阶段所反映的主要问题KFS不可能不知道,已有多人通过电子邮件、电话等方式与KFS沟通过,得到的答案要么令人失望、或干脆不答,毫无诚信可言!双边会谈决不能成为KFS的务虚的场所!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>4,关于上几次的会谈,应该说KFS无论在专业能力和道义良心上是全面溃败的局面,但他们采取的策略却是流氓无赖式的方式:我是错了,但我就是这样了,你能怎么的。结果呢,被政府职能部门定性为违法行为!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>5,我们有应充分理由相信KFS在“污水泵站问题”上又犯了不符合原有规划和规范的错误,KFS采取的方式竟然很可能是弄虚作假,相信政府职能部门会秉公执法,如果一意孤行,又一次会以KFS的失败告终,对这次可预见失败KFS是无任何脸面找个体面的理由了!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>6,如果KFS在景观设计和污水泵站上没有富有诚意的行动并继续其错误的主张,我们参加双边会谈没有任何意义,因为我们决不能成为KFS“演戏的道具”!</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 11:29:29编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 09:46 | 显示全部楼层
<P>   版主,中能公司如果没有诚意解决问题,没有决心做好房子的话,我们谈了也白谈,既然业主们的意见都是让它化脓,有问题随它去了,你想的为大家,还不一定能被理解呢,省心了吧。俺老公说了,什么时候请你和我们一起去喝茶。</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-8 10:34:43编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 17:12 | 显示全部楼层
<P>我也说一两点:</P><P>一、开发商对业主呼吁所持的应付态度、对相关工程问题的不当处理确实难以让业主接受。</P><P>二、谈是一种解决问题的方式。谈与不谈,是开发商和业主双方自愿选择的权利,可采也可弃。但必须由开发商具体提出。</P><P>三、版主热心的邻居是个理性的人,所提主张应是全盘考虑,建议各位可以认真考虑。当然,最终愿意采取何种形式行动也是大家自己的权利。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-10 09:17 | 显示全部楼层
<P>   看此境地,已经没有谈的余地,业主们作好了自我牺牲的准备,只有交恶了。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 09:22 | 显示全部楼层
<P>   诸君决意坚若磐石,实乃情有可原。事已至此,仍奉劝各位一句,且当舍弃,亦全力赴之,尽善尽诚。再者无果,吾等爱莫能助了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-16 14:55 | 显示全部楼层
<P>   要谈也要先确定个主题,不是见面漫无主题地谈,漫无成地谈.</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-24 02:40 , Processed in 0.070006 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.