关于换物业公司投票

pleasure606

　　绝对的信任和支持虞老师，绝对的理解和尊重虞老师。通过这一年多的接触，虞老师一贯的急业主所急，想业主所想的品行令人依赖。

gxzh

17# 国信多层


非常赞同你的观点，还请国信多层抽出宝贵的时间去实地考察一下，谢谢了。或者动用一下个人资源帮我们请到真正的绿城或更好的物业，再次感谢。

echod

绿升管理的小区有口碑好的吗？我们怎么信任他管理我们小区能一枝独秀？
我有朋友从桂花城搬到奥兰多小镇，她给我的回复是：烂，就一山寨绿城，规矩很多全部照搬绿城，管理几乎真空。

jacky-anny

关于合一物业的合同解除，没有任何异议。

关键的问题：

引进新的物业，要慎重讨论，多方考察，集思广益。

echod

24# echod  

回echod:

这位业主能否周五晚上到会馆，当面听听绿城的介绍,听听其他业主的意见.我不清楚您提到这些小区的背景，也可以当面问一下绿城。
上周日下午在小区会所召开了滨江区部分小区业委会交流会 ...
国信业主委员会 发表于 2010-8-11 11:15

周边南岸晶都是绿升管理的，我没进去过，但是有业主在论坛里提出他进南岸发现卫生状况差，比合一还不如。
奥兰多小镇我是问的居住在那里的朋友，她是很不满意的。

绿升的进驻和合一的离开是2回事情，我支持不再聘请合一，我也向来支持业委会的工作的，我对绿升的质疑不代表我不支持业委会的工作。

但是在没有业主和业委会实地考察，仅仅绿升的口头承诺，未免不太可信。
我还是那句话，是否可以考察一下绿升管理小区，比如南岸晶都，也不远，看看保安，绿化什么的。

billaimar

我个人觉得合一这几年管理得不错，和之前的物业比有着明显的进步。像国信这样别墅、排屋、高层和多层并存的小区，有很多矛盾是突出的，不是说简单换个物业就能做到大家满意。基站这事的确让人不爽，但能保证换别的物业不会有其他什么“门”事件么？我倒觉得与其换物业，不如给合一一个机会，相信他们不会把同样的错误犯2次。这次我投了反对票，希望能继续用合一物业。

石滴水穿

呵呵，当天就去了，结果忘了投
还好昨日赶回来完成任务。

plum_libin

就我个人了解的一点情况向大家说明一下，绿城和绿升确实是一家的，我是长期和绿城合作的施工单位，我前几天碰到绿城物业的一个朋友，了解了一下，他告诉我，绿城是不对外的，也就是说绿城不接不是绿城开发的楼盘的，绿升是对外的。其实也就这么简单，大家不要多想，标书我也看过，这是绿城的一个标准版本，都是套话和废话，说明不了什么问题，就看绿升以后怎么服务了。相信绿城品质，相信业委会。

丽人886

就我个人了解的一点情况向大家说明一下，绿城和绿升确实是一家的，我是长期和绿城合作的施工单位，我前几天碰到绿城物业的一个朋友，了解了一下，他告诉我，绿城是不对外的，也就是说绿城不接不是绿城开发的楼盘的， ...
plum_libin 发表于 2010-8-17 07:31

是啊，关键看物业进小区后的服务状况和管理理念。

有人使用

“关键看物业进小区后的服务状况和管理理念。”现在是经济社会，无利不起早，关键是合同约束，为什么不能合同公示？包括合一的，以后××的物业合同，每次都是叫业主自己去看....
到底看什么，××，还是YY物业公司？现在都是网络社会了，公示是最起码的一条。
同样的××物业，随便搜搜，网上都有公示《星洲花园物业服务合同补充条款》http://wenku.baidu.com/view/2f01480203d8ce2f0066238d.html
不知道我们小区的在哪里？
“三公”原则，监督机制是事前的功课，通篇都是解释、介绍，没有实质内容，人云亦云
。。。。。

plum_libin

据我了解，绿城的物业费还是比较贵的，2年之后，物业费全面涨价之后，现在在这里表示支持的业主还有多少还是支持的？先表示一下，只要达到绿城的服务和管理，我支持！