这样的保安合格么？

叶公好龙 · 发表于 2006-5-29 23:22

今晚十时十五分，我洗完澡正在网上下棋，突然有人敲门。    开门后，进来俩保安，煞有介事地说：你的车9点多是不是去过汉水阁？我从监控录像上看到你的车了。    我很诧异：6点多到云顶后，一直待在家里，车根本没挪过窝。我赶紧向他们解释。   “那你的车后面怎么有撞痕，是新的？”保安一脸正气。    我赶紧穿上衣服，跟保安下楼。一看，车好好的，保安所说的撞痕，比米粒略大，是前几个月就有的。那保安还在说，“我从监控上看到你的车，停车号是......”    我不由愤怒起来，指责保安说话要负责任。保安改口说：“看到的是类似的车!”我再次重申晚上没去过汉水阁那里，就上楼回家了。    回到家，还不知道汉水阁那里究竟出了什么，便给物管打去电话，物管告知，只是有两辆车刮擦了，没什么大碍。    刚搁下电话，又有人敲门。我以为是保安来道歉了，打开门，是一对陌生的业主夫妇，那男的看了看我，说了声：“不是”，原来是车祸目击者认人来了......    静下心来想想，觉得保安能负起一定的责任来，毕竟还是好事。但采取却是这种工作方式（特别是说话的方式），让人感觉很不舒服。    大家说说，这样的保安合格么？    另外，5月29日9点多，有没有业主在汉水阁附件快速倒车（黑色轿车）？可能是你的车刮擦了其他业主的车。如果你上网的话，希望能与物管联系一下，我想云顶的邻居都是能和睦相处的。

davidone · 发表于 2006-5-29 23:31

有监控了 ，也是好事

房客甲 · 发表于 2006-5-29 23:53

不论好坏，终于有个开始了．

遠方的星 · 发表于 2006-5-30 01:16

首先对保安的责任感表示认同. 方式方法不妥, 是由于调教无方. 期待有所改进......楼主虚惊一场深表同情[em23]

窝窝头 · 发表于 2006-5-30 06:05

是好事，与合不合格无关！

namasde · 发表于 2006-5-30 07:57

我觉得保安该表扬呢，人家是负责啊！无论是你刮擦了别的车，还是别的车刮擦了你的，保安上门是在调查，显然，这次你是被怀疑对象了。生气可以理解，换位思考，如果是你的车被其他业主的车刮擦了？我不赞成对保安用“调教”这样带有人格歧视的词，大家都是平等的，每一个人都应该懂得尊重别人，而不要居高临下

叶公好龙 · 发表于 2006-5-30 08:44

确实，保安能尽他们的职责是好事。受不了的是其中一个保安的说话方式，其言之凿凿，语气是相当地肯定，似乎一切已尽在他掌握之中。我觉得保安与业主之间应该相互尊重，但那位保安却对业主缺乏起码的尊重，似乎他是在审犯人......

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-5-30 08:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用namasde在2006-5-30 7:57:27的发言： 我觉得保安该表扬呢，人家是负责啊！无论是你刮擦了别的车，还是别的车刮擦了你的，保安上门是在调查，显然，这次你是被怀疑对象了。生气可以理解，换位思考，如果是你的车被其他业主的车刮擦了？</div>[em17][em17]完全赞成[em17][em17]"我不赞成对保安用“调教”这样带有人格歧视的词，大家都是平等的，每一个人都应该懂得尊重别人，而不要居高临下" [em04][em04]只是不知“调教”属于人格歧视的词类.  本人认为 '调教' 一词用于此处有缓冲作用. (对'受害者'的安慰) 更何况保安的处事方法尚有改进余地. 鄙人愚见愿接受调教[em04][em04][em04]

kingniu · 发表于 2006-5-30 09:19

顶蓝兄！

贝姐 · 发表于 2006-5-30 09:37

小区有监控是好事，物管工作可以再做的细一点，准确率可以高一点。保安能查到底支持一下先。

航海(zyhj) · 发表于 2006-5-30 09:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用贝姐在2006-5-30 9:37:11的发言： 小区有监控是好事，物管工作可以再做的细一点，准确率可以高一点。保安能查到底支持一下先。</div>[em17][em17]

namasde · 发表于 2006-5-30 11:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用叶公好龙在2006-5-30 8:44:04的发言： 确实，保安能尽他们的职责是好事。受不了的是其中一个保安的说话方式，其言之凿凿，语气是相当地肯定，似乎一切已尽在他掌握之中。我觉得保安与业主之间应该相互尊重，但那位保安却对业主缺乏起码的尊重，似乎他是在审犯人......</div>如果保安对你是“审犯人”的口气，我支持你！理解你。保安要改进工作方法，应该向你道歉！不能在事情没有调查清楚之前，用这种语气进行调查。至于有业主用“调教”一词，我还是不赞同，不管你是愿意别人调教你，还是你调教别人。调教一词是褒是贬，我愿意和大家探讨。

一往情深 · 发表于 2006-5-30 12:19

  顶楼上的！

hahaxixi · 发表于 2006-5-30 12:31

若按照楼主的说法为事实依据的话，那这位保安确实做得不好。我从监控录像上看到你的车了……那保安还在说，“我从监控上看到你的车，停车号是......”上述情况已属于讹诈行为了。因为居然在监控室里看到了停车号，那就不会错了，可这怎么可能呢？管理是应该的，保安不管谁管？但就这么个管法？能诈出来就诈，这样的思维方式，把业主当什么了？

叶公好龙 · 发表于 2006-5-30 13:03

说实话，要在晚上9点多看到停车证上的编号（不是车牌号），这样的监控设施，对住宅小区似乎也太先进了些。对云顶的监控系统是否已投入使用，仍表示怀疑：保安如此夸大监控系统的功能，是不是他们根本没有用起来，而这位保安对监控系统不太了解？

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-5-30 14:06

<div style="LINE-HEIGHT: 22px; HEIGHT: 22px;"><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://bbs.zjol.com.cn/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div></div><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用叶公好龙在2006-5-30 8:44:04的发言： 确实，保安能尽他们的职责是好事。受不了的是其中一个保安的说话方式，其言之凿凿，语气是相当地肯定，似乎一切已尽在他掌握之中。我觉得保安与业主之间应该相互尊重，但那位保安却对业主缺乏起码的尊重，似乎他是在审犯人......</div>如果保安对你是“审犯人”的口气，我支持你！理解你。保安要改进工作方法，应该向你道歉！不能在事情没有调查清楚之前，用这种语气进行调查。至于有业主用“调教”一词，我还是不赞同，不管你是愿意别人调教你，还是你调教别人。调教一词是褒是贬，我愿意和大家探讨。</div>调教虽可褒贬, 但此处乃保安内部事宜, 硬说是贬, 实有牵强.人格决无高底, 各人言行心态便将自己放在那属于自己的位置了. 别人是捧不高也贬不低的.  伟人贬不低, 阿斗扶不起啊! 请教正!!!

天天.向上 · 发表于 2006-5-30 16:43

文明用语欠缺点

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-5-30 23:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天天.向上在2006-5-30 16:43:28的发言： 文明用语欠缺点</div>"审犯人"??? "调教"???  [em01][em01][em01]

云顶阳光 · 发表于 2006-5-30 23:47

我觉得保安该表扬呢，人家是负责啊！无论是你刮擦了别的车，还是别的车刮擦了你的，保安上门是在调查，显然，这次你是被怀疑对象了。生气可以理解，换位思考，如果是你的车被其他业主的车刮擦了？我不赞成对保安用“调教”这样带有人格歧视的词，大家都是平等的，每一个人都应该懂得尊重别人，而不要居高临下  顶namasde[em01][em04][em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册